Adieu ma France

Le site http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article322 publie l’interview d’un diplomate connaissant bien la France. Nous ne sommes pas sûrs que cette interview ne soit pas fabriquée, bien que des indices laisseraient penser que c’est un diplomate Russe qui répond aux questions.

Peu importe : nous la reproduisons dans cette page, car hélas elle correspond très exactement à ce que nous avons nous-mêmes analysé : la France est foutue !

0-0-0

http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article322

http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article322

Un conseiller d’une nation étrangère analyse la situation française fin 2011.

Q : Bonjour, pouvez vous présenter rapidement ?

R : J’ai été en poste diplomatique dans plusieurs pays européens auparavant, et suis aujourd’hui l’un des nombreux conseillers du gouvernement de mon pays. N’ayant pas le droit de m’exprimer je ne donnerai pas plus de détails.

Q : Votre nation observe-t-elle avec attention la situation française surtout avec l’année électorale qui arrive ?

R : Oui… Et non ! Oui, car la France est un cas très intéressant : année après année le pays décline et personne ne semble s’en rendre compte. Vos gouvernements successifs ne font que faire des promesses qu’ils savent ne pas pouvoir tenir pour rassurer le peuple, et celui-ci avale tout sans se rendre compte qu’ils vont droit dans le mur.

Non, car la France n’a plus aucun rôle important, le leadership de l’Europe est assuré par l’Allemagne, qui d’ailleurs ne se fait plus d’illusion sur l’incapacité française.

Alors les élections a venir en France ? Elles ne changeront rien, d’ailleurs leur résultat est déjà connu et je peux vous le dire : majorité socialiste à l’assemblée des députes (l’assemblée des sénateurs est déjà à majorité socialiste pour la première fois dans son histoire d’ailleurs). Le président sera sans nul doute issu du parti socialiste. On prend les mêmes et on recommence, c’est votre credo à vous français !

Q : Selon vous Sarkozy est foutu l’an prochain ..

R : Qui est Sarkozy ? Sérieusement, son avenir n’a aucun intérêt pour nous, il n’aura été qu’un président de transition entre Chirac qui a validé le déclin de la France, et le prochain socialiste qui sera le capitaine pendant le naufrage. Sarkozy n’aura rien fait de positif, a part apprécier notre bière en compagnie de notre président. :)

Q : Selon vous ces élections apporteront-elles de grands changements quant à la politique suivie ?

R : Bien sûr que non. Avec les mêmes personnes comment voulez-vous que la politique suivie change ?

Q : La France est-elle encore considérée comme une grande puissance ?

R : Il y a un an j’aurais répondu « par Khadafi et quelques rois nègres ». Aujourd’hui je ne peux que dire « Oui, par le gouvernement français et sa Cour, exclusivement ». Eux seuls s’imaginent encore avoir une quelconque importance dans les évènements mondiaux.

Q : Sarkozy a mené une guerre en Libye et permis l’élimination de kadhafi, n’est-ce pas à mettre à son crédit ?

R : Il a en effet l’immense mérite d’avoir ouvert la porte aux islamistes en Libye, qui jusqu’alors les tenait bien éloignés. Ceci est a mettre à son crédit, ainsi donc que tous les crimes à venir dans un très proche futur qui seront commis en Libye.

Q : Sarkozy, peut-être enhardi par son succès libyen, vient de déclarer être prêt à défendre Israël, est-ce de la fanfaronnade ?

R : C’est un secret de polichinelle que l’OTAN et Israël vont attaquer l’Iran, très probablement dans l’année qui vient. Sarkozy fanfaronne mais ne sera plus là à ce moment là ! Puis, OU est le SUCCES en Libye ? Mettre en place un régime islamique, est-ce un succès pour le monde ? Pour la France ISLAMISEE, en effet, et à ce titre, OUI Sarkozy peut en être fier, il aura contribue à l’avènement de l’islam sur la planète

Q : La nouvelle donne en Libye, en Tunisie et en Egypte est-elle favorable à votre nation ?

R :Oui et non. Oui, car contrairement aux fantasmes des américains qui ont soutenu les régimes révolutionnaires dans ces pays, la politique qui sera dorénavant suivie sera bien loin d’être favorable aux USA. Et en ce sens là, elle ne peut nous être que favorable. Non, car comment voulez-vous que l’on considère des régimes islamistes menés par des fanatiques, comme étant favorables à notre pays ? Nous avons à nos frontières une ribambelle de pays menacés par des minorités actives d’intégristes musulmans, et il est probable qu’elles ne tentent des actions violentes en espérant arriver au même résultat qu’en Tunisie et Libye. Je voudrais à cette occasion lancer un avertissement : si les aventuriers américains ou européens tentaient dans les pays à nos frontières des opérations visant a déstabiliser voire renverser les gouvernements en place, ceci serait considéré comme un casus belli et nous riposterions très énergiquement. Il est notoire que les américains, qui y ont d’ailleurs des bases militaires, verraient d’un bon œil l’arrivée des islamistes au pouvoir dans ces pays, créant ainsi une menace très directe pour notre intégrité. Ceci, nous ne le tolérerons pas, quel qu’en soit le prix a payer, et nos prochaines échéances électorales devraient mener a la tête de mon pays une personnalité dotée d’une détermination sans faille.

Q : La situation financière du pays est elle désespérée ?

R : Vous connaissez déjà la réponse je pense. Mais je précise : bien sûr que oui. Nous n’attachons dans mon pays que très peu d’importance aux agences de notation qui ne sont la que pour servir les intérêts des grandes banques, mais il est déjà assuré que la note de la France sera rétrogradée avant la fin de l’année sans doute. Un pays qui dilapide de l’argent qu’il n’a pas mais qu’il emprunte…. Cela me laisse songeur ! Certes un déficit des finances publiques sur un intervalle de temps très réduit est courant, on peut même dire qu’il est acceptable dans la mesure ou le pays a des capacités de remboursement à court terme. Mais la France est endettée à un niveau incroyable, et son endettement s’accroit chaque année. Pensez-vous que cela puisse durer encore longtemps ?

Q : Y a-t-il dans la classe politique une personnalité capable de prendre les décisions vitales ?

R : Ceux qui sont capables de prendre des décisions vitales ne sont pas dans la classe politique. Dans cette classe politique ne sont que des profiteurs du système, des gens qui en général n’ont jamais travaillé mais ont toujours vécu de l’argent public, qui sont imbus de leur prétendu savoir et ne se rendent pas compte qu’ils sont de véritables criminels. Et les gens, car oui il y en a, qui seraient réellement capables de relever le pays, très difficilement certes et sur un minimum de 15 a 20 ans, sont repoussés par la classe politique, comme un chien garde précieusement son os pour lui tout seul. Même quand il n’y a plus rien a ronger sur l’os…

Q : Un point qui n’a pratiquement pas été soulevé par les médias est le résultat du vote des tunisiens en France pour le parti islamiste ennahda, n’est ce pas un signe inquiétant pour la société française ?

R : Ceci semble vous étonner, je suis stupéfait ! Vous semblez ne pas vous rendre compte que les musulmans qui sont en France sont les plus extrémistes d’entre eux, qui forment une « 5-ème colonne ». Je ne ferai pas de paranoïa en laissant entendre qu’ils ont été envoyés par un « pouvoir musulman », mais il y a un peu de ça. J’étais en poste en France il y a très peu d’années et j’entendais des immigrés musulmans parler (en français, au moins j’en ai trouvé deux qui parlaient votre langue !) et dire qu’ils étaient là pour servir Allah, et j’ai retenu ceci en particulier « et pour faire triompher l’islam dans les pays impurs ». Il parlaient de la France bien sûr.

Et un de ces hommes semblait très bien intégré, habillé en costume, et je l’ai vu repartir dans une « Citroën » flambant neuf, il avait sans doute une bonne situation. Et dites-vous bien que de tels hommes, la France en est envahie.

Q :Il y a quelques années, constatant la situation déjà calamiteuse un écrivain avait prédit que la France finirait islamisée, est ce votre avis ?

R : Je ne sais pas si la France FINIRA islamisée mais oui, elle SERA islamisée. Elle l’est déjà en partie : vous ne servez plus que des menus sans porc dans les hôpitaux et écoles, vous avez des piscines ou les accès sont séparés pour les hommes et les femmes, des quartiers sous le règne de la loi islamique, des lobbies musulmans puissants qui font infléchir les politiques locales, etc etc. Ceci va aller crescendo et dans moins de 10 ans la France sera gouvernée par les islamistes.

Q : Y a-t-il parmi les élites politico-médiatiques une volonté de détruire la civilisation française ?

R : Pour ces élites (française, je pense que vous voulez dire), la France n’existe déjà plus, le pays est une terre d’asile, un laboratoire de mixité ethnique. Une petite anecdote : En 2005 j’étais invité a un cocktail donné par une ambassade étrangère à Paris, il y avait de nombreux français bien sur, et nous parlions de choses et d’autres. A un moment, nous discutions des différences entre le métro de Paris et celui de la capitale de mon pays, réputé pour être le plus grandiose au monde, et voila que cet homme (un député du parti au pouvoir en France) me dit adorer prendre le métro a Paris, et (je cite) « éprouver une intense jouissance en voyant la mixité ethnique des passagers ». Je suis resté sans voix.

Q : Malgré les discours tout le monde sait que de nombreux quartiers sont sous la coupe de bandes de racailles, ce sont ces derniers qui y font régner leurs lois, la police n’y mettant plus les pieds. Cette situation est-elle spécifique à la France ou plus généralement européenne ?

R : En Hollande, les musulmans ont formé des milices pour faire régner l’ordre dans « LEURS » quartiers. On assiste à une démission des autorités du pays qui pensent ainsi s’être déchargés du problème. En France c’est très particulier car ces quartiers n’ont aucune autorité autre que celle des voyous, et je ne connais aucun autre pays d’Europe où la police a des ordres de ne pas entrer dans certains quartiers.

Q : Et comment expliquer ce laxisme des autorités ?

R : La lâcheté, car elles savent que rétablir l’ordre ne pourrait se faire qu’au prix de plusieurs morts, ce qui entrainerait des « représailles » des bandes de voyous. Car la situation est allée trop loin, beaucoup trop loin : aujourd’hui vos immigrés attaquent les postes de milice (police) pour libérer les voyous arrêtés. C’est tout simplement incroyable, même aux Etats-Unis qui ont un taux très élevé de criminalité, ceci ne se fait pas. Et donc aujourd’hui, bien sûr les autorités se rendent compte de la situation mais ne veulent rien faire car elles savent que cela signifierait un embrasement général. Elles ont peur.

Q : Il y a quelques mois un norvégien a tué plusieurs dizaines de militants socialistes, ce phénomène peut-il arriver ici ?

R : Je suis même étonné que ceci ne soit pas arrivé plus tôt, mais je sais de source très sûre que vos services de renseignement intérieur ont arrêté en mai dernier un jeune français ayant de tels projets, il voulait se rendre dans le quartier de BARBES à Paris avec un véritable arsenal. Ce jeune français avait eu sa sœur violée par une bande d’africains il y a quelques années, personne n’avait jamais été arrêté et il voulait en quelque sorte faire acte de vengeance. Il a été arrêté avant de passer aux actes, et a été interné en hôpital psychiatrique. Méthode connue pour isoler des gens « dangereux » et leur ôter toute tribune, bien plus efficace que la prison.

Q : Le peuple français a-t-il encore une capacité ou volonté de se révolter ?

R : Qu’est ce que, aujourd’hui, le peuple français ? Je le rangerai en 4 catégories : 1- Les nouveaux français qui ont reçu un passeport durant les 15 dernières années. Ils ne sont français que par ce document, en aucune façon par un sentiment d’unité nationale française. Ceux-là, formeront la chair a canon des révolutionnaires qui prendront le pouvoir dans votre pays, en 2012 ou 2013. 2- Les français nationalistes actifs, ils sont quelques milliers, répertoriés et surveillés par les administrations. Ils voudraient bien faire quelque chose mais en sont incapables. 3- Les français révolutionnaires gauchistes et anarchistes. Ils sont organisés, connus des administrations mais bénéficient de complicités au sein des élites politiques qui les laissent donc tranquilles. Votre député Cohn-Bendit par exemple, est en liaison fréquente avec des noyaux durs anarchistes avec qui il prépare ce que vous auriez appelé « le grand soir ». 4- La masse des autres français, figés dans leur passivité, abrutis de la propagande gouvernementale depuis des années, à qui l’on interdit tout, à qui l’on prend tout, mais qui s’y sont résignés. La capacité de se révolter est donc donnée a 2 catégories, la seconde et la troisième. La seconde : Des qu’ils bougeront, ils seront laminés. La troisième : Ils vont bouger, nous en sommes certains, et avec la complicité de plusieurs élus et responsables, auront gain de cause. Ils seront les alliés des islamistes, et la France deviendra une république islamo-gauchiste. Si je pouvais me permettre un conseil : la seconde catégorie devrait ne pas refuser de s’allier avec certains mouvements à qui ils sont stupidement opposés. Pour être plus clair : Le danger étant islamique et gauchiste, unissez donc les sionistes et les nationalistes. Les sionistes ont des appuis internationaux qui pourraient alors être utiles en France.

Q : Le constat de la situation française est peu glorieux selon vous, en quoi ceci est favorable pour votre nation ?

R : Parce que tout ce qui affaiblit la France affaiblit l’Europe, et tout ce qui affaiblit l’Europe nous est favorable . Les années a venir verront le monde divisé en 3 parties : Le continent américain (Nord et sud) qui sera relativement uni, Une alliance Chine-Russie-Inde, En entre ces 2 blocs un conglomérat de pays a la dérive incluant l’Europe, l’Afrique et le Moyen et Proche Orient. Plus le 3-ème bloc est faible, plus les 2 autres seront puissants. A moyen terme (sans doute 10 a 15 ans), les pays du 3-ème bloc seront dans un tel état de déliquescence que le bloc Chine-Russie n’aura aucun effort pour prendra possession de ces pays, Europe comprise bien sûr.

Q : L’an prochain beaucoup espèrent en Marine Le Pen, est-ce réaliste ?

R : Les français ont toujours un sens de l’humour très particulier. Mme Le Pen, si elle avait une chance d’être élue, serait immédiatement soit assassinée, soit objet de montages divers destinés a l’éliminer politiquement. Si elle était élue malgré cela, elle ne ferait bien entendu en aucune manière la politique qu’elle présente actuellement. Mais inutile de vous casser la tête : elle ne sera aucunement élue et n’a aucune chance de l’être. Pourquoi ? Reportez vous a mon analyse du « peuple français », plus haut.

Q : Une Europe faible, n’est ce pas un danger pour votre pays ?

R : Une Europe faible est au contraire une chance pour notre pays ! On peut nous dire « Oui mais si l’Europe tombe, elle n’achètera plus vos matières premières ». A ceci je réponds clairement que nous n’avons pas besoin de l’Europe comme client, les pays d’Asie étant très demandeurs et, contrairement à l’Europe, payent sans se faire prier.

Une Europe faible signifiera d’une part la fin des leçons de morale insupportables, mais surtout pour mon pays un accès a court terme a la Méditerranée et à l’Atlantique.

Q : Vous avez une conclusion à apporter à ce dialogue ?

R : Une forte tristesse de voir ce qu’est devenu votre pays, par la faute de son peuple. Car c’est VOUS le peuple français qui avez voté a toutes les échéances électorales, pour le résultat actuel : pays islamisé, en faillite économique, peuple abêti et soumis. Le peuple de mon pays était en grande admiration devant la France ; aujourd’hui tous ceux qui visitent votre pays en reviennent abasourdis, tristes et, excusez-moi de dire çà, dégoutés. Il est maintenant trop tard pour faire marche arrière.

Si je considère VOTRE intérêt, la seule voie est de précipiter la chute : inutile de s’acharner pour rien. Accélérez la chute, donnez à ce peuple soumis ce pour quoi il a voté depuis des dizaines d’années, afin qu’il puisse se rendre compte de son erreur. Ses enfants ou petits-enfants feront alors le nécessaire pour redresser votre pays.

Si je considère NOTRE intérêt : la situation en Europe et plus particulièrement en France nous est favorable et permet d’asseoir notre situation. Je ne vais donc pas m’en plaindre. Nos intérêts divergent mais d’homme à homme je peux toutefois vous dire : quel dommage que vous en soyez arrivés là !

V.A. G.

 

 

Les commentaires sont fermés.