« Il semble que le Royaume-Uni et l’UE aient lancé une guerre terroriste contre leurs propres membres, avec l’aide d’un pays non membre de l’UE. Oui. C’est à ce point que cette folie est allée. Et c’est de la pure folie, ne vous y trompez pas. Quiconque pense qu’il s’agit d’une coïncidence après que le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré il y a quelques jours sur X que toutes les « cibles russes » dans l’UE sont légitimes est un attardé. Malheureusement, cette folie et ces paroles d’un fou ont fait leurs premières victimes parmi des civils innocents dans l’UE.

Dans la nuit du 20 au 21 octobre 2025, une explosion s’est produite à la raffinerie MOL de Százhalombatta, en Hongrie, suivie d’un incendie important. La société a confirmé que l’incendie avait été maîtrisé sans faire de victimes et que la cause était en cours d’investigation. Le Premier ministre Viktor Orbán a assuré que l’approvisionnement en carburant du pays restait assuré. La raffinerie traite principalement du pétrole russe, ce qui constitue une exception dans l’UE, où la plupart des pays ont réduit leurs importations d’énergie russe depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022.

Quelques heures plus tôt, le 20 octobre, une autre explosion s’était produite à la raffinerie Lukoil de Ploieşti, en Roumanie. L’incident avait fait au moins un mort. Lukoil est une compagnie pétrolière russe, et la Roumanie est membre de l’OTAN et de l’UE.

Ces explosions, qui surviennent quelques jours avant la rencontre entre Poutine et Trump en Hongrie pour discuter du conflit ukrainien, font suite au refus de Trump de vendre des missiles Tomahawk qui permettraient d’attaquer la Fédération de Russie à distance. Le SBU ukrainien n’a pas attendu plus longtemps pour agir, à un moment où la question ukrainienne approchait d’un épilogue défavorable à la dictature ukrainienne. Avec ces attentats terroristes dans des pays « alliés », ils font pression sur les entités hongroises et roumaines pour qu’elles rejettent les carburants russes, essentiels à leur économie, comme une sorte d’« attaque indirecte contre Poutine », un « jeu de pouvoir » qui n’a abouti qu’à la mort d’innocents.

Tout comme dans l’explosion des gazoducs Nord Stream 1 et 2 – dont les auteurs sont déjà détenus, mais que les autorités polonaises et italiennes refusent de remettre à l’Allemagne pour qu’ils soient interrogés –, le SBU a agi par vengeance et par désespoir pour la cause. Les deux suspects (ukrainiens) sont actuellement en fuite, dans l’attente de décisions judiciaires supplémentaires dans leurs pays respectifs. L’Allemagne prétend poursuivre sa mascarade d’extradition afin de juger les auteurs d’actes de sabotage et de destruction d’infrastructures critiques, mais il ne s’agit là que d’un jeu de psychopathes dont la haine pathologique des Russes a tellement détruit l’esprit qu’ils ont complètement perdu leur capacité de raisonner.

L’UE devient l’otage de maniaques prêts à tuer leur propre peuple.

Que Dieu nous vienne en aide ! » (traduit de l’anglais)

Cette accusation est sensée et je la partage. Les européâstres sont des monstres idiots, des criminels bellicistes. Veulent-ils faire pression sur Trump (qui semble se dédire de son projet de rencontre à Budapest avec Poutine) ? Nous le sauront un jour. En attendant :

EUROPA DELENDA EST !

Raymond.

a) Sarko est embastillé. Là, les larmes (de crocodile) viennent des LR et consorts, ces gens qui ont depuis très longtemps abandonné le Gaullisme. C’est à qui déplorera le plus fort qu’un ancien président soit enfermé dans les ergastules.

Certes, les juges rouges se sont vengés de prétendues misères qu’ils auraient subies lors de la présidence de cet homme, mais le fait d’embastiller quelqu’un au prétexte de vagues soupçons, avant jugement en appel, est une mesure « limite », comme l’on dit. Mais a-t-on fait pareil ramdam lorsque la Le Pen a été frappée d’inéligibilité « à titre conservatoire » ? Bref : les pleurnicheries sont à la tête du client.

En fait, Sarko est tombé pour des broutilles, comme Al Capone pour avoir truandé le fisc Américain. Dans les deux cas, la justice n’a pas considéré les crimes véritables.

Sarko n’a pas été jugé pour haute-trahison, crime que lui-même a pris soin de retirer de la Constitution et du Code (l’on n’est jamais trop prudent !). Traité de Lisbonne, faisant fi du référendum de 2005, vente à prix cassé d’une partie de l’or Français lors de la crise de 2008, retour dans le carcan militaire de l’Otan, agression contre la Libye, voilà des méfaits dont nous subissons aujourd’hui les conséquences néfastes, et pour lesquels il ne sera sans doute jamais jugé. Et pourtant, rien que pour Lisbonne et l’Otan, les conséquences font qu’un fou entend aujourd’hui nous entraîner dans l’aventure guerrière de l’UE au risque de recevoir une magistrale déculottée, sans parler de la ruine que nous impose la politique de Bruxelles.

Condamnons donc l’arbitraire des juges rouges, mais ne pleurons pas sur le sort de l’escogriffe.

b) Côté gauchiste, les pleureuses se lamentent parce que je ne sais quelle commission de l’Assemblée a refusé d’inscrire au tableau des kleptomanes l’imbécile taxe dite «   Zucman », du nom d’un obscur gauchiste.

Dans un pays en ruines, où toute chance de s’en sortir est obérée par la taxation socialiste frénétique, ajouter une mesure supplémentaire d’extorsion fiscale au prétexte fallacieux de « faire payer les riches » constitue également un crime de haute trahison.

J’invite ceux qui n’en sont pas convaincus d’écouter comment Idriss Aberkane démolit très logiquement cette sottise Zucman :

Mais bien entendu, « faut faire payer les riches »… lesquels, grâce à la loi européâstre de libre circulation des capitaux peuvent facilement planquer le capital à l’étranger. Mais le Zucman se figure que l’on peut passer les menottes aux vilains riches dans une aérogare. Ils sont d’une stupidité !

En fait cela non seulement ne rapporterait rien, mais emmerderait les PME et les classes moyennes. Peu importe : ça couine à qui mieux-mieux que le RN (qui a refusé cette idiotie) est du côté des « riches » et que… et que…

Ils m’insupportent, ces abrutis ! Tout l’argent extorqué par le fisc socialiste est gaspillé, nous n’en voyons plus depuis longtemps le retour dans les services publics, on en donne à tire-larigot aux ukronazis, aux copains-coquins et au « z’assocs » et toute cette extorsion compromet toute chance de retrouver un jour l’activité productive qui pourrait sauver le pays de la déchéance et de la dette.

N’a-t-on jamais entendu parler de la « flat-tax » ? À 17% de tes gains, tu gagnes 100 euros, tu en donnes 17 aux palotins, il t’en reste 83, tu en gagnes 1000, tu en donnes 170 il t’en reste 830, tu gagnes un million, tu en donnes 170 000 il t’en reste 830 000, merci et à l’année prochaine. C’est tout de même plus juste et plus efficace que de voler 54% des revenus par l’accumulation gauchiste des impôts fixés au pif et des taxes ! Si à cette mesure tu ajoutes la suppression des parasites de tout poil qui vivent d’argent public, c’est très bien.

Mais l’ADN de la gauche française est celui d’un énorme parasite, alors… ça couine !

c) Donc la caste politichienne m’agace au plus haut point. Dans son micmac de petites soupes à la grimace mijotées dans ses petites cuisines, il n’est jamais question du sort de la France et de son peuple. Elle s’en contrefout.

d) Je terminerai en évoquant l’affaire ukrotanienne. Il semblerait que le Zézé de Kiev se soit fait rembarrer par l’Onc’ Donald. Il voulait de Tomahawks, il aurait reçu le sage conseil d’accepter les propositions de la Russie. On nous dit aussi que les États-Unis auraient cessé d’affurer en dollars le régime ukronazi. Mieux encore, on dit qu’une rencontre Trump-Poutine pourrait avoir lieu à Budapest. La bande des quatre (Macron, Merz, Starmer, la Hyène) avec aussi Tusk et les micro-états baltes nazillons hurlent comme des diables dans un bénitier. Pensez donc ! Et si la Paix arrivait plus vite que prévu ? Quelle horreur, n’est-ce pas, que de ne plus avoir de prétexte pour brandir la menace guerrière si utile pour flanquer la pétoche aux peuples que l’on martyrise, à qui on fait les poches, et que l’on veut fondre dans le conglomérat ouest-européâstre ? Et de plus, une négociation chez Orbán, le très mauvais élève de l’UE qui fricote avec les ours Russes !

Je ne sais pas si cette négociation aura lieu, l’Onc’Donald soufflant tantôt le chaud, tantôt le froid, mais ce qui est sûr est que la volaille européâstre caquète et s’ingénie à faire échouer le plan. Pour cela, tous les moyens, surtout les pires, seront bons.

C’est pourquoi, retenant ceci, nous assistons à des explosions en Hongrie et en Roumanie ! 1) MOL à Százhalombatta (Hongrie), cette usine hongroise reçoit du pétrole russe. 2) Petrotel-Lukoil en Roumanie, une filiale roumaine de la société russe Lukoil. Deux pays de l’UE sont agressés dans leurs ressources énergétiques, l’UE ayant décidé de supprimer radicalement tout approvisionnement en hydrocarbures d’origine Russe. Ce n’est pas un hasard, et je pense qu’il s’agit d’attentats perpétrés soit par les ukronazis, soit par les services spéciaux de l’un ou l’autre des pays euro-fascistes… ou d’une Angleterre enragée dans sa russophobie datant du XIXe siècle.

Ces ordures veulent décidément la guerre, sans tenir compte de leur faiblesse intrinsèque ni de leur insignifiance politique. Le moment Bunker de l’euro-fascisme.

EUROPA DELENDA EST !

Raymond.

C’est non seulement fatigant, cela m’horripile, car ce sont de vains débagoulages par ceux qui soit ne comprennent rien à rien, soit prennent leurs désirs pour la réalité. Personne ne songe à poser des questions fondamentales :

(1) Quelle conjoncture historique nous a-t-elle amenés à cette gabegie politique, économique, ethnique, éthique ?

(2) Quelles seraient les bonnes solutions pour y remédier ?

(3) Au cas où nous parviendrions à sortir de ce marais putride, que ferions-nous ensuite ?

Je n’entends que des amusettes à court terme, des « si »destinés à mettre Paris en bouteille. Rien de plus.  Aucun recul historique, aucune réflexion sur le long terme, aucun projet clairement formulé pour  la France, à l’exception notoire mais ignorée, de l’UPR.

Je vais déplaire. Peu importe. Il me semble utile de revenir à cette remarque de Marx (mais oui !) selon laquelle le taux de profit des entreprises capitalistes, du fait de la généralisation des progrès techniques dans la production exacerbe la concurrence, tend à baisser, ce qui conduit ipso facto à la concentration du capital et génère des groupements monopolistiques (ou consortiums) qui, en pesant politiquement notamment par la pression sur les salaires, parviennent un temps à limiter cette baisse. Cela s’est rapidement révélé insuffisant, et le capitalisme a dû trouver des sources d’approvisionnement à bas prix par occupation et exploitation de ressources coloniales. Ce phénomène, a pris toute son ampleur dans la seconde moitié du XIXe siècle, lorsque débute cette phase que Lénine (eh oui, encore !) a baptisée « Impérialisme ».

Ces mesures ne suffisant pas, les consortiums se sont internationalisés. Par exemple, dès avant la première guerre mondiale, il s’est formé entre les grands banquiers et industriels de France et d’Allemagne des consortiums du charbon, de l’acier, de la chimie… Lesquels ont non seulement bien survécu à la guerre, mais encore ont prospéré dans les années trente avec l’adjonction de capitaux Américains (essentiellement en Allemagne). Ces consortiums avaient leurs agents politiques de chaque côté du Rhin. : le personnel politique de la République de Weimar, puis du IIIe Reich, d’un côté du Rhin, de la IIIe République (Front Populaire inclus) de l’autre. Ils ont bel et bien résisté à la seconde guerre mondiale. Par exemple, Rheinmetal, a prospéré dans l’industrie de guerre sous Hitler et continue aujourd’hui avec la guerre otano-Russe. Certes, la colossale IG-Farben a éclaté, mais il reste ses morceaux fondateurs tels BASF ou Bayer. La belligérance va de pair avec un certain « commerce ».

Leur idée -bien représentées en France par les « synarques » d’avant-guerre et aujourd’hui par ces agents de l’oligarchie globaliste que l’on nomme « état-profond » se résume ainsi : il faut en finir avec la « petitesse » des politiques économiques nationales, afin d’établir un marché international « libre » et « concurrentiel » (concurrentiel ?? il y a de quoi rire !) basé sur une monnaie unique. Tiens ! Cela ne vous rappelle rien ? N’est-ce pas ce que l’on a vu avec l’embryon de l’Europe politique avec la CECA dans les années 1950 et que l’on voit aujourd’hui avec le monopole des politiques économiques de la Commission de Bruxelles ?  L’UE est le produit fini de l’impérialisme. Voulue par les consortiums monopolistes, profilée par le IIIe Reich, peaufinée par la CIA Américaine, incluse dans le pacte Atlantique sous l’emprise de la monnaie Américaine, elle est à  la source de la plupart de nos maux auxquels s’ajoutent des aberrations institutionnelles purement françaises. Qui donc s’étonnerait ensuite, sachant cela, de la délirante politique des prix de l’énergie consécutive à l’indexation du prix de notre électricité d’origine nucléaire sous chantage germano-européen ?

L’on dira que j’exagère, et de vrai j’ai outrageusement simplifié une problématique très complexe,  et l’on m’accusera de marxisme ou de communisme. Point ! Les marxistes ont su analyser l’impérialisme ; évidemment la solution socialiste qu’ils ont mise en œuvre n’était pas la bonne, l’Histoire l’a montré avec la chute de l’URSS, mais je pense que leur analyse demeure correcte. Ce n’est pas parce que Staline pensait que la Terre est ronde que la Terre est cubique !

Je vais encore déplaire, en recommandant la lecture attentive de trois ouvrages d’une historienne marxiste, détestée des historiographes de Sciences-Po (ce qui est plutôt un honneur !), mais ayant patiemment compulsé les archives, Annie Lacroix-Riz :

(1) Le Choix de la Défaite , éditions Dunod, collection Poche,

(2) Les origines du Plan Marshall, éditions Armand Colin,

(3) Aux origines du carcan européen, éditions Delga.

Ces trois ouvrages, très riches références aux archives, se complètent et, à mon avis, donnent une explication cohérente aux phénomènes désastreux auxquels nous devons faire face.

Je retiens de tout cela que l’on a grand tort de couiner contre la dévastation économique sans prendre la peine d’en expliquer le processus et sans comprendre que ce n’est pas la politique qui fait l’économie, mais que c’est l’économie qui fait la politique.

Raymond.

En Occident collectif, c’est fondamentalement la même sauce, notamment dans ce Goulag qu’est devenue l’UE, entièrement dominée par l’ « ami » Américain. Chez les européâstres, l’inquiétude est grande car le wokisme peut perdre l’élection, Trump siffler la fin de la récréation dans la guerre Ukrotano-Russe, renvoyer l’agressive Otan à la niche, et s’occuper des affaires intérieures des États-Unis en premier lieu. Si cela arrive, voilà nos européâstres orphelins, obligés de se débrouiller avec les conséquences de leur suivisme, la récession et la chute de leur monnaie de singe. Avec, pour nous autres Dissidents, la perspective éventuelle de voir l’état-profond Américain trouver refuge dans sa colonie ouest-européenne et sévir contre nous tout en préparant sa vengeance.

Certes, nous préférons Trump à l’idiote, laquelle ne serait qu’une marionnette entre les sales pattes des Obamaniaques et des néo-cons (plutôt archéo-cons, car leur doctrine ignore la réalité du monde nouvellement reconfiguré). Toutefois, il serait idiot et dangereux de considérer Trump comme le Grand Sauveur. Peut-être est il suffisamment avisé pour comprendre qu’il faut négocier avec Vladimir Poutine et Xi Jinping, mais il est inconditionnellement soutien d’Israël même si ce pays est gouverné par un psychopathe, et il voue une haine destructrice à l’Iran. Ce n’est pas une situation d’avenir ! Mais surtout, il entend bien faire de son mieux pour sauver l’hégémonie du dollar, donc le pillage des pays asservis à cette monnaie désormais de singe, et l’exportation insupportable des « lois » Américaines (appelées « droits ») qui permet d’exercer un chantage sur les pays en question.

Nous ne pouvons pas reprocher à Trump de servir son propre pays, ni refuser de lui souhaiter plein succès en politique intérieure (si toutefois les démocrates enragés et l’état profond ne réussissent pas à faire obstacle à son nettoyage des écuries d’Augias), mais il est souhaitable, s’il vient à être élu, de lui rappeler que de son slogan « Make America Great Again ! » ne doit pas s’ensuivre d’une politique hégémonique sur le reste du monde, sinon la paix et l’équilibre mondiaux seraient gravement compromis.

En somme, « Make American Great Again » :  So be it! But not the greatest, not the prima inter pares, not the suzerain, strictly on a par with all the others.⁽¹⁾ Car nous ne sommes plus en 1945 ni en décembre 1991. La donne mondiale a changé.

Raymond

(1) Soit ! Mais pas la plus grande, pas la prima inter pares, pas la suzeraine, strictement à égalité avec tous les autres.

Par exemple l’affaire Durov. Je ne sais pas si elle fait l’objet d’intérêt chez les déblatérroristes sévissant sur les chaînes TV des médias de grands chemins, mais elle tient encore la vedette sur les réseaux « sociaux ». Mon hypothèse est qu’il s’agit d’un coup monté avec l’aval et la complicité active du malfaiteur de l’Élysée. Le but étant probablement d’obtenir, pour le compte de la criminelle CIA, les clés de codage de Telegram. Accusations de ceci, de cela, de complicité de Durov avec les malfaiteurs utilisant son système – comme si SFR de Niel n’était pas utilisé par des réseaux pédophiles- pour essayer de camoufler des projets tellement cachés qu’on les aperçoit à l’œil nu.

D’une certaine manière, c’est à rapprocher de l’ignoble offensive d’un juge Brésilien contre le réseau X d’Elon Musk. Ce juge, par sa tronche, ressemble à Mussolini ou au juge De Moore, dans « Qui veut la peau de Roger Rabbit ». C’est que le régime gauchiste -donc fasciste- de Lula n’admet pas la critique ! Donc on interdit la plateforme où s’exerce encore l’autonomie d’expression. Mais l’on peut tout aussi bien penser au commissaire politique de la commission européâstre, Breton le naufrageur d’entreprises, qui, lui aussi, s’en prend à X. Nous pourrions multiplier les exemples. Dans sa déconfiture, l’occident collectif voit que son projet totalitaire de gouvernement mondial est en passe d’être vaincu, et il se défend unguibus et rostro. Ils appellent cela « démocratie ».

Naturellement, le très prévisible Foutriquet élyséen joue pleinement son rôle destructeur dans ces manigances mondialistes.

Mais chez nous, la farce commencée avec la dissolution de l’assemblée et poursuivie par des élections à « combinazioni » très IV^e République (front crapulaire, « barrage » de castors écervelés) continue. Le petit Calligulaminus prend son temps pour nommer un premier sinistre. Le problème étant de fabriquer de bric et de broc un gouvernement qui ne serait pas illico viré par les députés. Donc, des faux-semblants, des manigances, une procrastination de façade. Et le chantage à la destitution de LFI qui voudrait imposer la Lulu de chez Hidaldingo, parangon du wokisme et de l’euro-atlantisme, comme premier sinistre.

Prenons les choses autrement. Il n’est nullement stipulé dans la Constitution que le président est tenu de nommer premier ministre quelqu’un de la majorité de l’Assemblée, même si, évidemment, l’appui du Parlement lui faciliterait la tâche. Il n’est même pas stipulé qu’il choisisse un élu. Ce qui, bien sûr, avec un tyranneau euro-atlantiste, reviendrait peut-être à choisir un eurocrate qui composerait un catastrophique « gouvernement technique ». Lequel, dans la pétaudière actuelle, se ramasserait une motion de censure au premier projet de loi.

Donc en apparence, la marge de manœuvre du Foutriquet  est bien ténue. En vertu de quoi, ledit tyranneau emploie une détestable méthode de IV^e république : il « consulte » … les chefs de partis. Or dans l’esprit de l’inspirateur de la Constitution, le Général De Gaulle, le gouvernement doit être celui de la France, et non celui des partis. Il le faisait bien sentir aux ministres. Car, quel qu’il soit, un parti n’est que l’émanation d’une classe ou d’une coterie, il est le porte-parole et le quémandeur au nom d’intérêts strictement catégoriels. La France est bien au-dessus de ces minables prétentions déjà dénoncées par Bastiat dans La Loi sous le terme « d’égoïsme intelligent » et  de « fausse philanthropie ».

Pour le premier, « L’histoire en rend témoignage par les guerres incessantes, écrit Bastiat, les migrations de peuples, les oppressions sacerdotales, l’universalité de l’esclavage, les fraudes industrielles et les monopoles dont ses annales sont remplies. » Quant au second, « Lors donc que la Spoliation est organisée par la Loi, au profit des classes qui la font, toutes les classes spoliées tendent, par des voies pacifiques ou par des voies révolutionnaires, à entrer pour quelque chose dans la confection des Lois. Ces classes, selon le degré de lumière où elles sont parvenues, peuvent se proposer deux buts bien différents quand elles poursuivent ainsi la conquête de leurs droits politiques : ou elles veulent faire cesser la spoliation légale, ou elles aspirent à y prendre part. » L’observation du chaos d’aujourd’hui montre que les aspirations des partis sont égoïstes, chez les mondialistes, faussement philanthropiques chez leurs adversaires tout aussi mondialistes qu’eux.

Bref : sans doute le tyranneau élyséen cherche-t-il comment noyer le poisson, mais s’il cède à un parti ou à une « combinazione », une coalition provisoire de partis, ou s’il choisit un gouvernement d’eurocrates, il choisira pour nous entre peste et choléra. Coincé !

Mais alors, la destitution ? C’est une voie possible. Et sans aucun doute, nous serions tous contents de le voir partir. Le problème est « après ». Il ne manque certainement pas de candidats pour le remplacer, les vautours avides de pouvoir font des ronds dans le ciel, par exemple l’ancien premier sinistre de l’arnaque « covid », fort insistant. Mais cela ne fait pas l’affaire de la France. L’ « après » ne s’improvise pas, il faut un président au-dessus des partis, ayant de la droiture et un projet pour la France, quelqu’un pensant aux générations prochaines et non à sa réélection et aux intérêts partisans. Bref : un homme d’État. Il n’y en a dans aucun parti ayant des députés, et le petit nombre d’hommes répondant au critères de l’homme d’État sont en-dessous de l’horizon, occultés par la propagande des médiastres, attendant l’appel du peuple. Je consens à ce que le tyranneau soit démis, mais nous devrions appréhender la suite, dans la conjoncture actuelle.

Nous connaissons tous les maux qui nous frappent : le totalitarisme, la dette, la menace de mise en esclavage par l’UE et les mondialistes, la guerre et ainsi de suite. Et personne, dans la caste politichienne, n’est en mesure d’y faire face. Je ne vois que des hommes de parti, ne pouvant qu’empirer la catastrophe. Sale temps, si le peuple ne se réveille pas et n’appelle pas au pouvoir un homme d’État qui, opportunément, se ferait connaître.

Pour le moment, le discriminant de l’équation est inférieur à zéro : il n’y a pas de solution légale.

Raymond.

Tout ce ridicule barnum coûte fort cher, on dit que le budget initial est déjà dépassé trois fois. Il sert aussi de laboratoire pour expérimenter le contrôle des populations, puisque les malheureux citadins demeurant à proximité des lieux de parade seront dotés d’un Ausweis sous forme de QR-code. La macronie va mobiliser au maximum l’Armée et les Forces dites « de l’ordre » pour, paraît-il, sécuriser le tout. Il est vrai que l’on peut toujours craindre les « supporters Anglais » habituels, et surtout.. surtout ! Une série d’attentats perpétrés par les Russes. SI !

Je n’exclus pas que des tentatives d’attentats ourdies par des gardiens de tentes d’Hottentots ne soient découvertes, fort à propos, d’une part pour fustiger l’habituel bouc-émissaire -Vladimir Poutine- d’autre part, élections oblige, pour faire croire au peuple naïf qu’il est pro-té-gé en déni des attentats quotidiens où périssent les filles et fils de France. Mais ce dont je suis sûr, c’est que toute cette comédie finira en eau de boudin et que par la malédiction macronique, la France, une fois de plus, sera ridiculisée aux yeux du monde. Car tout cela va foirer lamentablement, n’en doutons pas.

Dans un autre ordre, les macroniques semblent avoir chaud aux fesses. Il paraît que leur liste, européâstre en diable et encore une fois menée par une dinde, n’aurait pas le vent en poupe et serait battue à plate couture (mais pas à Poitiers !) par celle du jeunot Bardella. Je n’en sais rien, comme dit mon voisin : « rheu, on verra bien ! » Au pire, ce ne serait qu’une désillusion narcissique, car les mondialistes ploutocrates ont un plan B, l’opposition contrôlée fournissant un vivier coassant, une coterie bigarrée euro-atlantiste et adoratrice des ukronazis : le Glucksmann, agent identifié des Américains, le Bardella, la Maréchal, et j’en passe. En somme, toutes les têtes-de-cons-de-listes ayant leur rond de serviette au banquet des médias de grands chemins. L’avenir d’une entité européenne fédérale n’est donc pas en péril. En revanche, la France peut en mourir, mais ils s’en foutent.

N’empêche : Nécron et sa clique trouvent que ça sent le brûlé. Alors quoi de mieux que de pêcher des voix en fichant la pétoche aux crétins qui ont si bien marché dans l’arnaque « covid » ? La méthode est simple : à l’Est se profile la silhouette du Grand Méchant Poutine, qui après avoir avalé la pauvre petite Ukraine innocente, se précipitera pour dévorer les pays Baltes, la Pologne, l’Allemagne notre sœur latine ignorée, et fera défiler ses blindées sous l’Arc de Triomphe, s’il ne nous a pas vitrifiés avant ! Brrrr !

Cette connerie monumentale est bien sûr relayée à longueur d’ondes par les médias de grands chemins -LCI, BFM-WC et le Propaganda Staffel dit de l’audiovisuel public- et répété comme un mantra par la dinde est ses dindons de la liste macronique. Et idiots de les croire ! S’il restait un peu de jugeote en France, ces prophéties de malade mental susciteraient un gigantesque éclat de rire. Car, je vous demande, quel intérêt aurait la Russie de l’emparer de l’ouest ukrainien infesté de nazis et de l’ouest européen infesté de dégénérés wokes ? Elle a bien assez à faire pour développer son gigantesque territoire.

Mais, bon.. La stupidité est sans doute la chose la mieux partagée dans l’ouest occidental.. C’est triste de contempler une civilisation qui fut très brillante tomber ainsi en digue-digue. Mes amis et complices de notre Camorra sont, comme moi, conscients que la France peut mourir de l’europe de Maastricht mutée en fédération, aussi sommes-nous résolument pour sortir de ce piège, et voterons Frexit, pour la liste de l’UPR. Ne serait-ce que dans l’espoir d’envoyer des emmerdeurs lanceurs d’alertes dans ce parlement-croupion, parce que nous en avons ras la casquette de la commission, du machin européâstre, des commissaires politiques de la sale trempe des Von der La Hyène, Breton et autres chacals totalitaires et corrompus.

Une bouffonnerie m’a beaucoup amusé : Nécron, le bébé Schwab (au fait, KlauSS, comment va-t-il mal ? Il paraît qu’il serait à l’hosteau ?) a une fois de plus jugé bon de se faire chaperonner par Von der La Hyène lors de sa rencontre avec le puissant président Xi Jinping. Or la nazie, dont Nécron est amoureux fou, ne présente aucune légalité, c’est donc que Nécron anticipe déjà la fédéralisation, ce traître. Mais là n’est pas la question. Le bouffon de l’Élysée a l’habitude de hurler, tempêter, menacer la Russie d’invasion par l’Armée Française, comme le ferait n’importe quel Rosbif attardé style Cameron, et voilà que maintenant il déclare « la France n’est pas en guerre contre la Russie ». Tiens ? On croyait le contraire, selon ses dires précédents. Peut-être le président Chinois lui a-t-il expliqué qu’il pédalait dans la choucroute ?? Bref, après avoir dit « a » puis « non-a », attendons-nous que prochainement il dise « non-non-a », c’est-à-dire  « a ». Je cherche désespérément à caractériser son trouble, car même le paranoïaque, même le schizophrène, si leur logique est étrange elle reste logique, je ne trouve pas ce principe de contradiction systématique digne de l’ouroboros qui se mord la queue.

En attendant, les sujets de diversion ne manquent pas, par exemple cette curieuse crise des francs-mitous de meetoo qui, avec l’aide bien entendu désintéressée du trotskyste Médiapart et du palmipède habituel, jettent en pâture aux abrutis dix histrions jouant dans les habituels navets wokes subventionnés, juste avant le très wokiste festival de Cannes. C’est sans intérêt aucun, mais il faut bien amuser la galerie, n’est-ce pas ?

 Moi, je n’ai rien à cirer de ces conneries, et je lis. En cours de relecture : « Guerre et Paix », oui, je relis les auteurs Russes et pas seulement pour emmerder les ukrolâtres. Sur mon bureau : « Le choix de la Défaite » d’Annie Lacroix-Riz (Dunod-Poche), un sacré pavé plein de documents très intéressants (j’ai apprécié « Les Origines du Plan Marshall », du même auteur). Et je viens juste de recevoir « Transmania » de Dora Moutot et Marguerite Stern (éd. Magnus). Là, au-delà du simple motif que cet ouvrage, voué aux gémonies par les satrapes de la mairie de Paris et les sous-développés intellectuels wokes, pourrait bien être digne de lecture, j’en attends la confirmation de phénomènes pathologiques constatés ( ès qualités de « psy ») chez certains indécis mal dans leur petite culotte ou dans leur caleçon. Comme ces malades passent à l’acte auto-mutilateur avec la complicité des Dr Frankenstein, acte scandaleusement remboursé par la sécu, et surtout font du prosélytisme odieux auprès des enfants, il me semble indispensable d’examiner de près cette folie. À toutes fins utiles..

Voilà ! Portez-vous bien, fourbissez vos armes, et votez FREXIT !

Raymond.

À moins que les services d’espionnage israéliens n’aient été priés de regarder ailleurs ? En tous cas, si les fellaghas ont pu franchir la frontière d’Israël « par surprise » et si les réaction de l’armée ont tardé durant plusieurs heures, on peut se demander pourquoi la surveillance s’était relâchée à ce point. Serait-ce du « complotisme » que de penser qu’il y a un loup ?

Bref : Tsahal répond à l’Américaine, soit le gros bourrinage du « carpet bombing », le bulldozer employé pour écraser les fourmis qui n’ont pas trop de peine à passer à travers. Car les fellouzes sont planqués dans des bunkers et des tunnels d’où seuls des commandos bien renseignés et entraînés pourront les extirper à la fourchette à escargot. En attendant, ce sont les civils, des deux côtés, qui trinquent, et comment !

Côté Ouest comme côté Arabe, c’est le branle-bas de combat. Autrement dit, le processus d’apaisement du Moyen-Orient qui semblait en bonne voie vole en éclats de shrapnells. Posons-nous la question « cui bono ? » À mon avis, cela ne profite à aucun des belligérants. Le Zézé de Kiev couine « c’est un coup des Russes ! » ; Il est vrai que depuis soixante-douze heures, il n’est plus parlé de l’Ukraine et de l’échec sanglant de sa « contre-offensive », que l’attention des Yankees et satellites est accaparée par autre chose, et que le robinet des crédits et armements risque de se fermer à court terme. D’ailleurs je ne serais pas surpris que les « experts » et autres Gamelin de plateaux oublient le Zézé et ses bandéristes. Il est évident que 1) des armes américaines et européastres ont fuité de l’Ukraine vers Gaza et que 2) la Russie n’a aucun intérêt à voir s’installer le chaos dans une zone où la Syrie, son alliée, et l’Arabie Saoudite, future BRICS, seraient menacées. C’en serait fichu du grand croissant économique en projet, partant de Chine et allant jusqu’à Saint-Pétersbourg via Ankara. Donc Zézé dit des âneries et crétin est qui le croit.

Naturellement, à l’ouest, on dispose d’un bouc-émissaire tout trouvé, l’Iran. C’est sans doute vrai que ce pays a fourgué des armes au Hamas et qu’il arme le Hezbollah au Liban. Mais les Iraniens ne sont pas dingues comme on le croit à l’Ouest où tout s’analyse selon les désirs et non selon la logique. D’une part ils entrerons dans les BRICS si d’ici là la situation ne se pourrit pas trop, d’autre part ils savent que le Liban est, avec la Syrie, une destination constante des offensives de Tsahal et qu’au final ce sont eux-mêmes qui constituent la cible stratégique ultime. Je pense qu’ils ne sont pas nécessairement les instigateurs du coup fourré.

Mais voilà. Primo, la VIe Flotte US envoie le porte-avions « Gerald Ford » (je me demande ce qu’à fait ce président pour mériter de voir son nom aéronavalisé !) au large des côtes d’Israël, comme si l’armée de l’air Israélienne (environ 400 appareils !) était menacée par des fellaghas en deltaplanes. Regardons la carte : les côtes de Syrie et du Liban sont juste au nord de celles d’Israël et à portée de vecteurs aériens. En outre, les Yankees occupent illégalement des champs pétrolifères au nord de la Syrie. Secundo, les satellites européâstres (Allemagne, France en tête) sont priés de se joindre au chorus comme ils l’ont obligeamment fait en faveur de la bande à Zézé en Ukraine. Pour le moment, ce n’est qu’une impression, mais je subodore que préexistait une coalition de janissaires dirigée par le sultan Yankee, prête à fondre sur le Moyen-Orient.

Ma conclusion n’est qu’une hypothèse, basée sur des observations, et libre sera au lecteur de l’accepter ou de la refuser, mais, constatant que les Yankees (je veux parler des mondialistes et du « deep-state » servi par la mafia Obama-Clinton-Biden) ont constamment financé et armé des groupes terroristes pour servir leurs intérêts hégémoniques – en Afghanistan avec les Talibans contre les Soviétiques, en Syrie avec le « califat » contre le régime de Bachar, par exemple, mais il y a une foultitude de cas- je ne serais pas étonné que les belligérants, Hamas et Israël, aient été manipulés afin de déclencher le chaos. La dette et la décadence des empires s’est toujours soldée par la guerre en espérant sauver les meubles. Concernant les extrémistes israéliens, on dit même qu’ils seraient conscients de la manip car ils auraient financé le Hamas pour faire pièce au Fatah, mais il faut être prudent avec cette rumeur.

Dernier point : en Occident, pro-Palestiniens et pro-Israéliens s’affrontent à coups de manifs vociférantes et de manifestes enflammés. En France, l’ultra-gauche dévoile son mariage morganatique avec le nazislamisme. Ces imbéciles mélanchoniens ne voient même pas qu’ils sont le dindon de Noël pour leurs alliés ! L’anti-France n’a aucune logique.

Raymond

De plus, avouons que sans pour autant être découragés, nous sommes agacés par le triste spectacle qu’offre la France sous la tyrannie de l’olibrius de l’Élysée. Nous ne sommes évidemment pas dupes : le malfaiteur élyséen a l’art de manier la muleta devant le museau du taureau-peuple afin que celui-ci renonce à encorner les picadors qui lui plantent, avec vacherie, des banderilles dans la couenne. En ce moment, la muleta est la question -par ailleurs grave- de l’immigration. On va voir ce que l’on va voir, dit le gougnafier ; naturellement, nous ne verrons rien de sérieux, que du flan.

 Pendant ce temps, les prix des carburants atteignent la vitesse de libération pour foncer vers la Lune ou vers Mars. L’électricité est en court-circuit question prix, et naturellement il n’est pas question de sortir de ce piège du tarif européâstre voulu par les Teutons. La bouffe continue d’augmenter dans des proportions gargantuesque et l’on dit que 30% des Français en sont à danser devant le buffet. Pour couronner le tout, le génial Bruno-la-Science, auteur d’écrits cochons, nous prépare une dégelée d’impôts propres à nous faire battre le record galactique de l’extorsion fiscale, avec l’appui de la Mémère du 49-3.

Ne parlons même pas de la ruine complète de l’hôpital, de l’école, des services publics, enfin de tout ce qui devrait nous revenir en échange de l’argent que l’État macronique nous dérobe. En revanche, les gougnafiers, fidèles à leur maître US-democrat, affurent à fond les caisses du Zélensky et de ses nazillons bandéristes. Dernière connerie en date d’aujourd’hui : on va former des pilotes ukrainiens. Le temps qu’ils soient opérationnels, j’espère que la Russie aura réglé le problème bandériste.

Et puis, question diplomatie, c’est un poème ! Nous sommes virés de partout en Afrique. Dans l’affaire du Niger, c’est la pantalonnade complète, on se dresse sur ses ergots de coq châtré : « On reste et notre Ambassadeur aussi ! » et vlan, on est contraint de négocier le départ. Ce n’est qu’un exemple. Zut ! Il existait la Convention de Vienne de 1961 relative aux rapports diplomatiques, et on ne le connaissait apparemment pas ! Et concernant l’engagement réel du côté des bandéristes, on viole carrément l’article 35 de la Constitution, le parlement (il est vrai croupion) n’est même pas concerné alors que le cirque dure depuis février 2022.

Sans compter que les Teutons se foutent ouvertement de notre gueule, témoins les ruptures de coopération concernant l’avion de combat futur, le char de combat futur et ainsi de suite. Et l’on ne dit rien, nous sommes les cocus du faux couple franco-allemand auquel nous seuls croyons. Et nous payons très cher cette pleutrerie, le prix de l’électricité n’en est qu’un exemple.

La France désindustrialisée, à l’agriculture dévastée, incapable d’instruction publique sérieuse, réduite à néant dans le champ diplomatique, rongée d’inflation et d’impôts est devenue un pays du tiers-monde.

Et aucun échappatoire à l’horizon ! Les partis du système, de Macron à Zemmour en passant par Le Pen, sont désormais tous estampillés « euro-atlantisme ». Pas de Frexit en vue, il n’y a que l’UPR pour oser en parler sérieusement. Le pire est que petit à petit le programme de Davos se met en place, en suscitant systématiquement des peurs irraisonnées. Le mythe du « réchauffement anthropique » marche à fond, un anticyclone et El Niño deviennent un « dôme de chaleur » peint en rouge sur de fausses cartes météo. Tremblez, maudits Français, c’est de votre faute, vous bouffez du bœuf au lieu de sauterelles ! Et pour faire bon poids, on ressort la vieille cuisine du Covid, les masques, la soupe mortifère de Pfizer, les criminels de plateaux et toutim ! Mieux, on marie les deux mythes : Le « réchauffement » non seulement favorise « l’immigration climatique » mais aussi le Covid.

Naturellement, le sage voit bien la déraison de toutes ces âneries. Le sage s’insurge, mais il est bien seul, nul n’étant prophète en son pays et la majorité des gens étant parfaitement abrutis, intoxiqués, lobotomisés. Où sont passés les Gilets Jaunes ? Et les gueulards de la CGT ? Et … Et… ? Les gueulards récents, la Traoré et sa clique de gangsters enfoncent un clou, complètement à côté de la plaque mais bien sur le couvercle du cercueil.

Las carottes sont-elles cuites et la France, mère des arts, des armes et des lois, est-elle désormais morte ? Il faut une sacrée dose d’optimisme, d’espérance, pour penser le contraire.  L’infecte Schwab et des séides, le criminel Gates, les menteurs du GIEC, la commission européenne, les US-democrats, les racailles wokes, se frottent les mains : l’expérience menée au labo « France » semble bien marcher.

Qu’ils fassent gaffe ! L’Histoire est comme la plume au vent, elle varie brusquement. Personnellement, je rêve de fourches patibulaires où pies et corbeaux viendront caver les yeux des traîtres. Et que le cul des pleutres soit botté. Et nous autres sommes bien décidés à œuvrer pour que cela advienne.

Raymond.

Au moins l’ubuesque de la situation nous donne-t-il parfois l’occasion de rigoler. C’est le cas de cet accident arrivé à un « drone » de chez Joe Robinet Biden. Laissons de côté la réponse à la question « qu’allait-il fouiner à soixante miles de la Crimée ? », il suffit de regarder la carte pour comprendre. Non, ce qui est rigolo, ce sont les images publiées par Washington. Un vilain chasseur Russe fonce sur le pôvre avion espion et, tel un brave clébard levant la patte sur quelque infâmure genre chien-chien à sa mémère, lui licebroque tranquillement du kérosène sur le pif. D’où plouf ! Et cris de putois en gésine côté ricain. Bah ! C’est tout de même plus amusant et moins salopard que de saboter les Nord-Streams, non ? Évidemment, la Flotte Russe s’efforce de récupérer l’engin, juste pour faire un peu de « rétro-ingénierie ». En fait, je me demande si la vidéo Yankee est bien réelle, car je ne vois pas d’effet stroboscopique dû à la rotation de l’hélice du drone ; en fait, peut-être cette hélice tournait-elle trop lentement pour en produire, je ne suis pas spécialiste des drones que je considère par ailleurs comme des armes de tarlope.

Un peu plus inquiétant est la cascade de faillites bancaires commencée avec la banqueroute de la Silicon Valley Bank. On dirait bien que l’effet domino est en train de se produire. Le Crédit Suisse est pratiquement « mouru », et des tas d’autres banques ne se sentent pas bien. Que l’on se rassure, l’ineffable Le Maire dit que tout va bien. Oui, oui, la France est protégée des contagions financières, comme elle l’était du nuage de Tchernobyl, ou de la grippe artificielle de Wuhan. Et puis nous autres avons des boucliers ! Bon… de l’argent emprunté, qu’au bout du compte le cochon de con-tribuable sera prié de rembourser, mais ça marchera un petit moment. Après… Ben les adolescents outrepassés du gouvernement s’en foutent, de ce qui arrivera. M’enfin, l’inflation, l’impression de monnaie de singe par la planche à billets, ça finit par faire du vilain, je crois même que l’Histoire nous apprend l’issue inévitable : la Guerre. Remarquez, les otaniens s’y emploient, non ?

Pendant ce temps-là, on dispute du sexe des anges. Ou plutôt on veut faire entrer les faiseurs d’anges dans la Constitution. Choupinet va rassembler les pourris du Parlement en congrès pour cela. En fait, l’infanticide va devenir constitutionnel. Pour plaire aux déséquilibres « wokes » en tous genres y compris fluide. Quelle avancée « sociétââââle », n’est-ce pas, que le meurtre légal d’innocents ?

Toujours dan le cadre de la sexualité angélique, on dispute des retraites. Bon : on dit que 71% des gens sont contre la « réforme ». Soit. Mais le grotesque de l’affaire éclate ! Les magouilles des Choupinet’s boys avec la clique à Ciotti avaient bien marché au Sénat, mais manque de chance, il n’était pas sûr que tous les faux « gaullistes » LR allaient marcher dans la même bouse à l’Assemblée. Catastrophe ! Bon, ben… puisque ça peut foirer, autant donner une nouvelle injection de 49-3. Alors ça renaude de partout, paraît même que des manifs spontanées brûlent des poubelles (il ne manque pas de combustible en ce moment). Tout ça pour pas grand-chose ; l’inquiétant est que ça met les gauchistes et un tas de suiveurs qui n’ont rien compris en « pole position » pour gagner des élections si Choupinet, furieux d’une motion de censure, dissolvait l’Assemblée. Vous imaginez : une majorité de « wokes », « intersectionnistes » et autres oligophrènes escrolos ? Déjà que nous sommes dans la mouise, ce serait non pas l’’Apocalypse -car celle-ci annonce le Royaume- mais bien l’orgie sanglante. Petites causes, effets tragiques.

Beaucoup d’auteurs mal-pensants se penchent sur ce chaos ubuesque. En ce moment, je suis personnellement agacé des déprédations intellectuelles et sociologiques occasionnées par les « néo-féministes », ces tueuses d’amour complètement à la masse. Du coup, j’ai relu l’excellent ouvrage de Yannick Jaffré : « Paris-Moscou. Aller simple contre le féminisme » (éd. La Nouvelle Librairie, 2021). C’est un chef-d’œuvre à la fois anthropologique et philosophique, opposant les femmes Russes aux Françaises (pas à toutes, il en est encore de raisonnables dans notre pays en déchéance) et réhabilitant la galanterie française vilipendée par les horreurs à cheveux bleus mais appréciée, dit l’auteur, des femmes Russes. « À la pointe dénudée de tout, elles [les Russes] ont des exigences vitales, et les Françaises des récriminations psychologiques. » Voilà de quoi donner des démangeaisons salopardes à nos harpies. Je ne détaillerai pas, il faut simplement lire ce livre fondamental, que l’on soit homme ou que l’on soit femme.

Et voilà qu’à ce chaos néo-féministe insupportable, castrateur, quérulent, stupidement revendicatif et finalement destructeur de civilisation, un gars dont je regarde depuis quelques temps les vidéos sur YouTube, Maudin Malin, oppose une métaphore musicale d’harmonie :

C’est poétique, émouvant, tellement vrai par nature. Les constructions sociales loufoques du Ponant pourront toujours avoir la peau de notre civilisation, il demeurera toujours dans le monde des rapports entre hommes et femmes en harmonie avec la nature.

J’attends la chute de Bakhmout !

Raymond.

Écoutez ce que vous dit, avec son humour ravageur, Slobodan Despot aujourd’hui même sur Radio-Courtoisie :

(Il se peut que la caste prie les youtubards de supprimer cette séquence !)

En fait, je n’ai rien à ajouter aux propos de l’excellent Slobodan, c’est ce que nous pensons, que nous ne cessons de clamer depuis des années; il le dit mieux que nous.

Réfléchissez, lecteurs, et demandez-vous pourquoi ces malades espèrent fabriquer des Panzerdivizionen ukronazies en un claquement de doigts, et ce qu’il peut résulter de leurs délires. Mais si vous avez écouté cette vidéo, vous connaissez la réponse.

« Allez en paix tant que c’est encore possible« , comme a dit Vautrin !

Raymond