« Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » aime nous rappeler notre ami M. Fernand. Il y a longtemps que les jean-foutres gouvernementaux lorgnent avec concupiscence les ordinateurs et autres I-phones pour les taxer. Déjà, sous l’insignifiant Morfalou, une pétasse ministérielle avait institué une taxe sur les disques durs. En tous cas, la taxation de ces appareils sous couvert de phynancement de l’idiot-visuel public était dans les têtes pourries de la caste politicarde depuis 2000, mais jusqu’ici personne n’avait osé une mesure aussi impopulaire. Car ce genre de connerie peut coûter une élection.

Mais l’incomparable squatter de l’Élysée, lui, vient tranquillement de franchir le mur du Çon. Devant un parterre de caciques du CAS (la puissance tutélaire du Propaganda Staffel), il a claironné, avec sa suffisance imbécile, qu’il envisage bel et bien d’étendre l’extorsion idiot-visuelle, que l’on paie en même temps que la gabelle, aux tablettes, I-phones etc… sous prétexte qu’on peut y recevoir des pollutions de l’idiot-visuel public. Avec, en plus, une augmentation de 3 uros à la clé. Bravo, Batrassyien Premier, tu es le roi !

Franchement, on peut se demander quel sont les imbéciles qui consomment de la propagande et du voyeurisme télévisuels, passe-temps d’ilotes et d’illettrés et modèle d’intox. L’idiot-visuel public, franchement, c’est de la merde. Je ne regarde pas la télé, et ChezRaoul c’est fortement déconseillé d’aller s’abrutir devant un écran, mais grâce à quelques sites de réinformation qui mettent des extraits d’émissions sur Youtube, j’ai largement de quoi me faire une idée des saloperies que ça traîne. Et c’est du gratiné ! Des Ruquier et sa hyène Caron, c’en est plein, ça pue l’imbécillité, le vrai racisme (anti-français) et la bobotitude, dans un « paysage audiovisuel » qui ressemble davantage à  un asile d’aliénés, Plus Belle  La Vie en prime, qui fait l’apologie de la perversion,   qu’à une télévision, Le pire est que tous ces immondices sont phynancés par l’extorsion fiscale. Je pose la question : avons-nous besoin d’un idiot-visuel public ? La réponse est : « NON ». Pas plus que nous n’avons besoin d’un ministère de la cul-culture, d’un ministère des « drwâââ » de la femme, un ministère de la santé qui nous emmerde et ainsi de suite. Le nombre d’organismes parasitaires, dans ce pays, est énorme ; ce qui fait que Sa Bouffissure l’État extorque 57% du PIB. Assez ! Assez !

En plus, ce sont les jeunes, souvent dépourvus de gros moyens de subsistance, mais possédant des tablettes (ce qui est stupide, j’en conviens) et I-machinchoses qui vont désormais raquer comme les copains. Raison de plus, jeunes gens, pour ne pas donner vos voix au socialistes ni à personne de la caste politique, car ce sont tous des foutrassous complètement à la masse. Je n’ai ni TV, ni tablette, ni I-chose, mais j’ai un ordi : si on me fait payer une taxe, je refuserai de la payer, quitte à m’opposer manu militari à toute réquisition de l’ordure publique.

Les malfaiteurs gouvernementaux essaient bien de justifier une mesure injustifiable. Il faut tout de suite faire le buzz, tout de suite s’organiser pour donner un coup d’arrêt à l’extorsion fiscale, il faut arrêter les socialistes ! Ce sont des ennemis du peuple, et ils perdent définitivement la France. J’espère que, dimanche, la Manif, qui n’a rien lâché à propos des lois perverses de la mère Bitaura, rassemblera des centaines de milliers de personnes, assez pour inquiéter les tyrans. L’étranger assiste goguenard et un peu inquiet à la déconfiture de ce peuple qui a eu l’imprudence, depuis 1973, de n’élire que des imbéciles et des traîtres, et qui a précipité sa déchéance le 6 mai 2012 en élisant le pire des potentats. Un patron Anglais déclarait : «La France est finie» : «Si vous avez des investissements dans des entreprises françaises, retirez-les rapidement», a-t-il conseillé aux investisseurs Britanniques. Selon lui, le pays est «sclérosé, sans espoir et déprimé». «Je n’ai jamais vu un pays plus mal à l’aise. Rien ne marche et, pire, ça ne dérange personne». « À chaque fois, je me dis: que Dieu aide la France!»

Rien n’est plus juste, rien n’est plus vai mais il y aura bien des cons pour penser que, venant d’un Anglais, c’est de la mauvaise foi jubilante. Mais nom de Dieu ! Que l’on arrête de se dire que « nous sommes les meilleurs » ! Non : nous sommes devenus les pires. Et l’apathie populaire est un signe évident de la fin d’une nation, même si ici et là on rôtit quelque centre des impôts. Nos Anciens montaient sur les barricades : ce doit être trop fatigant d’en bâtir, aujourd’hui, sans doute ? Pleutres ! Voilà pourquoi les Flamby triomphent et nous jettent dans l’égout de l’Histoire. Répugnant !

Raymond

La spoliation continue, et vous allez voir : elle empirera nécessairement.

La bande de vauriens qui prétend « gouverner » la France (mais avons-nous besoin d’être « gouvernés » ?) vient d’accoucher de son nouveau plan d’escroquerie, appelé « budget ». Naturellement, il n’est pas en équilibre, puisque Sa Bouffissure l’État, irresponsable glouton, ne sera pas réduit à la portion congrue. Autrement dit, on continue à faire du sociâââl et du sociétââââl, c’est-à-dire jeter par la fenêtre l’argent extorqué aux citoyens, tout en continuant à produire des assistés, c’est-à-dire des sous-citoyens.

Les taxes et « redevances » s’accumulent : taxe sur le diesel (que ces connards d’écolos haïssent), redevance sur l’idiot-visuel public (autrement dit : contribution à l’intox par le Propaganda Staffel) et ainsi de suite. La liste sera longue et l’appauvrissement général s’ensuivra, une fois de plus, à cause d’un n^ième coup de massue fiscal. Et comme le soutien étatique aux collectivités locales va diminuer, on doit s’attendre à une augmentation automatique de la fiscalité locale : taxe d’habitation, taxes foncières et ainsi de suite.

On estime qu’en trois ans, chaque citoyen a perdu en moyenne 1500 euros de pouvoir d’achat. On n’avait pas vu cela depuis les années 60, avant que les réformes du Général produisent leurs effets. Conséquence de la prodigalité imbécile des gouvernements depuis le sire de Jarnac, en passant par le sire de Bity, le petit Morfalou, avec une aggravation sans précédent sous la tyrannie de Flamby, il faut s’attendre à ce que la moitié des Français basculent dans la précarité. Sans parler du coût de l’immigration, qui varie de 30 à 35 milliards par ans, consacrés à implanter l’ennemi civilisationnel dans nos cités et bientôt dans nos campagnes.

On taxe partout : on ferme ainsi le marché intérieur, on détruit les entreprises, bref : on installe durablement la récession et la ruine. Voilà le beau résultat actuellement constatable des politiques de facilité consistant à spolier les citoyens par l’impôt afin de préserver la dépense étatique. Laquelle dépense ne produit aucune richesse, aucun bien-être. Mais attendez !

Le pays vient de dépasser 2000 milliards de dettes. Cela ne semble pas trop inquiéter les prêteurs. Pourquoi ? Mais parce que c’est une question de nantissement. Cette dette est garantie par l’épargne des ménages, comme on dit, qui représente 12000 milliards d’euros, soit six fois plus que la dette. Tenons-nous bien : cet argent APPARTIENT à ses détenteurs, l’État devrait avoir interdiction d’y toucher, mais pourtant rien dans la Constitution ne garantit vraiment la propriété privée. Alors quoi ? Que les prêteurs viennent à réclamer que soient soldés les intérêts et capital de la dette, l’État, c’est-à-dire le gouvernement, peut parfaitement décréter la spoliation de la propriété et extorquer par voie légale 1/6 de l’épargne des ménages. On a déjà vu ça à Chypre, et ça nous pend au nez.

Qu’avons-nous en échange ? On raconte que Jésus, à qui l’on demandait s’il fallait payer l’impôt à César, avait répondu : « redde Caesari quae sunt Caesaris et quae sunt Dei Deo » (enfin, il avait dû raconter ça dans son patois, mais ça veut dire : rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu). Cela ne veut pas dire : payez l’impôt sans discuter, mais ceci : si César fait quelque chose pour vous, alors rendez-lui la pareille. Mais que font pour nous nos Césars de carnaval ? Nous l’avons souvent répété : l’État n’accomplit plus ses rôles régaliens, occupé qu’il est à faire du « social ». Qu’est devenue la Défense Nationale ? L’Intérieur assure-t-il la sécurité publique alors que le Crime prospère encouragé par le laxisme judiciaire ? Non, « César » ne fait rien pour nous : il est donc légitime qu’on ne lui en rende rien.

Nos ancêtres n’hésitaient pas : les jacqueries fiscales ont fini par accoucher d’une Révolution. Nos ancêtres étaient autrement couillus que ce troupeau bêlant prêt à l’égorgement fiscal. Trop, c’est trop ! Le pire étant qu’une majorité d’imbéciles s’imagine encore que la solution est de participer, une fois de plus, au jeu truqué des élections. Il est stupide d’imaginer que l’élection est une caractéristique de la démocratie : on vote même sous les pires régimes, parce que tout est fait pour que rien de change. Dans des pays ayant des traditions de réforme, il se peut que le vote fasse avancer l’état des choses : pas en France où le seul moyen de changer est de tout chambouler par la violence. Ce n’est pas en renversant la tinette que l’on changera les goguenots : il faut les raser et construire autre chose à la place.

Raymond.

Nous sommes en guerre contre l’islam depuis qu’un moine fou, quelque part en Arabie Pétrée, a proféré des insanités désormais appelées « coran ». Les rapports de cette idéologie démoniaque avec la Civilisation ont depuis douze siècles été faits bien davantage de belligérance que de commerce. On pourrait croire que l’Occident, armé de la Science, a pu connaître une période de contention de l’islam dans des terres de cailloux, scorpions et esclavage. Ce n’est pas la réalité : dans leur fanatisme, les musulmans n’ont jamais eu de cesse de subvertir les « koufar », les prétendus incroyants, c’est-à-dire tous ceux qui ne se plient pas aux croyances de leur dogme diabolique.

Il est temps de rappeler la fulmination de Saint Jean contre les Pharisiens, et qui désormais s’adresse très exactement aux musulmans :  « Vos ex patre diabolo estis : et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat ab initio, et in veritate non stetit : quia non est veritas in eo : cum loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia mendax est, et pater ejus. », soit : « Le père dont vous êtes issus, c’est le diable, et vous voulez accomplir les desseins de votre père. Il a été homicide dès le commencement, et n’est point demeuré dans la vérité, parce qu’il n’y a point de vérité en lui. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, car il est menteur et père du mensonge. »

L’islam est à nouveau à accomplir son œuvre de destruction et de mort sur la planète. Satan lui-même, s’il existe, doit pleurer en constatant ce que des hommes dévoyés par une religion que lui-même n’aurait pu concevoir peuvent imaginer de Mal. L’ « état » islamique n’est qu’un aspect politique particulier dans le spectre de l’islam : les assassins de l’ISIS (Daech) sont, pour de vrai, de « bons » musulmans, et ce n’est pas la peine que les gens de la caste politique occidentale essaient de nous dire encore et toujours « pas d’amalgame ! » Il n’y a pas besoin d’amalgamer, il suffit de lire les préceptes criminels des sourates données à Médine pour comprendre que les bouchers islamiques sont bel et bien musulmans, et non mormons !

Mais la caste politique comprend trop tard qu’elle a eu tort d’appeler le fléau en favorisant l’entrée de musulmans sur nos terres. Elle essaie de se dédouaner et de dédouaner ses protégés : n’a-t-on pas vu récemment une manifestation ridicule organisée sur la demande des socialistes et menée par l’imam de la mosquée de Paris, accompagné d’imbéciles et d’idiotes utiles comme Hidalgo et Kosciusko-Morizet ? Agitation ridicule : à peine cinq cents enturbannés, qui rapportés à quelque dix millions de musulmans occupant le pays, ne représentent que cinq pour mille. Cinq cents manifestants téléguidés, avec des arrières-pensées, contre 995 non-manifestants pour qui toute bombe tombant (à bon escient !) sur les criminels de l’ISIS constitue un affront fait à leur volonté de puissance ! Ce qui fait 9 950 000 ennemis de notre civilisation prêts à répondre à l’appel du djihad, l’un des cinq piliers de l’islam.

Or si ces gens-là parviennent à nous subvertir, voici ce qui nous attend :

« La religion de Mahomet, la plus simple dans ses dogmes, (…) semble condamner à un esclavage éternel, à une incurable stupidité, toute cette vaste portion de la terre où elle a étendu son empire. » – Condorcet

  « Combien effrayantes sont les malédictions que le mahométanisme fait reposer sur ses fidèles ! Outre la frénésie fanatique, qui est aussi dangereuse pour l’homme que la peur de l’eau pour le chien, on y trouve une terrible apathie fataliste. Les effets sont patents dans certains pays. Habitudes imprévoyantes, systèmes agricoles aberrants, lenteur des méthodes commerciales, et insécurité de la propriété se retrouvent partout où les adeptes du Prophète gouvernent ou vivent.

Un sensualisme avilissant dépouille la vie de sa grâce et de sa distinction, ensuite de sa dignité et de sa sainteté. Le fait que dans la loi mahométane toute femme, qu’elle soit enfant, épouse ou concubine doive appartenir à un homme comme son entière propriété, ne fait que repousser l’extinction totale de l’esclavage au jour où l’Islam aura cessé d’être un pouvoir important parmi les hommes. Certains musulmans peuvent montrer de splendides qualités, mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent. Aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde.

Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout en Afrique centrale, attirant de courageux guerriers pour chaque avancée et partout où la chrétienté n’est pas protégée par les armes puissantes de la science, science contre laquelle elle a vainement luttée, la civilisation de l’Europe moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée la civilisation de la Rome antique. »

- Winston Churchill

L’islam est passé ouvertement à l’attaque, et ce n’est pas récent :

 «C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine.

Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. A l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam.

En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’Etat.

Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis «musulmane» je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet.

Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard ! Les «misérables» ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale.

Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race.

L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution. »

- André Malraux, 1956

Paroles de clairvoyance, mais qui ont connu le sort des prophéties de Cassandre lors de la guerre de Troie. On aura tout essayé pour maintenir les musulmans dans l’obéissance à nos lois. Mais ils ne reconnaissent pas celles-ci, leur loi, c’est, et c’est uniquement, la charia. Ce sont des populations inintégrables, l’islam n’est pas soluble dans la démocratie : « Les musulmans ne sont pas français, ceux qui prônent l’intégration, ont une cervelle de colibri», disait de Gaulle.

Le danger est là, le barbare dans nos murs, réel, palpable, prêt à tuer. S’il est bon d’écraser sous les bombes quelques amas de criminels, ce n’est pas la tactique requise pour les vaincre : le bulldozer peut disperser la fourmilière, mais pas écraser les fourmis. Et la raison commande de porter le fer dans tous les gisements islamiques, dans les pays, dans les territoires perdus de la République. Sinon, nous deviendront des Occidentaux, des Français in partibus inimicorum, exilés pleurant sur le tombeau de la Patrie perdue, de la civilisation défunte.

Mais n’est-ce pas là le projet des brigands qui nous gouvernent ? Ce n’est pas eux, pas l’élu des sept-cents mosquées, qui oseront porter le fer là où il faut. C’est au Peuple de le faire et de chasser les coquecigrues : « Il faut libérer ce qu’on aime /Soi-même, soi-même, soi-même » (-Aragon, Marche française, in La Diane Française).

Que sonne la Diane Française !

Sacha

Mon Dieu mon Dieu ! Voici une terrible atteinte au « patrimoine » ! Selon le Figaro qui n’a sans doute rien trouvé de mieux à se mettre sous la plume,

« Un Breton habitant la commune de Locquirec a détruit au marteau-piqueur des rochers classés, un granit rarissime vieux de plus de 2 milliards d’années.

Radical. C’est le seul terme valable pour qualifier l’initiative peu commune d’un Breton bien déterminé à ce que sa maison – d’où la vue était obstruée par des rochers – dispose d’un panorama imprenable sur le littoral du Finistère. Le journal Ouest-France rapporte que le propriétaire d’une maison située dans la commune de Locquirec, à proximité de Morlaix, dans le Finistère, a utilisé les grands moyens pour parvenir à ses fins: il a détruit au marteau-piqueur le granit transformé en orthogneiss, vieux de plus de 2 milliards d’années, qui n’existe plus qu’en Bretagne.

(Faux : Des orthogneiss se trouvent sur tous les continents, mais leur distribution est liée aux terrains métamorphiques du socle cristallin.) 

«De jeudi à samedi dernier, le bruit continu d’un marteau-piqueur s’est fait entendre sur le port de la commune. Les promeneurs en ont découvert la cause ce week-end: l’habitant indélicat a décapité, illégalement, un bloc de roche situé en hauteur», écrit Ouest-France. Un sort fâcheux pour cette roche unique, qui est l’objet de protection. »

« Cette tentative n’est pas la première de notre protagoniste. L’année dernière, déjà, il avait tenté de s’en prendre à un rocher voisin. Mais il avait été surpris par des membres de l’association Dour ha Douar, spécialisée dans le respect et la protection de l’environnement. Mais cette fois-ci, personne n’a pu empêcher ce Breton d’accomplir son forfait, dans la mesure où il a agi de l’intérieur de sa propriété, une autorisation de travaux ayant même été signée par la mairie pour des aménagements dans la propriété. Celle-ci insistait pourtant sur l’importance de préserver intégralement les roches. Les élus de Locquirec ont pris, dès lundi, un arrêté suspensif des travaux et déposé une plainte auprès du procureur de la République.

Ironie du sort, dans le cadre des Journées du patrimoine, l’association Dour ha Douar avait organisé une promenade touristique sur les chemins côtiers… justement pour découvrir cette roche. Dimanche, on pouvait voir une plaque portant l’inscription «Ici destruction de patrimoine», noteOuest-France. »

Oh ! Le vilain ! Il a touché au « patrimoine ! » Remarquez, s’il s’était agi d’implanter un champ de ridicules et pénibles éoliennes, on aurait tranquillement dynamité un château ou une église du XII^e. La « protection de l’environnement » n’entre jamais en conflit avec la « transition énergétique » ! Mais du coup, je me demande si je vais encore oser passer à la masse de vieux schistes qui m’emmerdent dans mon terrain, des fois que je porterais atteinte au « patrimoine » ! Heu, non : je ne vais pas me gêner !

Nous sommes vraiment dans une époque où l’humanité occidentale est tombée dans la connerie la plus crasse. Que je sache, un patrimoine, c’est ce que l’on reçoit en héritage des pères et mères, c’est quelque chose de socialement transmis. On ne voit pas pourquoi quelques cailloux seraient patrimoniaux, à moins de supposer que Gaïa nous a légué tout ça. C’est carrément un retour vers l’animisme des sauvages que de croire ça. C’est sans doute pour ça que la majorité des « cons-tributeurs » du Figaro crie haro sur le pauvre homme qui a dégagé des cons de rochers. Il y en a même qui prétendent qu’il faut confisquer la demeure de cet homme honni et la donner à … une œuvre caritative ! Je suppose que les mêmes imbéciles ne voient aucun inconvénient à voir passer une église romane à la pioche ostrogothe. N’est-il pas ? Et puis : a-t-on le droit de parler de « patrimoine » quand on fait tout pour nous faire oublier notre Histoire et faire table rase pour que des gens de cailloux et scorpions s’installent sur notre sol ? Il faudrait être un peu cohérent.

Quand une société en arrive à ce niveau de connerie, il n’y a pas photo : elle doit disparaître.

Raymond.

Quand un civil non-musulman ou (le cas se présentera tôt ou tard) un soldat de l’Occident est blessé et récupéré par les djihadistes, il est illico égorgé. C’est la règle musulmane. Mais quand un djihadiste est blessé et récupéré par les alliés, il est soigné. Il est vrai que cela se passe à la frontière de la Turquie de l’Erdogan, pays essentiellement islamiste. N’empêche : une infirmière a protesté, comme le rapporte le site Wikistrike :

« Dans un article d’information publié par le Taraf Daily mercredi [17 septembre 2014], l ‘infirmière, qui a été identifiée par ses seules initiales, E.G., , a dit au sujet des militants d’EIIL : « Nous les soignons et ils continuent à décapiter les gens. Je suis dégoûté de soigner les militants blessés d’EIIL ». E.G. a aussi écrit une lettre au Parlement et au Département de la Police nationale, disant qu’elle-même et ses collègues sont extrêmement perturbés par le fait d’avoir à soigner des gens « qui coupent des têtes ».

Taraf a rapporté que d’autres personnels soignants de Mersin, ainsi que dans d’autres provinces situées à la frontière syrienne, sont mal à l’aise avec le fait d’avoir à assister des militants d’EIIL, alors qu’ils sont responsables d’une violence extrême et de bains de sang au nord de l’Irak et en Syrie.

Dans la lettre qu’elle a écrite au Parlement et au Département de Police, E.G. a dit avoir été longtemps employée dans un hôpital privé à Mersin. Elle a dit que son hôpital a soigné de nombreux blessés syriens, qui s’étaient présentés comme des membres de l’opposition. »

On comprend le dégoût de cette femme, qui sera évidemment férocement sanctionnée par les sbires de l’Erdogan dès qu’elle sera identifiée. Elle a le courage de dire ce qu’il en est. Le barbare est… barbare et indécrottable, et l’on peut penser à la plaisante affaire relatée dans Le Combat des Chefs d’Astérix (voir vignettes). Sauf qu’ici l’affaire n’a rien de plaisant.

De fait, faut comprendre qu’un djihadiste est une bête de proie en dehors de l’humanité, et donc qu’aucun traitement humanitaire ne doit lui être appliqué. Faute de comprendre cela, le danger persiste. Il est indispensable que le criminel sache qu’il n’a aucune pitié à attendre. Seuls les imbéciles pensent que l’on peut obtenir de ces fous une lueur de repentir : ils combattent pour Allah et ses soixante-douze vierges et ils se sentent parfaitement justifiés. Donc le seul traitement pour eux est : la mort. C’est leur passeport pour les soixante-douze vierges, c’est-à-dire le néant.

Pensons à la fable de La Fontaine, Le villageois et le serpent :

«   Il est bon d’être charitable,
Mais envers qui ? c’est là le point.
Quant aux ingrats, il n’en est point
Qui ne meure enfin misérable. »

Mais, évidemment, l’Erdogan fait soigner ses amis. Plus de Turquie dans l’OTAN, pas de Turquie dans l’UE ! Et mort aux djihadistes !

Raymond

Les fascistes ne désarment pas : ils lancent, après Indigènes et Intouchables  que je me suis bien gardé d’aller voir, ayant mieux à faire que dépenser l’argent que me laisse le fisc à subir de la propagande en faveur du remplacement de population, un navet nouveau, Samba. Je n’irai pas le voir, cela va de soi, et je vous conseille de ne pas aller le voir, s’il vous reste un peu d’identité française et de patriotisme.

Je trouve Boulevard Voltaire un très bon commentaire que voici :

« Ça vous manquait sans doute, avouez-le. Eh bien, le ministère de la Propagande a pensé à vous. Un nouveau film Bisounours à souhait sera bientôt sur vos écrans. Le 15 octobre.

Ça s’appelle « Samba ». Le titre sonne Brésil, plage, musique, femmes pulpeuses… mais – pas de bol – il faudra encore une fois se coltiner une histoire de gentil sans-papiers bien de chez nous.

Peu importe vos états d’âme. L’on vous conseille vivement d’y assister, d’en parler avec vos amis, vos collègues et, surtout, d’aimer. De verser une ou plusieurs larmes. De culpabiliser aussi. De baisser la tête, le cœur lourd, en rentrant chez vous après la séance. Même votre kebab vous restera en travers de la gorge. Parce que c’est le but. Parce que c’est comme « Intouchables ». Ne pas aimer signerait votre arrêt de mort social, et sur votre front diabolique rougiraient soudain les lettres immondes : F. A. C. H. O. Essayez de faire le mariole en famille ou au bureau et balancez que vous trouvez« Intouchables » insupportable et profondément mal joué…

Alors, répétez après moi : « Samba » est un film forcément magnifique. Tout au moins, sa promotion tout-terrain fera l’effet d’une charge de Panzer dans la plaine ukrainienne. La Kommandantur, Ruquier et Le Petit Journal sont prêts à postillonner leur bonheur antiraciste. Le ticket d’entrée sera – qui sait ? – remboursé par la CAF ou déduit de vos impôts…

En plus, pour ne rien gâcher, Omar Sy (l’acteur officiel du régime) brillera une nouvelle fois de son incomparable talent. Il est la lumière du cinéma français actuel, reléguant – il faut bien le dire – les sinistres Delon, Gabin et autres Ventura dans les abîmes de la médiocrité.

Prosternez-vous, humbles prolétaires du vide ! Le casting nous éblouira de ses mille feux : outre l’immense Charlotte Gainsbourg, Tahar Rahim et Izïa Higelin compléteront l’escouade de rêve. Du lourd, non ?

Aux manettes, Olivier Nakache et Éric Toledano qui, dans « Intouchables », avaient déjà fait d’Omar Sy une icône. Dans « Samba », « ce dernier semble avoir un cœur gros comme une montgolfière et galère atrocement pour obtenir la régularisation de ses papiers », explique joliment, à la manière des frères Goncourt, certes un peu renouvelée, la plume de Mehdi Omaïs dans Metronews.

J’oubliais… L’histoire : « Samba » est un sans-papiers sénégalais qui vit en France depuis… 10 ans. Comme il arrive toujours des miracles dans cette France multiculturelle fantasmée, le clandestin finit par croiser le chemin d’une jeune femme (Charlotte Gainsbourg) qui milite avec une « rebelle sympathique » (Izïa Higelin) — dixit la même presse — dans une association de soutien aux immigrés. Et ils vécurent heureux et votèrent tous en famille contre le FN ! »

Le Figaro n’est pas en reste de propagande : « La nouvelle comédie tirée de Samba pour la France, le livre de Delphine Coulin (Éditions du Seuil, 2011) qui sortira le 15 octobre devrait triompher. » Combien le journal a-t-il touché de l’inutile ministère de l’inculture pour publier de telles conneries ?

Franchement, il y en a marre ! Et après ça, socialistes et umpistes, tous fumistes, craignent d’être coiffés au poteau en 2017 par Le Pen Marine ? Mais sont-ils cons à ce point de s’imaginer qu’avec de telles provocations ils vont réussir une fois de plus la grande auto-flagellation ? En faisant l’apologie d’un zigomar « sans papiers » clandestin depuis dix ans et d’une andouille de fille qui n’a rien compris à rien ? C’est incroyable.

Il est vrai que ces virus-là sont bien dans la lignée des imbéciles réchauffistes qui ont paradé je ne sais où et que le secrétaire général du Machin incite à dépouiller les peuples, renoncer au développement et crever de faim  pour « sauver une planète » qui n’a rien à cirer des humains. Si Dieu existe, qu’il envoie le Déluge, nom de Lui !

Raymond

L’ineffable Figaro posait ainsi une question biaisée : « Après Morlaix, craignez-vous que la grogne sociale se propage dans le pays ». Pourquoi employer « craindre » ? Serait-il dangereux pour la démocratie que le peuple s’exprime en dehors des moyens contrôlés par l’État, la gauche, les castes politique et médiatique ? Allons ! Soyons sérieux ! Comme c’est biaisé, j’ai répondu « non ». Car je ne crains pas la « grogne sociale ». Si les filous du Figaro avaient employé le verbe « espérer », j’aurais répondu « oui ». Il y a même des contributeurs qui ont répondu « je ne crains pas, j’espère ». Moi itou.

Finalement, l’imbécillité du libellé de la question fait que sur 29906 réponses, on compte 84% de « oui ». Mais est-ce crainte, ou espoir ? That’s the question. Quelques imbéciles ont prétendu qu’il valait mieux un changement par les urnes que par la révolution. Quelle stupidité ! Depuis Tocqueville, on sait qu’en France, pour se débarrasser d’un pouvoir tyrannique, il n’y a que la révolution comme solution possible. Car tout est verrouillé. Tenez : en 2005 on dit « non » à la constitution européenne, et Morfalou au pouvoir nous refile le traité de Lisbonne grâce à un parlement à sa botte. Batrassyen 1^er fait passer en force la loi du mariage pervers avec un parlement à sa botte. Etc…

Souvenons-nous de ce que disait Coluche (je cite de mémoire) :« Si voter servait encore à quelque chose, il y a longtemps que ce serait interdit. » Mais il y a encore des abrutis pour croire au Père Noël.

Nous sommes dans un régime fasciste, totalement démonétisé, plus coté à l’Argus, mais qui abuse des institutions, faites pour un autre président, afin de s’accrocher comme un morpion et continuer d’être immobile en matière d’économie et de réformes structurelles, et hyper-mobile en matière de saccage « sociétââââl ». Les citoyens sont écrasés par l’impôt et les taxes, les plus riches s’exilent, les plus pauvres étouffent. On rajoute là-dessus un alignement inconditionnel sur l’UE et les USA pour emmerder les Russes et se ramasser un embargo en pleine poire. C’est assez !

Le seul moyen est de se débarrasser de la caste politique, et non pas bêtement aller choisir au bureau de vote entre la Peste, le Choléra et l’Ébola. C’est nécessaire : la grogne doit devenir révolution, il y a urgence.

En attendant, on époussette le Sarkopithèque, et Le Figaro n’est pas le dernier à jeter de la poudre sarkozyste aux yeux du peuple. Ah ! Qu’il est beau, qu’il est beau le Sarko ! Mais, bandes d’ânes, est-ce que vous auriez la mémoire du poisson rouge ? Pensez-vous qu’avec ses grands airs il aurait changé d’un iota ? Allons donc ! Il est toujours aussi européâstre, atlantiste, bonapartiste (le centralisme, ça lui plaît !), dirigiste en économie (le libéralisme à la Madelin ? Il exècre). Il n’a pas de position tranchée sur le mariage pervers ; mais c’est Chatel, un de ses ministres, qui a lancé les turpitudes du gender à l’école. Il bouffe toujours au râtelier des rois fainéants. Il n’y a pas plus à attendre de Sarkopithèque que des socialistes et de Le Pen Marine qui fait les yeux doux à l’islam et adopte un programme économique que ne désavouerait par Méchancon.

Ce n’est plus à cette caste endogamique, totalement déconnectée de la réalité qu’éprouve le Peuple, de gouverner ce pays. Nous arrivons à l’heure où les citoyens devront inventer eux-mêmes un nouveau contrat social et trouver des solutions pour tirer le pays de la fosse à purin où trente ans de désinvolture, gabegie, clinquant people l’ont enfoncé.

Allez, Peuple, Morlaix !

Raymond

J’en avais rêvé, les Bretons l’ont fait. Je n’y croyais pas, lorsque l’on m’a annoncé la nouvelle, et pourtant un hôtel des impôts a bel et bien brûlé à Morlaix. Le Figaro se fend d’une analyse : « L’incendie du centre des impôts de Morlaix rappelle que l’attaque des symboles de l’autorité de l’Etat est une tradition dans une Bretagne régionaliste et paysanne, terreau propice à la «jacquerie». C’est un peu court !

Sans doute un hôtel des impôts est-il un symbole, celui de la spoliation du peuple par l’État. C’est en tous cas un symbole plus rationnel que la prise d’une forteresse vide en 1789. Mais la formidable agression fiscale que subissent les Français depuis deux ans, et qui s’est concrétisée encore cet automne par un quasi-doublement de l’impôt sur le revenu de certaines catégories de la population, fait que désormais, que ce gouvernement de rencontre le veuille ou non, il n’y a plus de consentement à l’impôt. C’est parfaitement normal, quand on récapitule les ravages de la politique fiscale des socialistes : délocalisation d’entreprises, fermetures d’entreprises, non-investissement dans la création d’entreprises, augmentation considérable du nombre d’expatriés, réduction drastique du pouvoir d’achat, fermeture consécutive du marché intérieur, explosion du chômage.

Alors, messieurs du Figaro, ce n’est plus de « jacquerie » qu’il s’agit. Vous employez avec condescendance ce terme pour tenter de cacher la merde-au-chat sous le tapis, c’est-à-dire en essayant de faire passer les Bretons pour des demeurés de l’Histoire, de peur de la contagion dans toutes les parties de la France. Mais ne vous faites pas trop d’illusions : un seuil vient d’être franchi, et la fin du régime est programmée. Il y aura très probablement ailleurs d’autres actions contre les « symboles » de l’État, car les Français ressentent dans leur vie les effets de la spoliation étatique. Spoliation perpétrée en pure perte, car l’argent extorqué ne pourra jamais remplir le tonneau des Danaïdes fiscales.

Le gouvernement de rencontre, en effet, a décidé de ne rien faire. Les illusions nées au lendemain du remaniement-bidon, avec la promotion de Macron au rang de ministre se sont très vite envolées. On sait désormais que les socialistes ont décidé de ne rien entreprendre des réformes structurelles indispensables à la relance de l’économie. Il n’y aura que l’entretien de l’illusion de l’État nounou mais gabelou pour essayer d’acheter par la dette et l’impôt la paix sociale. Mais le système est au stade de la ferraille, il ne peut plus fonctionner. On enterre un à un les dossiers les plus délicats, de peur de se brûler. Et on lance des mesures démagogiques.

Parmi celles-ci, la disparition d’une tranche d’impôt sur le revenu. On sait que désormais, moins de la moitié des contribuables paieront cet impôt, et l’on jure la main sur le cœur que l’impôt n’augmentera pas pour eux. Mais, franchement, socialistes, êtes-vous assez stupides pour vous imaginer que les assujettis à l’impôt vont vous croire ? Ce sont eux qui vont injustement, une fois de plus, payer pour les autres. Car l’État n’est pas gratuit, et puisqu’il n’est plus question de réduire drastiquement ses dépenses, il vous faudra bien encore spolier les classes moyennes déjà en voie de paupérisation. Êtes-vous fous ? Je crois que oui ! La démagogie va nécessairement de pair avec la spoliation : ce sont des vases communicants. Vous espérez donc, gangsters que vous êtes, acheter votre réélection en 2017 avec de l’argent volé à la Nation, avec la ruine de l’économie. Salauds !

Citoyens ! La révolte des Bretons nous montre que désormais l’heure est à l’action. Il n’est ni normal ni moral qu’une partie de la population soit privée de citoyenneté en ne participant plus à l’impôt, il n’est ni normal ni moral qu’une autre partie soit écrasée d’impôts pour compenser le manque à gagner. La « remise à plat » annoncée de l’impôt n’aura jamais lieu de la volonté des socialistes : c’est au Peuple de l’imposer. Et s’il faut un objectif immédiat, imposons le système de l’impôt à taux unique (flat-taxe) payé par tous les citoyens. Rendons aux travailleurs la totalité de ce qu’ils gagnent à produire des richesses, en les laissant libres de souscrire à des mutuelles de sécurité sociale et de retraite. Finissons-en avec la confiscation étatique. Finissons-en avec le socialisme !

Vive la Bretagne !

Raymond

Le 16 septembre 2014, une nouvelle  est parue sur le site du Club des Développeurs Developpez.com.

« Google a publié une nouvelle fois son rapport de transparence, qui livre aux internautes des chiffres sur les requêtes des gouvernements pour accéder à leurs informations personnelles.

Les chiffres publiés par Google pour le compte de la première moitié de 2014 montrent que le nombre de demandes pour l’accès aux données des utilisateurs par les gouvernements à travers le monde devient de plus en plus important.

Google affirme avoir enregistré une augmentation de 15 % des demandes d’accès aux données depuis le deuxième trimestre de l’année dernière, et un bond de 150 % des demandes depuis que la société a commencé à divulguer ces données en 2009.

Aux États-Unis, les demandes du gouvernement ont augmenté de 19 % par rapport à la seconde moitié de 2013 et de 250 % par rapport à 2009. Les révélations d’Edward Snowden sur les opérations d’espionnage du gouvernement américain n’auraient pas calmé ses ardeurs.

De plus, Google explique que ces chiffres ne concernent que les demandes de données ordinaires (citations à comparaitre, mandats de perquisition, ordonnances de la cour). Ne sont pas prises en comptes des demandes de données classées secrètes comme les requêtes FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) et les lettres de sécurité nationale (NSL). Il faut noter que grâce à une nouvelle règle émise par le département américain de la justice, les chiffres sur ces types de requêtes peuvent désormais être publiés.

De façon globale, entre janvier et juin 2014, Google a reçu 31 698 demandes d’accès aux données des utilisateurs. La firme a répondu favorablement à 65 % des requêtes. Les comptes de 48 615 utilisateurs ont été concernés par ces demandes.

Les États-Unis sont en tête avec 12 539 demandes, qui ont affecté 21 576 comptes utilisateurs. Google s’est conformé à 84 % de ces demandes. La France occupe la troisième place des gouvernements sollicitant le plus souvent Google, derrière l’Allemagne (3 338). La France a effectué 3 002 demandes, dont 58 % ont été acceptées par Google. Les demandes concernaient les comptes de 3 826 utilisateurs.

Le rapport de transparence montre que neuf pays ont adressé des requêtes à Google pour la première fois, parmi lesquels l’Égypte (1 demande) et de l’Indonésie (1 demande). »

Source : Google

Vous ferez ce que vous voudrez de ces renseignements. Si les demandes du gouvernement de rencontre concernent EXCLUSIVEMENT les islamistes, les pédophiles et le grand banditisme, nous n’élèverons aucune protestation. Mais, c’est curieux ! Nous avons l’impression (sans doute erronée !  ) que cela concerne aussi d’honnêtes citoyens qui ont le malheur de ne pas être politiquement corrects et de s’opposer au socialisme.

Par rapport au chiffre de population (je n’ai pas les données concernant le nb d’abonnés au Ternet et aux Grosses Lunettes dans chaque pays), soit 313,9 x 10^6 guzmen aux USA (1% = 313,9 x 10^4) et 66 x 10^6 rombiers en France (1% = 66 x 10 ^4), le ratio d’investigation per capita est de  0,003994 pour les USA et 0,004548 au millionième près pour la Hollandie. Alors : ou bien nous avons une densité de terroristes, pédophiles et bandits plus élevée qu’aux USA, ou bien les honnêtes citoyens sont nettement plus fliqués ( 1,13% de plus) en France que chez Barrak Hussein Aux Bahamas.

J’ai bon ?

Hé ! Ne faisons pas d’amalgame ! But do you still need Google ?

Raymond

Nb : le signal ^ indique l’élévation à la puissance, le chiffre qui suit étant évidemment l’exposant.

« Le parquet de Brest a lancé un appel à témoins après les incendies du centre des impôts et de la Mutualité sociale agricole (MSA) de Morlaix (Finistère) vendredi lors d’une manifestation de producteurs de légumes en colère. » (Figaro)

Non mais ! Ça ne va pas la tête ? On est sous le régime de Vichy ? J’admets que l’on puisse lancer un appel à témoins pour un crime (mais dans ce cas-là, les crimes d’État ont des millions de témoins), mais pour un acte d’auto-défense contre les extorsions de Bercy, quéquêtte ! Alors, madame le procureur, allez cueillir les noix, c’est la saison ! Le mouchardage, c’est pas notre créneau. Un mouchard mérite le sort des traîtres : douze balles dans la peau, six pour les demi-traîtres.

Bon, c’est pas tout ça : avec le retour ridicule du Sarkopithèque, on n’est pas sorti de l’auberge. Nom de Dieu ! Dans cette foutue classe politique, il n’y en a pas un pour racheter l’autre !

Raymond