Suivant l’aphorisme de Sir Winston Churchill, l’Angleterre a choisi le grand large. Dans la tempête, le Continent est isolé. Je n’y croyais pas encore ce matin, allumant par habitude mon ordinateur, morne et persuadé que les européâstres allaient gagner d’un cheveu. Et puis non, à partir de six heures, les nouvelles arrivaient, l’incroyable avait eu lieu. Joie !

On peut cette fois sans exagérer parler d’un fait historique, c’est-à-dire d’un fait qui changera la donne politique dans les années qui viennent. Le Royaume-Uni n’était certes pas le plus mal loti dans le conglomérat européen, sa diplomatie ayant, durant des années, combattu opiniâtrement les oukases des eurocrates, Cameron avait même fait mine d’arracher de nouvelles concessions. Rien n’y fit : le résultat est incontestable. Il fallait que le peuple Britannique ait bien gardé les pieds sur terre, qu’il ait mal vécu les dérangements politiques, économiques, identitaires occasionnés par l’entité européâstre pour choisir librement la voie de l’indépendance.

Les europhiles et stipendiés de Bruxelles font grise mine, certains même enragent ouvertement, comme du côté de chez la vieille chancelière Merkel. D’aucuns conjecturent que ce sont les « vieux » qui ont refusé en masse le « Brexit » (49% des gens âgés de 50 à 64 ans, 58% des plus de 65 ans) tandis que les « jeunes » béjaunes auraient voté en masse pour rester dans le conglomérat (64% de 18 à 24 ans). Pures spéculations, car un vote est secret, il n’y a aucun moyen de savoir qui glisse quel bulletin dans l’urne. De toute façon, il est vrai que les jeunes, inexpérimentés et élevés dans l’illusion hédoniste, sont probablement plus sujets à gober les mensonges de Bruxelles, Berlin, Paris.

D’autres encore espèrent que l’Écosse et l’Irlande du Nord feront sécession. Pour Londres, c’est déjà fait, puisque c’est une capitale islamique – jusqu’à nouvel ordre. Rageurs, ils souhaitent une désintégration du Royaume-Uni : ils devraient apprendre un peu d’Histoire pour savoir que leurs vœux perfides ne pourront pas se réaliser. Qu’importe, il faut qu’ils jettent leur venin : le Stock Exchange s’effondre, la Livre perd 10%, on prédit un cataclysme. Ces imbéciles sont tellement habitués à confondre la vie d’une Nation avec le mercantilisme qu’ils se savent pas encore ce que pourtant de Gaulle affirmait en son temps : la politique d’un pays ne se décide pas à la corbeille, n’en déplaise aux eurocrates. Les phénomènes dont ils espèrent une vengeance sont passagers, c’est la douleur de la naissance, ensuite, cela s’oublie parce qu’un être croît, prend des forces, s’embellit. Débarrassée des pesanteurs de Bruxelles, redevenue maîtresse de ses lois et de son devenir, la Grande-Bretagne montrera qu’un grand Pays peut vivre sans se fondre dans un emporium dominé par les monopoles mercantilistes.

Nul doute que l’eurocratie et les monopoles de Wall-Street feront tout pour « démontrer » par les manœuvres les plus perverses que quitter le conglomérat européâstre est suicidaire. J’imagine qu’à Washington, Berlin, Paris, traîtres et margoulins sont déjà à l’œuvre. Ils redoutent par-dessus tout la contagion : et si d’autres pays suivaient l’Angleterre ? Les Pays-Bas, entre autres, et, pourquoi pas ? La France de 2017. Aussi va-t-on essayer d’interdire la seule expression véritable de la démocratie : le référendum. Nous aurons à nous battre pour déjouer toutes les vilainies. Car ce qu’il ressort de tout cela, du Brexit, de la progression des courants patriotiques en Europe, c’est que de plus en plus les peuples s’opposent à l’eurocratie, la domination d’une caste politico-mercantile qui fait prendre des vessies pour des lanternes afin de protéger le taux de profit camouflé en « taux de croissance ». Nous avons le droit, nous aussi, de décider de notre sort sans le remettre entre les mains d’une caste n’agissant qu’en fonction de ses seuls intérêts. Nous avons le droit de décider nous-mêmes de fermer nos frontières au torrent invasif attiré par la politique de Merkel, nous avons le droit de faire nous-mêmes nos lois. Nous avons droit à l’indépendance et à la souveraineté, nous avons le droit de disposer de nous-mêmes.

Que les eurocrates le sachent : ils ne sont plus écoutés, ils ne seront plus obéis. Et les prétendants au trône, en 2017 chez nous, devront prendre position sans ambiguïté sur la question de l’Europe : avec l’identité, l’immigration, l’abolition des lois perverses, voilà un autre pilier du débat politique à venir. La Révolution de 1848 avait gagné toute l’Europe, le Brexit pourrait bien faire de même : peut-être abolir l’europe des monopoles, pour faire enfin naître l’Europe des Nations.

Honneur au peuple Britannique qui vient d’allumer cette immense lueur à l’Ouest !

Sacha

« Les dividendes de la Paix », disaient-ils ! Seulement voilà : lorsque les monopoles de Wall-Street, sentant baisser leur taux de profit, essaient de créer un monde à leur mesure -précisément unipolaire !- et trouvent en face de grands pays comme la Russie, la Chine, l’Inde, qui combattent leur vision totalitaire d’un monde dirigé par un « gouvernement mondial » à leur solde, le danger de guerre mondiale revient. C’est cela qui explique le retour de la « guerre froide ». Guerre voulue par les monopoles, et uniquement par eux.

Nous vivons cette époque des grandes manœuvres atlantistes. L’entité européâstre est tout entière vouée à l’Otan des monopoles. Son pays le plus puissant, l’Allemagne, est dirigé par une chancelière démente qui n’est que la courroie de transmission de ses maîtres de Washington. C’est la raison pour laquelle la Bundeswehr vient d’inscrire la Russie dans la catégorie de ses ennemis privilégiés ; comme au bon vieux temps, ach so ! Ce n’est pas suffisant : l’entité européâstre est soumise à la Turquie musulmane, et cela sert les intérêts des monopoles qui ne sauraient souffrir une Europe puissante : mieux vaut détruire l’Europe en la faisant daar el islami, maison de l’islam. La religion criminelle est bien, en effet un levier pour les monopoles.

Les monopoles ont aussi absolument besoin de contourner les aspirations et la volonté du peuple Américain. C’est pour cette raison qu’ils entendent faire élire par tromperie la pire candidate, Mrs Benghazi-Clinton, criminelle, gauchiste, sanguinaire, mais représentant très exactement la caste monopolistique de Wall-Street. Les « néo-cons » (pourquoi « néo » ???) du parti républicain sont contraints de soutenir Trump, mais ils s’apprêtent à le faire comme la corde soutient le pendu. En somme, la victoire de la vieille gremlin femelle liftée et déridée au botox est inscrite dans les projets des monopoles, et tout sera fait pour qu’il en aille ainsi. Au plus grand danger pour les peuples.

Les monopoles craignent le vote démocratique de Grande-Bretagne ; ils s’agitent pour dissuader les Britanniques de sortir du cloaque européâstre. Mais les haruspices annoncent une victoire du « oui ». C’est assez logique : l’entité européâstre, sous l’impulsion de la chancelière Allemande, a ouvert les vannes du torrent invasif. Pire, elle entend punir les États récalcitrants, mène des campagnes de culpabilisation, dépense l’argent spolié aux citoyens européens pour financer l’invasion.

Les peuples comprennent par l’expérience que cette Europe est irréformable et mène toute la partie ouest du continent à la ruine et à la soumission.

C’est sans doute encore plus fort au Royaume-Uni, où Londres, par un vote communautaire, est affublée d’un maire musulman. Les Britanniques de souche comprennent -mais un peu tard- que si peu qu’ils aient été compromis dans l’Europe, cela ne leur a apporté majoritairement que des déboires.

Le retour à la souveraineté pleine et entière apparaît comme un espoir de corriger les excès sans avoir à subir les pressions, remontrances et chantages de l’UE. Même si cela devait se payer transitoirement par quelques inconvénients économiques passagers.

Maintenant, les sondages sont ce qu’ils sont : je ne croirai au « brexit » qu’au soir du référendum si et seulement si la majorité y est indubitablement favorable. Avant, ce ne sont que spéculations.

Il est vrai que les questions de la souveraineté, de l’identité et des nuisances migratoires devraient s’inscrire au centre de l’élection de 2017 en France; mais il n’en sera rien. Le candidat Hollande et ses médias font tout pour que cela soit occulté, et du reste, la droite molle (« droiche ») est trop intoxiquée pour oser s’engager dans cette voie. Quant au FN, il a perdu ce pectus identitaire qui faisait jadis son intérêt pour ne plus se consacrer qu’à des comptes d’apothicaire. Les carottes sont cuites, les monopoles n’ont plus qu’à se servir.

Adieu, ma France, content de t’avoir connue !

Adieu, vieille Europe, que le diable t’emporte !

Sacha

Ben dites… ! C’est aujourd’hui qu’après des comptes d’apothicaires déments le cfcm made in Sarkozy a décidé que commençait le mois de ramdam.  On remarquera combien est pratique un calendrier lunaire, mais entre l’islam et la lune, il y a quelque affinité, si l’on en croit la vox populi. Avec les balais également, mais c’est une autre histoire.

Quoi qu’il en soit, aux djihadistes, frères musulmans, salafistes, je souhaite le pire, le plus atroce des ramdams. Qu’ils retournent en Enfer d’où ils sont sortis et rôtissent dans le feu éternel. Aux autres musulmans, je souhaite que l’étincelle de la Raison s’allume en eux et qu’ils prennent le chemin de l’abjuration. Quant aux irréductibles, qu’ils cuisent dans leur jus.

Bon, voilà. Nous sommes le 6 juin, date pour nous historique. On oublie un peu trop que si le Débarquement a réussi, c’est parce que les forces de la Wehrmacht étaient très majoritairement occupées en Russie. Cela n’enlève rien au mérite des Anglo-Américains, mais tout de même… ils en ont bien profité par la suite, non ?  Il faudrait se souvenir du sacrifice du peuple Russe, au moment où la bien-pensance euro-atlantiste s’acharne à présenter son chef comme incarnant le Mal. Sauf qu’il apparaît, comme les Autrichiens et Polonais de 1683 en lutte contre l’Ottoman, le seul rempart crédible contre les assauts conquérants de l’islam. Ah ! Voilà qui déplaît aux monopoles de Wall-Street, mais de ces saletés de monopoles anti-libéraux, le monde n’a pas besoin.

Le 10, on va commencer à nous casser les pieds avec cette imbécillité de fouteuballe. Voici une activité que je hais par-dessus tout. D’abord parce qu’il faut être parfaitement cfrétin pour courir après un bout de cuir, même pour des millions. Ensuite parce qu’il faut être complètement con pour se vautrer devant son écran plat, avec un plateau-TV à boucher les artères d’un dinosaure, en braillant « allez les bleus ! » pour leur donner des millions. Parce que les bleus… Ils sont quand même, malgré les couinements d’un abruti comme Benzema, nettement « black-beur ». L’affaire montée en épingle par ce connard et relayée par le délinquant Deux-Bouses et tous les cloportes de la bien-pensance est, en tous cas, révélatrice. Il y a lulure que nous disons que l’accusation de « racisme » est le moyen de chantage des fainéants et minables : nous venons d’en avoir une brillante illustration. C’est même plus démonstratif que les conneries du cran (comité raciste des assistés noirs) à propos de La Princesse de Clèves. Bon, ce racisme anti-blanc, désormais patent, devrait se retourner contre les salauds d’anti-racistes.

Alors, bon : moi, je m’en fous, je n’ai pas la télé, et j’en suis à la fois fier et heureux. Mais je conseille à ceux qui n’ont pas réussi la désintoxication de boycotter systématiquement les conneries de l’euro 2016, qui ne servent qu’à la propagande hollandienne, comme la Cop qui ne se basait que sur du vent. Le même vent qu’il y a dans la vessie du ballon de fouteuballe.

Si les grèves menées par les staliniens de la CGT n’avaient pas d’autre effet pernicieux, je me réjouirais assez de voir ce ridicule barnum perturbé. Mais les staliniens blessent trop un pays exsangue à cause du socialisme, alors… Ce que je redoute, comme mes amis de la Camorra, c’est que les forces de protection étant concentrées sur les lieux du cirque, l’ennemi, le fellaga, le djihadiste halluciné par le ramdam en profite pour se placer là où il y a des failles -et, mon Dieu ! Elles sont légion- et opérer ses massacres auxquels le gouvernement répliquerait par des rodomontades et les bobos par des bougies, des crayons de couleur et des nounours.

Nous vivons une époque formidable !

Raymond

Mais qu’est-ce donc ? Pour en savoir plus, lisez l’article de arretsurinfo.ch.

Chaque année, donc, l’IMD fait un classement annuel sur la compétitivité mondiale au travers de 61 pays, en recueillant les données les plus récentes et les plus pertinentes sur le sujet, auprès des entreprises elles-mêmes, et en analysant les conséquences des mesures politiques mises en œuvre. Ce dernier point est important, car il permet d’expliquer comment le Vénézuela, énorme producteur de pétrole, se trouve dernier à cause de la continuité de la politique socialiste de Chavez via Maduro : la démagogie encourageant la fainéantise et la spoliation ruine un pays riche.

Cela permet aussi de comprendre la médiocre performance de la France de Hollande. « Tout va mieux ! » Mais bien sûr ! En 2015, la France était 32^e du classement, elle n’a pas progressé d’une place. On constate l’impact de la politique socialiste, notamment en matière de fiscalité des entreprises et des particuliers, du laisser-aller, du vandalisme syndical etc… Ben non, Hollande, rien ne va mieux. On stagne, au mieux. Nous étions naguère la cinquième puissance mondiale. Le « modèle français » nous a tués.

Une autre leçon, comme le souligne l’article analytique, est que l’UE n’est guère performante !  Les pays européens hors UE et hors euro se classent statistiquement beaucoup mieux que les États membres de l’UE et de l’euro. La majorité des États membres de l’UE et de l’euro sont en revanche mal, voire très mal classés. On voit que l’UE et l’euro ne sont pas gages de compétitivité, au contraire !

Bon, bon, on ne va pas ergoter : « tout va mieux ! » vous dit le candidat Hollande !

Raymond

Madame Belkacem, dite Belkassine, ministre par abus et par excès de « l’Éducation Nationale » est bien dans l’esprit de son illustrissime prédécesseur, un certain Lang, Jacques : « une (mauvaise) idée par semaine ». Il est vrai que les idées socialistes sont réellement des idées, c’est-à-dire des constructions abstraites totalement déconnectée de ce que l’on pourrait appeler l’expérience ou la réalité. Elle nous avait déjà régalés de l’application des théories du genre, voilà qu’elle imagine d’enseigner la langue des caravanes chamelières, l’arabe, aux enfants du Cours Préparatoire.

Pour qui a pratiqué sérieusement la psycholinguistique, je l’ai souvent souligné, il est aberrant de parler d’« apprentissage d’une langue étrangère » chez les petits enfants. Tout simplement parce qu’ils baignent dans la langue maternelle, dont ils s’imprègnent. Ils n’ont pas, à proprement parler, de langue. Une langue n’existe que par opposition à d’autres, phénomène qui se révèle lorsque l’adolescent commence à s’étonner du « pourquoi on dit comme ça ? » dans tel idiome et « pourquoi ce n’est pas comme nous disons ? ». Pour le « petit », les mots ne sont jamais étrangers, ce ne sont que des variantes d’un même parler ; on peut le vérifier facilement avec le phénomène dit de « starting » : l’enfant commence une phrase dans un idiome et sans transition la termine dans un autre. Au mieux, l’imprègne-t-on de mots nouveaux, mais pas de mots étrangers.

En dehors de l’aberration psycholinguistique, il est évident que les petits arabo-musulmans parlent déjà des dialectes arabes chez eux, et par conséquent il n’y a aucun bénéfice à les en imprégner à l’école de la République. Quant aux petits Français, ils ont leur langue maternelle, le mieux que l’on puisse faire étant de corriger éventuellement leur syntaxe et de leur apprendre des vocables nouveaux. Par conséquent, ni les uns ni les autres n’ont besoin d’être imprégnés de la langue arabe. Tout au contraire, dans un but d’assimilation, il serait intelligent de consacrer un effort important à l’imprégnation des jeunes arabo-musulmans par le Français. C’est ce que faisait l’École, jadis, avec d’autres enfants d’immigrés, avec quelque succès. Jusqu’à ce que l’idéologie valorisant l’allochtone au détriment de l’autochtone l’emporte.

On voit se manifester, au travers d’un faux humanisme, une volonté politique de fracture sociale, autrement dit : de communautarisme. Nous sommes devant une entreprise systématique de destruction de l’identité française, se joignant à l’abandon et à la réécriture de l’Histoire nationale par des officines gauchistes et xénophiles. L’École de M. Hollande et de Mme Belkacem (« Nous avons choisi le plus souvent d’inciter par la loi, mais imposer est parfois la façon de changer les choses », a-t-elle dit ailleurs) est très exactement à l’opposé de celle de Jules Ferry ; elle n’instruit plus, elle « éduque », selon ses principes, c’est-à-dire qu’elle formate les jeunes esprits à la manière pavlvienne du dresseur de chiens, du potier qui pétrit l’argile humaine. C’est une entreprise totalitaire ; jamais la neutralité de l’École n’a été aussi cyniquement violée.

L’entêtement de Belkacem est une provocation, surtout à un moment où une vague de reconnaissance de l’identité nationale commence à gagner le corps politique. Il est évident que les socialistes agissent de cette manière par conviction, que l’enseignement de l’arabe au Cours Préparatoire constitue un acte de communautarisme militant allant dans le sens du « grand remplacement » souhaité par des oligophrènes dits hors sol (hydroponiques leur conviendrait mieux, car ils ont de l’eau dans le cerveau), mais c’est également une mesure électoraliste de la même eau que les cadeaux  faits aux dépens des citoyens par Hollande aux fonctionnaires pour les reconquérir. Hollande et sa bande n’ont pas oublié qu’ils sont là grâce au coup de pouce du vote communautaire, sur recommandation de sept cents imâms prêchant dans sept cents mosquées. Égratignés dans l’esprit des musulmans par la loi Taubira sur le mariage des homosexuels, les socialistes hollandiens espèrent se racheter en faisant l’offrande de l’enseignement de l’arabe à l’École. Hélas, ce piège grossier risque de fonctionner.

Il n’y a qu’un mot pour caractériser juridiquement de tels actes : forfaiture. Si un jour la démocratie est (r)établie dans ce pays, il faudra qu’un tribunal populaire ait à en juger et à punir des coupables. Et il faudra un jour garantir constitutionnellement la neutralité de l’École, ramenée à sa tâche d’instruction et rendant la responsabilité de l’éducation aux familles. L’École n’a pas à être un levier pour une idéologie totalitaire.

Sacha

Tout le monde a connaissance de l’ahurissante exhibition de centaines de jeunes crétins abrutis de propagande ayant déambulé au petit trot entre les tombes de Verdun. À ce propos, le journal Anglais Daily Mail parle d’outrage :

« Outrage as thousands of children run over the graves of fallen soldiers from WWI’s Battle Of Verdun in stunt organised by German filmmaker during 100th anniversary commemorations in France »

« Outrage: Thousands of children and teenagers took part in the stunt at the French National cemetery outside the Douaumont Ossuary during a remembrance ceremony to mark the centenary of the battle of Verdun »

On respecte encore les convenances en Angleterre. Plus du tout dans cette France infestée de socialisme. Mais remarquons que l’outrage, l’affront consistant à faire la « teuf », comme ils disent, sur les tombes des Poilus, au bruit des fûts métalliques frappés par des idiots, n’a été découvert qu’au moment où le forfait était perpétré. On dirait bien que personne n’avait évoqué ce triste projet, sinon il eût fait l’objet d’une campagne de protestation au même titre que le « concert » du rappeur.

J’en arrive à me demander si Black M n’a pas été un leurre sciemment agité devant les yeux de l’opinion publique afin de détourner l’attention du complot ourdi contre la mémoire des soldats tombés à Verdun. La question mériterait d’être posée partout, y compris au ramassis de voyous qui constituent ce que l’on appelle encore « le gouvernement ». Car le degré de décomposition morale du socialisme est tel que l’on ne peut guère s’empêcher de soupçonner en permanence quelque malfaisance de sa part.

Il faut que la question soit posée et que les responsables de l’outrage fait à nos morts soient punis.

Sacha

Share

Bon, de toute façon, c’est fichu, et pas seulement pour 2017, mais, c’est à craindre, pour la durée de l’Histoire.

J’étais bien décidé à aller à Béziers, et m’étais fait inscrire pour participer à des discussions sur l’Europe et sur l’économie. La chienlit cégétiste jointe aux intempéries m’ont contraint d’abandonner in-extremis ce projet ; d’un côté, pas de gas-oil à la pompe, plusieurs jours durant, de l’autre le dégât des eaux. On ne peut rêver printemps plus charmant ! Printemps avorté, si je puis dire ; il était le dernier temps d’espoir où l’on pût réaliser l’union des patriotes pour que la France triomphe en 2017. Au lieu de cela, nous aurons soit un régime Pédalo II, soit un régime Bicyclette-à-énergie-fossile genre Ali Juppé ou Barnum clinquant genre Sarkozy. L’infime différence entre les deux régimes augure mal de l’avenir ; à l’horizon se profilent l’asservissement et la charia.  La France, c’est foutu, l’ignoble trépignement de centaines de petits cons politiquement conditionnés, accompagnés du tam-tam primitif des fûts à Verdun, le triomphe de la « teuf » mode Lang-de-chèvre sur les tombes des Poilus le montre à l’évidence. Il n’y a plus d’énergie, plus de virilité, la race qui a fait Poitiers, Bouvines, Marignan, Denain, Austerlitz, Verdun, est définitivement morte.

Je ne suis jamais optimiste, mais j’attendais en dépit de tous les obstacles un sursaut qui se serait concrétisé. Au lieu de cela, si j’en crois les échos -pas ceux des médias de propagande, mais de BdVoltaire, partie prenante à Béziers – un mot malheureux de Ménard provoqua le départ prématuré de Marion. Mais, Marion, il est bien évident que « les droites » ne peuvent pas être le marchepied du FN ! Le problème est bien là : tantine Marine n’a pas encore compris que l’on ne gagne pas seul. Le FN n’a pas vocation -ni aucun autre parti- à être le parti unique de LA droite. Le monolithisme partisan appartient à un passé de mauvaise mémoire ; le FN n’est pas le NSDAP, que je sache, ou alors je me suis grossièrement trompé ! Donc il lui faut composer avec tous ceux qui se vivent « de droite », ne votent pas FN, et souvent s’abstiennent parce qu’ils ne trouvent RIEN pour quoi ni PERSONNE pour qui voter. Composer, donc, avec les sans-parti, qui constituent le vrai parti majoritaire ! Eh oui, tout cela, Marion, je suis persuadé que tu le sais et que tu le vis en ton for intérieur. Ton départ a été malencontreux, car il marque l’échec des droites… et celui du FN.

Certes, il est extrêmement difficile de concilier des options qui souvent s’opposent radicalement : patriotes libéraux, bonapartistes, souverainistes, gaullistes et autres. Ah ! Que ne relit-on Bainville : « Les campagnes de César furent grandement facilitées par les jalousies et les rivalités des tribus. Et ces tribus étaient nombreuses (…) A aucun moment, même sous le noble Vercingétorix, la Gaule ne parvint à présenter un front vraiment uni, mais seulement des coalitions. Rome trouva toujours, par exemple chez les Rèmes (de Reims) et chez les Éduens de la Saône, des sympathies ou des intelligences. La guerre civile, le grand vice gaulois, livra le pays aux Romains. Un gouvernement informe, instable, une organisation politique primitive, balancée entre la démocratie et l’oligarchie : ainsi furent rendus vains les efforts de la Gaule pour défendre son indépendance. » La conquête romaine nous fut peut-être bénéfique, sans doute les vestiges de la gallo-romanité adoucirent-ils les farouches envahisseurs venus de Germanie. Le drame contemporain est que le conquérant musulman déjà dans nos murs est bien inférieur en civilisation au Germain des grandes invasions et infiniment pire que lui en cruauté stupide.

On a discuté à Béziers, je n’en disconviendrai pas, en regrettant amèrement de n’avoir pas pu participer. Mais qu’en reste-t-il ? Pour le moment un catalogue de vœux et de velléités. Vous le trouverez ici. Même si pour l’essentiel j’en approuve la plupart des pétitions de principes, mais pas toutes, j’en dis qu’il est un peu court. Admettons qu’il constitue un cahier de doléances hâtif et peu -disons : pas du tout- commenté. Il ne représente même pas -l’incident entre Ménard et le FN le montre- un dénominateur commun aux droites. Alors qu’en faire ? Apparu n’y aurait-il que quatre ans plus tôt, il eût constitué une solide base de discussion. Maintenant, c’est trop peu, trop tard. Le FN s’entête dans son jacobinisme économique, les autres dans leurs querelles de chapelles. Bref, il n’y a rien ni personne pour se débarrasser de ce régime tyrannique.

L’Histoire semble imposer une autre stratégie que cette légalité piégée procédant du suffrage truqué. Lisons Ernst Von Salomon (Les Réprouvés) parlant des associations patriotiques d’Allemagne vers 1920-21 : « Ces associations étaient un symptôme. C’est là que se regroupaient les hommes qui se sentaient trahis et trompés par l’époque. Rien n’était plus réel, tous les piliers étaient ébranlés. Là se réunissaient tous ceux qui espéraient encore beaucoup et ceux qui n’espéraient plus du tout. (…) Le rassemblement de tous ces êtres intensifiait le tourbillon mystérieux d’où, par le jeu des fortunes et des croyances contradictoires, pouvait monter ce que nous appelions le Nouveau. Si jamais du nouveau vient au monde, c’est bien du chaos qu’il surgit, à ces moments où la misère rend la vie plus profonde, où, dans une atmosphère surchauffée, se consume ce qui ne peut pas subsister et se purifie ce qui doit vaincre. » Alors ces hommes se lancèrent à l’assaut de la Haute-Silésie, puis trahis par les collabos de Weimar, ils exécutèrent ceux qui à leurs yeux étaient quelques-uns des vrais responsables : Gareis, Erzberger, Ratenhau…  Arx tarpeia Capitoli proxima pourrait bien être l’inspiration de cette stratégie alternative. C’est humain, même si ce n’est pas très juste.

Sacha

Le Salon Beige nous apprend ceci : Le surnommé « Black M » (M for Mesrine) a fabriqué un bobard considérable. Voici ce qu’il écrit sur sa page « Fesse-bouc » :

TT Black M

13 mai, 16:26

Bonjour à tous,

Je m’appelle Alpha Diallo, je suis français, né en France, à Paris, et j’ai 31 ans.

Eduqué par la France, terre d’accueil de mes parents, terre qui m’a vu grandir et permis de vivre de ma passion. Une terre pour laquelle mon grand-père Alpha Mamoudou Diallo, d’origine guinéenne, a combattu lors de la guerre 39-45 au sein des Tirailleurs Sénégalais – ces mêmes Tirailleurs Sénégalais qui étaient également présents lors de la Bataille de Verdun.

J’ai ressenti une immense fierté lorsque l’on a fait appel à moi pour participer à un concert en marge de la commémoration de la Bataille de Verdun pour l’ensemble des jeunes français et allemands réunis ce jour-là.

Une polémique incompréhensible et inquiétante a malheureusement entraîné l’annulation de ma participation à cette manifestation.

 On se demande si c’est du lard ou du cochon. C’est écrit en bon français, pas en rappeur, et il n’y a pas de faute d’orthographe. L’emploi des pronoms relatifs est même assez recherché.  Qui a rédigé cela ? Un gauchiste lettré (il doit bien y en avoir !) aurait-il joué le rôle de « nègre » littéraire ? En tous cas, il faut déjà avoir de l’aplomb pour trouver « incompréhensible » une polémique parfaitement justifiée par la tentative socialiste de souiller la mémoire des Poilus. Quant à « inquiétante », admettons qu’elle puisse l’être pour les fachocialistes et les habitants des territoires perdus de la république, dans la mesure où son ampleur montre que le Peuple ne s’en laisse plus conter par la caste et qu’un retour de bâton pourrait bien arriver sous peu.

 Mais l’important est que l’histoire du grand-père tirailleur est probablement un bobard bien dans la lignée du film de propagande « Indigènes » (financé par Chirac !). En effet :

 Selon Pascal Guy, historien et spécialiste du I^er Empire, qui a accès en tant que chercheur aux archives militaires de Vincennes, il n’y a aucune trace d’un guinéen nommé Alpha Mamoudou Diallo dans les Troupes coloniales (Fdesouche, via LaicArt) :

« Le chercheur ajoute qu’après avoir fait des recherches minutieuses avec toutes les orthographes possibles, et en supprimant le prénom « Alpha Mamoudou », seuls deux Guinéens (qui donc n’ont pas « Alpha » dans leur prénom) figurent dans les archives militaires l’un est trop âgé née 1888, quand l’autre né en 1905, il a été démobilisé en 1941 et n’a donc pas participé à la libération de la France.

Le chercheur explique que ces archives sont publiques et qu’il est possible pour chacun de faire la recherche soi-même.

Les médias auraient-ils pris le post Facebook de Black M pour argent comptant sans la moindre vérification ? Partout, dans presque tous les médias, des journalistes annonçaient sans aucune précaution la qualité d’ancien combattant du grand-père de Black M comme argument pour démontrer l’injustice qui était faite au rappeur. »

Suit un «  lien vers un pdf de la liste complète des combattants des Troupes coloniales et indigènes (1850-1950) du Service historique de la Défense« 

 Ben voilà ! Que le rappeur soit menteur, cela n’a rien de surprenant : sa justification et ses pleurnicheries a posteriori sont aussi sincères que son regret d’avoir craché sur la France des « koufar » et d’avoir tenu des propos antisémites. Mais une fois de plus, les médias de propagande sont pris les doigts dans le pot de confiture. On reproduit sans vérification les mensonges de l’AFP et ceux d’un rappeur que la gauche fasciste essaie de faire passer pour une victime. J’espère que nos amis de TV Libertés en parleront dans I-média, rubrique « bobards ».

Sacha

Décidément, rien n’est plus obstiné à mal faire que cette gauche dégénérée, et son gugusse qui se fait appeler « président ».

Pour Verdun, ils n’en démordent pas et veulent toujours de l’oligophrène rappeur. C’est pour eux une question de principe : l’envahisseur plutôt que l’autochtone et l’on crache sur les tombes des héros.

« L’Etat est prêt à mettre «les moyens pour sécuriser» un éventuel concert du chanteur Black M à Verdun, a annoncé François Hollande mardi sur Europe 1.

«Si le maire voulait – c’est à lui d’en décider – eh bien l’Etat mettrait les moyens pour sécuriser le concert. Et de toute façon, les subventions qui avaient été promises pour ce spectacle ou pour d’autres seraient de toute façon maintenues», a-t-il dit. » Source : 24heures.ch.

Les socialistes tiennent absolument à jeter de la boue et à dresser les gens les uns contre les autres. Le fachociaslisme, c’est la guerre civile.

Trop, c’est trop, Hollande ! Malgré tes flics, nous organiserons une manifestation vigoureuse à Verdun, si tu persistes. Et rappelle-toi ceci : les jeunes ne sont pas des adorateurs de bruits éructés par des dégénérés. Le rap, ça ne vaut que pour les débiles des territoires perdus de la république. Alors il risque y avoir des jeunes à Verdun, mais pas ceux que ta gauche pourrie espère.

Numérotez vos abattis, volailles gauchistes !

Raymond.

On rigole bien, des fois. Par exemple, l’association de malfaiteurs appelée UOIF tenait congrès au Bourget. Pour le coup, ils avaient invité ce fils de Satan à la dialectique mielleuse, champion de la taqia, j’ai nommé le petit-fils de Saïd Ramadan, Tariq. Il est écrit dans la Genèse : « Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l’Éternel Dieu avait faits. » Ce Tariq-là est certainement aussi rusé que le Serpent, mais c’est indubitablement une de ces créatures infernales à qui conviennent bien les fulminations de Saint Jean, l’Aigle de Pathmos : « « Vos ex patre diabolo estis : et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat ab initio, et in veritate non stetit : quia non est veritas in eo : cum loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia mendax est, et pater ejus. ». Traduisons, puisqu’il n’y a plus guère de latinistes : « Le père dont vous êtes issus, c’est le diable, et vous voulez accomplir les desseins de votre père. Il a été homicide dès le commencement, et n’est point demeuré dans la vérité, parce qu’il n’y a point de vérité en lui. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, car il est menteur et père du mensonge. »

Bon, l’habile propagateur de la doctrine des frères musulmans pérorait donc tranquillement devant un parterre recueilli de barbus animés des pires intentions, lorsqu’une silhouette emburquée s’approcha et, jetant à bas l’habit d’apiculteur, apparut telle qu’en elle-même alors la caméra la figea : dépoitraillée, c’était une impure femen ! Horreur et abomination ! Sur ce, deux ou trois autres trubliones surgirent dans la salle, délivrant des blanc seins au nez et à la barbe mal peignée des zélateurs du chamelier infernal. Quelle profanation ! S’ensuivit un plaisant hourvari au cours duquel les impudiques femelles furent proprement expulsées par la garde rapprochée.

Ne boudons pas notre plaisir, et dégustons la scène tant qu’elle est encore à portée du public, car il ne fait pas de doute qu’elle disparaîtra de l’internet à la suite de pressions.  Pour ma part, j’ai enregistré cette passionnante altercation. N’allez pas croire que je sois partisan des « femen ». Ce sont des énergumènes complètement déjantées, perverses à cervelles de pois-chiches, nettement fascistes, soutenues par des personnages extrêmement douteux (on parle, bien évidemment de Sorros, on oublie la mairie de Paris, entre autres). Mais jusqu’ici, elles s’attaquaient uniquement à la chrétienté, que l’on se souvienne des abominations et déprédations de ces harpies folles, notamment à Notre-Dame de Paris. Enfin, pas exactement, il y avait eu crêpage de chignon entre une ex-femen et une emburquée, et un boxon organisé dans un bureau de vote chez les ottomans à Constantinople (l’Istambul des ottomans d’Hitlerdogan). Mais c’est la première fois qu’elles s’attaquent aux barbus, en France, et à l’occasion d’un colloque bien-pensant sur… la place de la femme dans l’islam !

Je rigole, néanmoins, lorsque les cagots barbus hurlent au scandale, les idiots utiles gauchistes leur faisant écho en vociférations. Car le vrai scandale est d’avoir autorisé la tenue en France, au Bourget, d’un rassemblement de personnages dangereux. Les frérots, en effet, figurent sur la liste noire des organisations terroristes. Ce sont de véritables criminels, ils tiennent le conseil français du culte musulman, ils empoisonnent de leur propagande les territoires perdus de la république. Bref : ils sont l’ennemi. C’est donc une énorme faute de part des gouvernants de laisser ces olibrius caqueter en toute liberté. Mais ne nous en étonnons pas, il y a belle lurette que nous connaissons la collusion entre la gauche et l’ennemi, puisque l’officine fasciste Terra Nova prône l’utilisation d’étroits mosquétaires comme force électorale d’appoint. Ceci étant d’ailleurs valable pour les gauchistes comme pour la fausse droite de l’Herpès, la « droiche ». Après, on chouinera sur les morts des attentats !

Pour terminer, je recommande la lecture sur Breizh Info, de l’interview de Lina Murr Nehmé,  franco-libanaise, professeur à l’Université Libanaise à Beyrouth. Elle est spécialiste de l’Islam, historienne et politologue.

Raymond