Après une semaine d’ivresse compassionnelle, la France doit se réveiller avec une sacrée gueule de bois. Ou continuer à dormir et pleurnicher, sait-on jamais ?

Nous autres avons toujours gardé la tête froide, sauf à être écœurés par la récupération étrangement rapide des faits – des exécutions sommaires – par Hollande et sa clique. Á croire que le cas de figure avait été envisagé, discuté dans les sphères occultes des officines qui guident le PS, et que l’opération de récupération était déjà savamment calculée, agents d’influence mis en place. Nous ne pousserons pas l’hypothèse plus loin, par prudence.

Nous avons gardé la tête froide, parce que la politique ne doit pas se faire avec des sentiments. « Le cerveau fait sablier avec le cœur, écrivait Jules Renard. L’un ne se remplit que pour vider l’autre. » Au contraire, les socialistes ont joué sur l’empathie, et ils ont gagné un vaste rassemblement hétéroclite de moutons bêlants, de gens sincèrement choqués, et d’hypocrites. Ils appellent cela « unité nationale », comme par hasard derrière un des naufrageurs de la France, qui tout soudain se serait mué en Chef de la Nation.

Nous avons gardé la tête froide, et nous ne sommes pas Charlie. Nous sommes des patriotes, conscients depuis longtemps que l’ennemi civilisationnel nous fait la guerre. Et que cette guerre a nom « djihad ». Seul Valls a eu le courage de désigner en partie l’ennemi. Mais la caste politique s’emploie à sanctuariser l’islam, vraie cause du djihad. Ce n’est pas pour rien que la Chancelière Merkel, qui défilait bras-dessus-bras-dessous avec Hollande va manifester aussi dans son pays aux côtés des fascistes de l’ « antifas » contre les rassemblements pacifiques des partisans de Pegida, rabaissés au rang de nazis.

Cette sanctuarisation de la pire religion s’explique : les castes politiques européennes ont ouvert les vannes de l’immigration musulmane, elles ne peuvent pas ignorer, même si elles feignent le contraire, les ravages de cette invasion dans leurs pays respectifs. Il leur faut se dédouaner, donc faire apparaître l’islam comme bénin. Or l’islam est une religion dont le but est d’asservir. J.J. Walter écrit : « pour les musulmans, le projet de répandre l’islam par la force reste toujours l’objectif à atteindre. Il ne s’agit nullement d’une déformation de l’islam par les extrémistes. Mahomet a déclaré : « On demanda à l’envoyé d’Allah quel était l’homme le plus méritant. Il répondit : c’est le musulman qui pratique le djihad. » (Hadith 56, 2-1). Et : « un homme vint trouver l’envoyé d’Allah et lui dit : « indique-moi une œuvre qui ait la valeur du djihad. » « Je n’en trouve pas », répondit le prophète (Hadith 56, 1-4). »

On ne peut le nier : comme Hitler avait prévenu les démocraties de ses projets en écrivant Mein Kampf, le coran et les hadiths nous préviennent des projets de l’islam. Le nier est faire preuve soit de naïveté, soit de malhonnêteté, soit de traîtrise. Aussi est-ce une trahison fondamentale que de vouloir séparer terrorisme, djihad et islam.

On ne peut pas recommencer l’hypocrisie de la guerre d’Algérie en parlant « d’évènements » quand il s’agit bien de guerre. Et lorsque l’on est en guerre, il faut clairement désigner l’ennemi et se donner les moyens de le combattre. L’islam nous fait une guerre « asymétrique », dit-on chez les gens les plus conscients. C’est un fait, mais c’est tout de même une guerre où l’ennemi est dans sa population comme un poisson dans l’eau. Une des solutions est de vider le bocal. L’autre est de s’y immerger pour harponner l’animal, comme le fit la 10^e D.P. en 1956 lors de la bataille d’Alger. Sur ordre verbal des gouvernements socialistes qui avaient peur de prendre leurs responsabilités : le 13 mai 1958 leur a rabattu le caquet.

Il sera difficile, voire impossible, pour la gauche de prendre le virage sécuritaire, car dans le conglomérat gauchiste il y a des partis incapables de concevoir qu’il faut consacrer du budget à renforcer les forces de police, gendarmerie, armées. C’est le cas des escrologistes. Il y en a d’autres ouvertement partisans de l’ennemi, comme le front de gauche et les communistes qui défilent sans état d’âme avec les partisans du hamas. Le réarmement – physique et moral – n’est pas dans l’idéologie de gauche. Les mesures nécessaires ne seront donc que très partiellement prises, et l’on s’efforcera de taire la réalité sous les mots lénifiants.

Nous gardons la tête froide, cependant nous ne pouvons éviter de faire une autre hypothèse, basée sur la projection des faits sociologiques : le socialisme s’est refait une virginité au prix d’une immense tromperie, il pourrait donc perdurer au-delà de 2017, et ce serait le stade ultime de la déchéance avant l’instauration de la charia. L’autre hypothèse table sur un incertain réveil politique des Français, décidés enfin à se battre. L’évolution politique dans les mois à venir nous donnera des indications sur la tendance. En attendant, nous suggérons aux patriotes de s’organiser, de fréquenter les stands de tir et les clubs de sports de combat. Et de désanctuariser l’islam. Cela pourrait servir à notre Pays.

On nous dit que des mosquées seraient attaquées ces jours-ci. Nous comprenons la colère des patriotes, mais ce n’est pas le moment de jouer ce jeu-là qui ne ferait que contribuer à la victimisation de l’ennemi et fournirait aux gouvernementaux des prétextes pour renforcer la sanctuarisation et porter des coups supplémentaires à l’autonomie d’expression. Il vaut mieux se faufiler dans ces lieux, écouter les prêches des imams et, s’ils appellent au djihad ou font l’apologie du terrorisme, les dénoncer devant l’opinion publique. Que les prêcheurs de djihad se sentent espionnés, et qu’ils soient intoxiqués par la « bleuite ». L’action psychologique est aussi une arme.

Sacha

« Dieux que de processions, de monômes, de groupes
Que de rassemblements, de cortèges divers
Que de ligues, que de cliques, que de meutes, que de troupes,
Pour un tel inventaire il faudrait un Prévert. »

Et voilà comment par le jeu pervers d’un gouvernement socialiste responsable des dégâts un potentat nullissime réussit, avec l’appui sans faille de la meute médiatique, à faire un rassemblement international.

On dit que trois millions de pleutres et de naïfs ont défilé. Derrière les envoyés d’Erdogan, de l’émir du Quatar, derrière les salafistes de l’UOIF ravis de l’aubaine, derrière Mahmoud Abbas qui donne le nom de terroristes à des rues.

Les imbéciles ont réagi comme l’attendait le manipulateur de l’Élysée. Par opportunisme, tous ceux qui critiquaient la liberté de ton de Charlie Hebdo envers le chamelier infernal se sont soudain déclarés « Charlie ». Des Charlots, oui ! Ils ont cru à un premier énorme mensonge selon lequel les assassins menaçaient la liberté de la presse (mais où est-elle, cette « liberté », je vous le demande ?) alors que ce qui a été frappé c’était la liberté de blasphémer. Ils ont cru à un second énorme mensonge, selon lequel le terrorisme n’avait rien à voir avec l’islam, alors que Mein Korampf est plein de versets appelant à massacrer les infidèles.

Le malfaiteur de l’Élysée a gagné sur toute la ligne, nous voilà revenus en mai 2012 alors que les crétins fêtaient sa victoire. Tout soudain, trois ans de malfaisance, trois ans d’écrasement des entreprises, trois ans de pillage des citoyens ont été amnistiés par la foule bestiale. Et surtout, Hollandouille a réussi à sanctuariser ses chers musulmans, lui l’élu des sept-cents mosquées. Vous verrez, dans peu de temps des « lois » scélérates vont pleuvoir, interdisant le blasphème et la critique de l’islam, par exemple, et des millions d’euros vont pleuvoir sur les banlieues. Business as usual. C’est gagné pour les deux élections de 2015, c’est gagné pour 2017. C’est gagné pour la théorie du genre et toutes les perversions.

Dans l’affaire, le FN a été marginalisé. Désormais, business as usual, la grotesque comédie se jouera, comme par le passé, entre les deux partis-frères siamois, l’UMP et le PS, avec les bureaucrates de Bruxelles pour dicter les lois.

Dimanche 11 janvier 2015 marque la mort de la France. Les terroristes ont gagné. Désormais, il n’y aura plus qu’une province de l’Eurabia portant ce nom, peuplée d’êtres déracinés et soumis. Sauf quelques exceptions comme nous, les gars de ChezRaoul, et un petit nombre d’autres qui essaieront de mener un combat d’arrière-garde :

« Restent écrit Jean-Yves Le Gallou, président de Polémia, que les événements de janvier 2015 montrent l’extraordinaire capacité du Système à rebondir grâce à un contrôle médiatique sans faille. Ils montrent aussi qu’il est aussi vain que naïf de penser parvenir au pouvoir par une entreprise de séduction des médias. Ils montrent enfin la nécessité de structurer et de former sans concessions les acteurs de la France de demain. Ils montrent surtout le rôle déterminant des médias alternatifs et des réseaux sociaux, seules possibilités d’émission d’un autre discours.

Le combat ne fait que commencer. Et ce n’est pas une stratégie bisounours qui permettra de le gagner. »

Laissons la conclusion à notre cher vieux Georges :

« Le pluriel ne vaut rien à l’homme et sitôt qu’on
Est plus de quatre on est une bande de cons. »

Raymond

On ne sait pas assez la vertu du silence et de l’absence. Tandis que des milliers de naïfs marchaient derrière les têtes couronnées, les hypocrites et les scélérats, le temps semblait soudain battre au rythme des pousses du blé d’hiver, au tempo des prairies, à peine perturbé par l’aboiement lointain de quelque chien ou le coup de fusil d’un chasseur. Et un soleil hivernal changeait les couleurs du monde. Loin, bien loin, des marcheurs vociférant prisonniers de l’illusion d’une unité décrétée depuis l’Élysée, je m’étais réfugié dans mon coin de lecture, pour oublier la nausée. Il n’y a pas de téléviseur chez moi : ce serait une fenêtre ouverte sur la catastrophe du monde, et un sujet inépuisable de mauvaise humeur.

« Je n’ai jamais eu de chagrin qu’une heure de lecture n’ait dissipé ». Peut-être l’auteur des Lettres Persanes aurait-il eu une expérience différente de nos jours, en tous cas, bien calé dans un fauteuil, j’ai lu. M’attendaient sur la petite table de teck le Houllebecq nouveau – je ne sais pas si finalement je le lirai tout de suite : cet homme a peur -, Les Théories du genre, ou le monde rêvé des anges, de Bérénice Levet, et L’identité malheureuse de Finkielkraut. On ne lit pas si on parcourt superficiellement et à toute vitesse un ouvrage : il faut lire la plume à la main, les marges sont faites pour cela, s’arrêter pour penser, revenir en arrière si nécessaire. Toutes choses que ne permettent guère les encolpions technologiques d’aujourd’hui.

Il est des lectures lénifiantes. Ce n’est pas le cas de l’ouvrage de Bérénice Levet, ni de celui de Finkielkraut. On y décortique, avec un soin d’anatomiste, les perversions de l’idéologie contemporaine et les violences faites à notre société par une immigration dont on peut dire, pour le moins, qu’elle pose d’énormes défis et suscite des inquiétudes légitimes. Voilà qui nous ramène à ces foules piétonnières et moutonnières que j’aurais aimé oublier un moment.

Car cette unité de façade, qui doit en ce moment faire l’objet d’autocongratulations chez les philistins, volera en éclats dès demain en même temps que les folliculaires afficheront des « unes » tonitruantes. La caste politique et les médiastres, ses valets, vont continuer à ne parler de rien, c’est-à-dire à éluder toute réflexion sur les causes des drames, à refuser d’appeler les choses par leur nom, à clouer au pilori tous ceux qui montreront quelques velléités de pensée hors du politiquement correct. Mais j’espère qu’une rupture s’est produite, que les discours spécieux des politiques duperont de moins en moins de citoyens, et que les vrais responsables seront châtiés. Il faut terroriser les terroristes, certes, mais aussi terroriser les politiques.

Sacha

À méditer :

A group of core al Qaeda terrorists in Syria is planning mass casualty attacks against the West. We face a very serious level of threat that is complex to combat and unlikely to abate significantly for some time. (…) How to respond? One necessity is to accelerate and intensify the campaign against Islamic State and its 30,000 recruits. Jihad is more attractive when it is succeeding, and Islamic State has infused militant Islam with a new charisma. All the more so after President Obama announced a campaign to destroy it, began bombing, and then—very little. The desultory offensive so far may be winning more recruits for Islamic State than it is inflicting casualties. (…) The West also needs to cease its political campaign against the most effective antiterror tools. This means surveillance in particular. The same left-libertarian media who have canonized Edward Snowden and Glenn Greenwald now claim solidarity with Charlie Hebdo. Sorry. You cannot favor antiterror disarmament and then claim shock at terror successes.(…) My sharpest concern as director general of MI5 is the growing gap between the increasingly challenging threat and the decreasing availability of capabilities to address it. The dark places from where those who wish us harm can plot and plan are increasing and we need to be able to access communications and obtain relevant data on those people when we have good reason.

Traduction libre : Un noyau de terroristes d’al quaeda en Syrie concocte des attaques destructrices massives contre l’Occident. Nous voilà face à un niveau de menace très sérieux, difficile à combattre et que, pour un temps, il est peu probable d’être en mesure de diminuer de manière significative (…) Comment riposter ? La première urgence est d’accélérer et d’intensifier la campagne contre l’état islamique et ses 30 000 recrues. Le djihad est plus attrayant lorsqu’il triomphe, et l’état islamique a instillé chez ses militants un charisme nouveau. Et ce d’autant plus après que le président Obama ait annoncé une campagne pour le détruire, ait commencé à le bombarder, en fait très peu. Cette offensive brouillonne risque de faire davantage d’adeptes à l’état islamique que ne pourraient lui en procurer ses pertes (…) L’Occident doit aussi cesser ses campagnes politiques à l’encontre des outils antiterroristes les plus efficaces dont il dispose. Cela implique, en particulier, la surveillance. Les mêmes médias gaucho-libertaires qui ont canonisé Edward Snowden et Glenn Greenwald clament à présent leur solidarité avec Charlie Hebdo. Désolé, on ne peut pas à la fois bramer au désarmement dans la lutte antiterroriste et couiner devant le succès de la terreur. (…) Ma préoccupation majeure, en tant que directeur général du MI5, est la fracture qui s’élargit entre la menace croissante et la décroissance de nos capacités à y répondre. Il y a de plus en plus de zones d’ombre où ceux qui nous veulent du mal peuvent comploter et tirer des plans, et nous devons être en mesure d’intercepter leurs communications et d’obtenir des données solides sur les individus lorsqu’il y a de bonnes raisons de le faire.

(Andrew Parker, DG du MI5, dans le Wall Street Journal)

Eh oui… En période de guerre, il faut faire un choix.

Raymond

Il n’y a pas de doute : si Maurras pensait que l’arrivée de Pétain au pouvoir était une « divine surprise », pour les socialistes les massacres de ces derniers jours en constituent une. L’occasion de se refaire à peu de frais une virginité politique, alors que la France plie sous le poids de leur politique imbécile, de leur idéologie décadente, de leur fanatisme anti-économique. Et maintenant sous le poids de leurs choix criminels.

Je l’avais annoncé dès le début : les socialistes allaient mettre en œuvre une ignoble récupération du crime. Ils le font avec leur « marche républicaine » (transports gratuits en Ile de France ! Voilà où vont nos impôts !), où, à côté d’islamiques trop contents de donner une trompeuse image « positive », on retrouvera les bobos, adolescents attardés (« le bobo veut jouer sur les deux tableaux : être pleinement adulte et prolonger son adolescence à n’en plus finir » Finkielkraut), la gauche fasciste habituelle, et des dirigeants européens qui, de leur côté, ne font rien non plus contre l’invasion. Témoin Merkel qui tempête contre « l’islamophobie » de Pegida. Imbécile ! Tout ce beau monde va défiler. Un peu comme si les miliciens de Darnand allaient déposer des gerbes à Drancy : on veut faire oublier sa responsabilité, ses crimes. On veut limiter la casse en mars prochain (il y a des élections) et les succès du GIGN et du RAID seront mis au crédit des socialistes qui n’ont rien fait pour éviter le fléau.

Tout cela n’est pas moral ! Bien entendu, l’UMP de Sarkozy s’engage dans la brèche : la collusion entre ce parti et le PS flagrante, et c’est normal, ils ne se séparent que par quelques infimes nuances. Par exemple : quelle différence ferait-on entre Belkacem Najat et NKM ? Même attachement à la perversion, même bobotisme débile. Entre Sarkozy et Hollande, même étatisme ; et tous sont plus ou moins stipendiés des émirs. Il faudrait, tout de même, que les « puissants » fassent un peu attention à leurs fréquentations, non ? Même dévotion européâstre. Même politique, enfin, de laxisme envers l’immigration musulmane.

Il demeure, à propos des massacres, quelques questions clivantes qui ne peuvent que faire voler en éclats « l’unité » mythique prônée par Hollande. Le première est celle-ci : ayant suivi sur BFMTV les tristes méfaits du sieur Coulibaly, j’ai constaté que l’attaque d’une supérette casher semblait aller de soi, comme s’il avait attaqué un Vival quelconque,  et que personne n’a jamais évoqué que le monstre s’attaquait à des Juifs. On cache, on cache d’autant mieux que la gauche fasciste a manifesté cet été aux côtés de fanatiques musulmans proches du hamas aux cris de « mort aux Juifs ! ».  Deuxièmement : le sieur Coulibaly était sorti de prison en 2013 : « En décembre 2013, il a été notamment condamné à cinq ans de prison pour avoir préparé la tentative d’évasion (ratée) de Smaïn Aït Ali Belkacem, l’artificier des attentats du Groupe islamique armé (GIA) à Paris en 1995.

Coulibaly a été arrêté et incarcéré en détention provisoire en mai 2010. Il est sorti de prison le 4 mars 2014 avec un bracelet électronique qu’il a gardé jusqu’au 15 mai 2014, date de fin de sa peine. Il a en effet bénéficié d’une remise de peine d’un an. » Je ne l’invente pas, c’est « Libération » qui l’avoue. Quant aux meurtriers frères Kouachi, l’un avait séjourné au Yémen (base arrière d’al quaïda), les deux « n’étaient certes pas inconnus des services de police. « Ces individus avaient fait l’objet de surveillance. Leur statut n’était pas judiciarisé (il n’y avait pas de procédure judiciaire en cours les visant). Il n’y avait pas d’élément les concernant témoigant de l’imminence d’un attentat », a en effet expliqué jeudi matin Bernard Cazeneuve, le ministre de l’Intérieur, sur Europe 1. Les services de renseignement américains en savaient également long sur les deux frères.

Selon les autorités américaines, les frères Kouachi étaient en effet fichés dans deux bases de données – l’une, hautement confidentielle, baptisée TIDE et contenant 1,2 million de suspects aux yeux des services antiterroristes  ; l’autre, une « no-fly list » plus restreinte, contenant les individus interdits de vol, qui est gérée par le Terrorist Screening Center, une unité coordonnant l’action des agences de renseignement. D’après ABC News, les deux hommes figuraient depuis des « années » dans ces bases de données. » (selon Les Échos). Ben oui ! Alors, pourquoi, puisqu’on les savait néfastes, sont-ils passés entre les mailles du filet ?

C’est là la faiblesse du « système », prompt à traquer les patriotes accusés d’être « fascistes » et laissant les vrais fascistes libres de se promener à leur gré. On nous rétorquera que l’on ne peut pas coffrer des gens qui n’ont pas encore commis de crimes. Soit : mais quand on sait qu’il y a de très fortes probabilités pour qu’ils en commettent, il vaudrait mieux les mettre préventivement en bocal, non ? On le fait bien à l’encontre des patriotes, alors qu’ils ne menacent personne non ? C’est là l’extrême faiblesse des démocraties molles, que de n’intervenir qu’après le désastre. Preuve évidente d’un manque de volonté politique : les dirigeants des pseudo-démocraties européennes sont des castrats.

Il y a bien d’autres questions, par exemple celle de l’importation d’armes automatiques, qui sont refusées aux citoyens mais qu’on laisse transiter via le grand banditisme trop heureux d’avoir un marché, dans nos pays, dans le secteur du terrorisme. Je n’en ferai pas le tour aujourd’hui, cela prendrait trop de temps. Ce que je remarque : nos services sont compétents. Mais ils souffrent de plusieurs maux, dus à désinvolture des politiques. Jadis, nous avions deux services très solides, la DST et les RG, travaillant avec le SDECE. Au gré des « alternances » entre les deux partis collabos, et de l’idéologie UMP et PS, les services ont été changés, fractionnés, ne coopèrent plus guère. Comment être efficace dans ces conditions ?

Oui, nous souffrons des tares de la caste politique. Elles se traduisent par le fait que l’État n’est plus en mesure de satisfaire à ses tâches régaliennes, la diplomatie, et la sécurité intérieure et extérieure du pays. Quand on sait, par exemple, qu’un gilet pare-balles dure cinq ans et que nos gendarmes traînent les leurs depuis quinze ans, que la police ne peut même plus entretenir son parc automobile, que l’Armée (mais c’est un handicap historiquement maintenu, sauf sous de Gaulle) est sous-équipée et n’est même pas au niveau des effectifs de l’armée d’Armistice en 1940, que finalement les budgets de sécurité rétrécissent comme peau de chagrin, on comprend que la France n’est plus défendue. En regard de cela, on gaspille l’argent extorqué aux citoyens en prébendes diverses, pour acheter, dit-on, la « paix sociale ». Nous voyons aujourd’hui le résultat de cette brillante politique. On nous raconte qu’il vaut mieux se consacrer à l’École, mais quels sont les résultats de cette institution qui recevra en 2015 le premier budget du pays ? Analphabétisme, médiocrité, décrochages scolaires, refus d’instruction de la part de certaines familles musulmanes, enseignement de théories perverses. Il faut arrêter ce gaspillage et redonner au pays les moyens de sa défense. Donc ramener l’État à ses rôles régaliens. La volonté de la caste politique, bien évidemment, est tout autre.

Ils auront beau faire : faute de volonté politique, ces misérables seront responsables d’autres attentats à venir. Et qu’on en soit sûr : ces massacres viendront.

Ce sont donc les responsables réels des massacres qui défileront dimanche, à l’appel et au financement du sieur Hollande et de ses sbires. Hitler ira fleurir Auschwitz. Tout citoyen conscient s’abstiendra de se mêler à la troupe des pleurnichards et des hypocrites, des pleutres et des combinards. Je voudrais que Dieu existe, et qu’Il fasse pleuvoir sur leurs têtes de reptiles les cataractes célestes.

Sacha

Post Scriptum (et pas PS) : lire l’excellent article de Guy Millières paru chez Dreuz-Info, conservé dans nos pages sous la rubrique « Adieu ma France »

Bravo, les flics !

Nous en avions marre d’être rançonnés à chaque tournant sur les routes, parce que vos chefs vous commandaient (et vous commanderont encore) de réprimer jusqu’au plus petit excès de vitesse. On avait fini par vous détester, alors que vous ne faisiez qu’exécuter des ordres salopards qui vous transforment en recette auxiliaire des impôts.

Mais pour le coup, nous avons suivi les assauts du GIGN et du RAID cet après-midi, et avons apprécié, au-delà de tout ce qu’on peut imaginer, votre professionnalisme et votre courage face à d’infâmes terroristes. Les circonstances ont fait que vous n’aviez pas d’autre choix que de flinguer les néfastes, ce que vous avez fait. Propre, net, sans bavure. Otages libérés, islamiques dessoudés. Encore bravo. Vous épargnez à la collectivité les frais de procès et de séjour des salopards en prison cinq étoiles, avec libération  pour bonne conduite après quelques années : merci. Et tous nos voeux de prompt rétablissement à vos blessés.

N’ayons pas de regret : vivants, les nuisibles ne vous auraient fourni aucun renseignement utile, à moins de recourir à des moyens que la loi, qui ne sait jamais s’adapter aux circonstances, prohibe.

Nous avons beau être libéraux-anarchistes et nationalistes : ce soir, nous vous aimons.

D’autres saloperies vont encore nous faire du mal, et le gouvernement de rencontre vous enverra encore au casse-pipes, parce que la situation, de toute façon, lui échappe. Nous serons de votre côté, comme nous espérons pouvoir vous procurer un appui-feu quand ce sera nécessaire.

Raymond (pour toute la Camorra)

« Et tout ça ça fait
D’excellents Français
D’excelllents soldats
Qui marchent au pas
En pensant que la République
C’est le meilleur de tous les régimes ici-bas »

Résultat : la course à échalote devant les blindées de Guderian. En tous cas, les benêts qui défileront lors des « marches républicaines » annoncées à grand renfort de propagande ne marcheront pas au pas, ce sera plutôt un foutoir comme on sait si bien en faire en France.

Nous ne marcherons pas avec eux. En voici les raisons :

(1) Ce n’est pas avec des manifestations que l’on peut vaincre un ennemi qui campe secrètement parmi nous. Au contraire, c’est en lui opposant une brutalité et une férocité supérieures à la sienne, avec des brigades d’auto-défense et des commandos delta. L’ère des manifestations, c’est fini ; on devrait le savoir : un million de manifestants n’a pas eu raison de l’obstination perverse à faire passer la loi de Taubira. On ne voit vraiment pas ce que feront les « marches républicaines » contre les fellaghas salafistes qui, à notre avis, vont bien rigoler de voir des abrutis vociférant. Les manifestations, c’est la stratégie de l’État-Major Français de 1940 face à celle de Von Manstein. Qui a gagné, le 20 juin 1940, on vous le demande ?

(2) Les « marches républicaines » sont à l’instigation du gouvernement de rencontre, de ses chiens médiatiques, des bobos bisounours et des illuminés fanatiques de la gauche. De fait, il s’agit d’une opération de récupération d’un crime odieux par ceux-là même qui sont les vrais responsables d’un état de faits, par leur politique systématique visant à installer dans nos murs des gens dont la religion et les mœurs sont diamétralement opposées non seulement à toutes les pétitions de principes de la gauche, mais aussi à notre culture. Les socialistes et leurs désolants alliés espèrent ainsi berner le peuple et se dédouaner en faisant oublier leur terrible responsabilité. Et du même coup récupérer leurs électeurs musulmans qui commençaient à leur faire défaut à cause de la loi sur le « mariage » des paires homosexuelles.

(3) La preuve : ils mobilisent le « CFCM » en espérant traîner avec eux dans la rue quelques centaines de musulmans. La manœuvre peut effectivement partiellement réussir, puisque certains d’entre eux craignent un retour de bâton et ont donc intérêt à donner des gages de « fidélité » à la république. Mais au mieux, ce sera une opération de taqia, ce pieux mensonge pour duper les infidèles. Si l’on en veut la preuve, il suffit de consulter sur facebook et tweeter les messages jubilants de racailles félicitant les criminels, et de savoir que l’annonce du massacre a provoqué youyous et cris de joie dans certains campements de palestos au Liban. En réalité, nous doutons que les fanatiques occupant les citées se joignent avec enthousiasme aux pitreries de la « gauche républicaine »

(4) Autre preuve qu’il s’agit bien d’une récupération : on invite l’UMP, co-responsable du désastre pour avoir suivi à peu près la même politique que le PS lorsqu’elle était au pouvoir, et l’on ostracise le FN, soit 25% des électeurs ayant exprimé leur suffrage aux dernières élections. Le FN n’ayant jamais exercé le pouvoir ni législatif ni exécutif ne peut pas être tenu pour responsable de la subversion islamique, il ne sert donc à rien de l’embrigader. Donc ce n’est pas une manifestation d’unité nationale qui est demandée, c’est tout bonnement un alignement des imbéciles derrière Hollande et sa clique. Comme nous l’avions prévu, dès l’annonce du crime, le 7 janvier.

Il serait lamentable (mais hélas guère étonnant) que les assassins islamistes permettent à cette clique, entièrement responsable du naufrage du pays, entièrement responsable de la subversion islamiste, de se refaire une virginité pour subsister au pouvoir au-delà de 2017. C’est pourtant l’objectif caché de cette répugnante manœuvre à laquelle collaborent les deux frères ennemis, PS et UMP.

Bien entendu, le Propaganda Staffel médiatique ne manquera pas de tirer le portrait des « personnalités » défilant, certaines ceintes de tricolore, dans les rues pluvieuses ; ces gens-là sont là pour ça, pour faire croire qu’ils sont résolus à combattre le fléau. Les caméras savamment placées feront croire à des foules immenses, et personne, à gauche et à l’UMP, ne contestera, cette fois, les chiffres annoncés par les gentils organisateurs. Intox !

Nous n’avons aucune tendresse pour le FN dont les compromissions avec la bien-pensance, ces derniers temps, et le programme économique assez peu différent de celui de Mélanchon témoignent d’une entrée de fait dans le système totalitaire qui est celui que nous connaissons. Mais nous ne pouvons que souligner le déni de démocratie, un de plus, consistant à ne pas le vouloir dans une « union nationale » : en somme, ¼ des Français…ne seraient pas Français parce qu’ils ne pensent pas comme la clique au pouvoir. Là, il y a un très gros problème.

Non, il n’y aura aucun national-libéral à marcher stupidement au profit des responsables de la gabegie. Nous préférons l’action à la procession des pancartes et aux slogans. Et l’heure est à l’action : que le Peuple s’y décide !

Pour notre Camorra :

Raymond

Message de Robert Ménard, maire de Béziers, sur BoulevardVoltaire :

« C’est avec une émotion indicible que j’apprends l’attaque dont vient d’être victime la rédaction de Charlie Hebdo. Je pense aux journalistes abattus, aux policiers tués, à leurs familles.

Après 23 ans à parcourir le monde pour défendre la liberté d’information et les journalistes, jamais je n’aurais cru vivre cela dans mon pays, jamais je n’aurais cru cela possible. Personne d’ailleurs, il y a encore quelques années, n’aurait pu l’imaginer.

Cela étant, il faut cesser la politique de l’autruche.

Non, les assassins ne sont pas des « fous » ou des « marginaux ». Ce sont des tueurs islamistes qui veulent imposer la terreur comme leurs congénères de Syrie ou d’Irak. La différence est qu’aujourd’hui, après trente ans d’immigration galopante, ces choses là sont possibles à Paris et en France.

Non, la rédaction de Charlie Hebdo n’a pas été attaquée par des gens adversaires de la liberté de la presse. Elle a été attaquée parce qu’elle avait osé, courageusement, librement, critiquer l’islam.

Si des conséquences politiques ne sont pas tirées de cette tragédie, alors, d’autres viendront. Tout doit être fait pour éviter la libanisation de notre pays. Il est encore temps.

Robert Ménard« 

Nous ne pensons pas autre chose !

Raymond

Vautrin venait de nous prévenir contre l’inévitable « padamalgam », péan familier de la bien-pensance merdeuse. Ben voilà : on attendait Pleurnichard sur cette question, c’est Morfalou qui lui coupe l’herbe sous les pieds, qui défouraille le premier. Je cite :

« J’appelle tous les Français à refuser la tentation de l’amalgame et à afficher un front uni face à la barbarie et aux assassins. « 

Tout à fait ce que l’on pouvait attendre d’un larbin du Qatar. Et ça voudrait qu’on vote pour lui ? Crétin !

On entend un peu partout le même son de cloche (c’est le cas de le dire au sens figuré), par exemple le ministre turc des affaires étrangères : « Ce n’est pas une approche correcte d’associer l’islam au terrorisme (…) il y a aussi des attaques terroristes commises par des fidèles d’autres religions« .  Ben voyons ! Parions que les têtes mitrées de chez nous vont dire la même chose. Tendez la gorge au couteau du sacrifice, connards d’agneaux bêlants !

Raymond

Cela devait arriver. Les musulmans n’acceptent pas que les libres-penseurs puissent tourner le fou qui leur sert de prophète en dérision. Charlie Hebdo a payé le « prix du sang » pour « blasphème ». Au XXI^e siècle !  Eh oui : brusquement, les Français voient la réalité leur sauter au nez, l’ennemi est dans nos murs, l’ennemi foule aux pieds nos lois et notre principe de laïcité, l’ennemi tue (comme le fait tout ennemi).

Ce massacre a une cause directe : un commando d’assassins, ayant reçu quelque part dans le monde (peut-être au Moyen-Orient) une formation militaire. Froids analystes de la situation tactique, aptes à désigner leurs cibles et à se replier sans hâte après leur coup. Mais il a des causes indirectes : l’expansion sans frein de l’islam dans nos cités, la politique systématique de remplacement de population, le laxisme envers les djihadistes retour en France.

Les responsables sont les politiques qui depuis 1974 (date du « regroupement familial ») ont remplacé l’immigration de travail par une immigration de peuplement puis une immigration de confort. Les responsables sont tous ceux qui, chez nous et en Europe, ont pour l’immigration musulmane les yeux de Chimène. Ceux qui au nom d’une distorsion incroyable des « droits de l’homme » nous imposent des masses humaines aux valeurs totalement opposées aux nôtres. Ceux qui, par tous les moyens, répriment l’opinion contraire à leur politique et tentent de faire taire ceux qui essaient d’ouvrir les yeux des Français sur le mal qu’on leur fait subir. Ceux qui, finalement, préfèrent l’allochtone à l’autochtone.

Inutile d’écouter ce que le pauvre pleurnichard de l’Élysée dira ce soir, que tout sera mis en œuvre pour arrêter et châtier les coupables. Et qui resservira la soupe avariée du « pas d’amalgame », « les musulmans sont chez eux chez nous », bref : le bouya-bouya habituel destiné à tromper le peuple. Il appellera à « l’union nationale », lui qui a approfondi la fracture culturelle.

Ah non ! Hollande, ce n’est pas derrière les responsables de la situation que nous allons faire l’union nationale. Pas derrière les traîtres écervelés qui ont introduit les loups dans la bergerie. C’est au Peuple Français, au vrai peuple, de faire l’union nationale, afin que cela cesse en contraignant les fanatiques à repasser fissah la Méditerranée et en chassant du pouvoir la caste politique criminelle.

Il est évident que ce pouvoir corrompu va essayer de manœuvrer pour tirer parti de cet attentat : il n’a aucun scrupule et n’est intéressé qu’à se maintenir. Il va désigner des boucs-émissaires : « l’extrême droite », Zemmour, le Front National, Houellebecq, accusés de répandre la haine. Ils utiliseront n’importe quoi pour se prémunir contre le châtiment qu’ils méritent. J’irai jusqu’à dire qu’en secret les socialistes ont trouvé là une « heureuse surprise » dont ils espèrent se servir. Écoutez  un peu les arguments de leurs thuriféraires à propos du livre d’Houllebecq et vous ne serez pas surpris, Français : 1. Edwy Plenel et Médiapart  2. Ali Baddou et Canal +  3. Claude Askolovitch et Itélé  4. Alexis Corbière et le Parti de Gauche 5. Europe 1 (qui interviewe de manière complaisante un Frère musulman revendiqué) 6. Sylvain Bourmeau et Les Inrocks 7. Laurent Joffrin et Libération 8. Thomas Legrand et France Inter. (sélection : http://www.enquete-debat.fr/) Beau palmarès de la soupe infâme que le Propaganda Staffel nous sert à longueur d’ondes.

 IL NE FAUT PAS TOMBER DANS LEUR PIÈGE ! Il ne faut pas écouter leurs mensonges et leurs propos lénifiants. Les responsables du désastre doivent partir. Tout de suite ! Hollande, Valls et consorts, démission !

Sacha