Nous avons plusieurs fois exprimé avec force notre opposition à l’odieuse guerre menée par l’OTAN contre la Serbie, qui visait -et a réussi- à dépecer ce pays et à le  livrer aux appétits du capital européen ainsi qu’à servir les subversifs musulmans. L’état fantoche du Kossovo, appendice de la « grande Albanie musulmane » est l’une des retombées de cette action blâmable. Aujourd’hui, la bien-pensance détestable s’en prend à Mladic, que les dhimmis se complaisent à qualifier de « criminel de guerre ». Interrogé par le site « Enquêtes et Débats« , Louis Dalmas, directeur de BI (ex-Balkans-Info) remet les choses en place. Voici la fin de son interview : 　

Où en est la Serbie, plus de douze ans après les bombardements par l’OTAN ?
« On connaît aujourd’hui les détails désastreux de l’intervention occidentale dans les Balkans. La guerre menée contre l’ex-Yougoslavie a abouti au dépeçage d’un pays co-fondateur de l’ONU et fidèle allié de la France dans deux grandes guerres ; à l’expulsion de 200.000 Serbes d’une Krajina où ils vivaient depuis des siècles ; à l’ »épuration » de Croatie de dizaines de milliers d’autres ; à la création de six nouveaux petits Etats dépendant de l’aide internationale (alors que les Européistes militent pour l’unification continentale) dont deux sont des constructions fantoches musulmanes (une partie de la Bosnie et le Kosovo) ; à la ruine de la Serbie et à l’affaiblissement de plusieurs autres pays balkaniques ; à la pollution de vastes territoires par les armes à l’uranium appauvri.

 De plus, Belgrade a été soumis depuis des années à un odieux chantage, conditionnant son entrée dans l’Union européenne et son accès au soutien international de son économie à la capture de Karadzic et de Mladic. Le gouvernement satellite de Tadic, qui voit la solution de ses maux dans l’adhésion à l’usine à gaz de Bruxelles, a cédé : il a livré à ses maîtres occidentaux deux des derniers champions de la souveraineté de son pays. Il les a trahis pour une illusion : comme l’observe avec ironie un analyste américain : « C’est la première fois que je vois un rat remonter dans le navire qui coule. »

Ratko Mladic n’a rien d’un criminel de guerre. Les vrais criminels sont ceux qui ont écrasé la Yougoslavie et qui applaudissent aux guerres de l’empire de Washington. Les vrais criminels sont ceux qui jubilent de voir mettre en prison un grand général et un homme de qualité. »

Voilà, je n’ai rien à ajouter.

Raymond

C’est pas parce que Marine le dit que c’est automatiquement pas bien. Ils nous bassinent, les gugusses de la caste politique ! Non mais ! En pleine paix, voilà Morfalou qui chausse les bottes de Napoléon et vole au secours d’une bande de douteux en Lybie ! Il veut découper le Kadaf’ façon puzzle. Seulement voilà : les pompes impériales, c’est un tantinet trop vaste pour le kiki-à-ressorts. Matez sur YouTube ce que dit Marine : elle a l’air un peu faux-derche, mais n’empêche qu’elle dit des choses parfaitement sensées et vraies. 

Il paraît que Morfalou et son maître la Baraque aux Bahamas voudraient « finir le job en Lybie« . Sale boulot qui va encore nous valoir une avalanche d’affreux sur la hure, comme dans l’affaire de la Serbie. Tout ça, ça schlingue la stratégie gaucho-yankee, tiens ! Et Morfalou espère pêcher des voix, avec ça ?

Je serai bref : Lagarde au FMI, ce serait la dhimmitude aux commandes de la phynance internationale. J’ai regardé (et enregistré pour mes archives, en prévision d’un procès de Nuremberg de la caste politique ) une intervention de l’impétrante, signalée par eXtrême-Centre, mais capturée  sans doute par un autre site sur oumma.com et annotée, indique sans ambiguïté que ce gouvernement de traîtres travaille à faire de la France une « terre d’accueil » pour la phynance chamelière. Avec des trémolos dans la voix, ce néfaste ministre de Bercy vante la charia qui, selon elle, condamne la spéculation et le hasard. Ou bien elle est complètement idiote d’y croire, ou bien elle applique un plan bien préparé par des gens à la solde de l’ennemi civilisationnel. La seconde solution me paraît la bonne.

Décidément, la caste politique est un ramassis de traîtres, lisez l’article précédent, de Raymond. Et souvenez-vous qu’il y a collusion entre l’UMP et le PS, preuve : Aubry appuie la candidature de Lagarde car, selon elle, ce serait serait « une femme, européenne et respectable », tout comme Sarkozy avait fait de Strauβ-Kahn le chef des argentiers internationaux. Il n’est plus question de jouer le jeu du barnum électoral, citoyens. Abstenons-nous massivement, et fourchons-les dehors. En tous cas, je souhaite que le FMI, toute officine douteuse, parce qu’internationale, qu’il soit, recale Lagarde et nomme à sa présidence n’importe quel non-musulman sauf quelqu’un de la caste politique Française.

Sacha.

Eric Zemmour, au cours d’une émission Ça se dispute,(I-télé, vendredi 20 mai 2011) où il était opposé à Claude Askolovitch, a révélé ce que mijotait DSK ( Déballe-Son-Kiki), c’est-à-dire l’idéologie et la stratégie sous-jacentes que l’incontinent, une fois installé sur le trône de la République, aurait mise en oeuvre s’il ne s’était pas lui-même tiré une balle ancillaire dans le pied. Cet « agent du mondialisme, ouvertement indifférent aux intérêts français, et dont le microcosme connaissait parfaitement les faiblesses« , pour reprendre un commentaire du site Enquête-Débat, reprend tout ou partie de l’idéologie et des manigances que conseille une inquiétante organisation, Terra Nova, que pour ma part j’estime être une association de malfaiteurs.

Il est intéressant, hautement édifiant, de télécharger le rapport (en format pdf) « Gauche, quelle majorité électorale ? » sur le site de cette officine. Vous constaterez que le Parti Stupide est contraint de changer son fusil d’épaule et, comme le disait Eric Zemmour, citant le communiste Brecht, de « changer de peuple ». En effet, depuis 1936, la base de l’électorat de gauche était ouvrière, et c’est « la classe ouvrière » qui a porté Mitrand au pouvoir, avec une coalition classes populaires + « catégories intermédiaires », dit le rapport, qui oublie de préciser que quelques grands capitalistes étaient aussi dans la combine. Manque de bol, les mutations sociales et « économiques » font qu’aujourd’hui « la classe ouvrière » ne représenterait plus que 23% des actifs -je me demande où ils en trouvent autant, mais bref- ce qui fait perdre 40% de son « socle électoral » au PS. En plus, rien ne va plus : il se manifeste chez les prolos résiduels une « dévitalisation du sentiment de classe. »

Pire : ces cochons de prolos votent de moins en moins à gauche ! Ach ! Sabotage ! « L’érosion est continue depuis la fin des années 1970 et prend des allures d’hémorragie électorale ces dernières années. Au premier tour de l’élection présidentielle, le différentiel de vote au profit de la gauche entre les ouvriers et la moyenne de l’électorat passe de +15 points en 1981 à 0 en 2002 : il n’y a plus de spécificité du vote ouvrier. » Houlà ! On n’est plus servi, quoi !

Et puis, et puis.. Les « valeurs » de la gosh bobolitique ne sont plus, mais alors plus du tout, celles des classes populaires, jugez-en : « Mai 68 a entraîné la gauche politique vers le libéralisme culturel : liberté sexuelle, contraception et avortement, remise en cause de la famille traditionnelle… Ce mouvement sur les questions de société se renforce avec le temps pour s’incarner aujourd’hui dans la tolérance, l’ouverture aux différences, une attitude favorable aux immigrés, à l’islam, à l’homosexualité, la solidarité avec les plus démunis » Je ne sais pas si vous vous rendez compte, lecteur, mais, ces rombiers-là pensent exactement à l’opposé de notre Camorra. Ouf ! Au moins sommes-nous, nous autres, certains de ne pas être bobolitico-gauchos. Passons sur les questions de biquage et de reproduction (encore ces dernières ont-elle de l’importance face au lapinisme débridé des allochtones), mais pour tout le reste, il est bien clair que cette idéologie ouvre la porte à la perversion et à la subversion islamique. Il faudra le faire savoir aux citoyens.

En face ? Ben voyons, prolos = fâchos, c’est le slogan bobolitique. On comprend que ces misérables couinent au populisme (quel mépris pour le peuple !) et hurlent lorsqu’ils voient monter la côte de popularité de Marine Le Pen : « Le déclin de la classe ouvrière – montée du chômage, précarisation, perte de l’identité collective et de la fierté de classe, difficultés de vie dans certains quartiers – donne lieu à des réactions de repli : contre les immigrés, contres les assistés, contre la perte de valeurs morales et les désordres de la société contemporaine. » A propos de perte d’identité, dites-donc, ils feraient bien de faire leur mea-culpa, les bobochistes, parce qu’avec toute la propagande qu’ils assènent dès l’école au malheureux peuple…. En tous cas, nous autres de la Camorra découvrons que nous sommes de sales populistes prolo-fachos. Ma foi, nous sommes plutôt fiers d’être plus près du prolétariat et infiniment éloignés de ces crétins-là !

Evidemment, le peuple a ses propres aspirations, et depuis la déconfiture du programme commun , en 1983, « le politique apparaît impuissant à répondre à ces aspirations« . Disons plutôt qu’intoxiquée par l’idéologie bobolitique, la caste politique ne VEUT pas les satisfaire. Les bobolitologues de Terra Nova voient la terre se dérober sous les pieds de la gosh, c’est clair : «  Les déterminants économiques perdent de leur prégnance dans le vote ouvrier et ce sont les déterminants culturels, renforcés par la crise économique, « hystérisés » par l’extrême-droite, qui deviennent prééminents dans les choix de vote et expliquent le basculement vers le Front national et la droite. » Salauds de prolos ! Et, rétrospectivement, salope de SFIO !

Oh mais ! Puisqu’on a perdu le peuple, on va en changer ! La coalition « historique » est foutue ? Qu’à cela ne tienne, il en émerge une autre, bien différente. Et, lecteurs, regardez bien la cohérence du raisonnement ! Les bobo-idéologues fabriquent littéralement des catégories mythiques en regroupant des publics variés, sans cohésion ni de classe ni de démographie, et c’est dans ce marais coassant qu’ils vont aller à la pêche aux voix. D’abord, on trouve «  Les diplômés. Ils votent plus à gauche que la moyenne nationale (+2 points en 2007). Le vote à gauche est désormais corrélé positivement au niveau de diplôme : plus on est diplômé, plus on vote à gauche ; moins on est diplômé, plus on vote à droite. » Merdre ! Moi qui suis bac+10, avec un doctorat, je devrais donc voter à gosh ! Ben non : les « diplômés » sont souvent des adolescents attardés ayant traîné sur les bancs de l’université (où, hélàs, la masse des enseignant est bobochiste) pour retarder leur entrée dans la vie active.

Ensuite,  » Les jeunes. C’est le coeur de l’électorat de gauche aujourd’hui : +11 points par rapport à la moyenne nationale au second tour de la présidentielle, en 2007 (58% contre 47%). L’orientation politique du vote est très fortement corrélée à l’âge : le vote à gauche baisse avec l’âge ; et les séniors votent massivement à droite – ils ont donné une avance de 30 points à Nicolas Sarkozy contre Ségolène Royal (65-35). S’il y a un facteur âge (on est idéaliste à 20 ans, et on devient plus conservateur en vieillissant), il y a surtout un facteur générationnel : les nouvelles générations votent de plus en plus à gauche. » Je ne sais pas qui a dit « si l’on n’est pas révolutionnaire à 20 ans, c’est qu’on n’a pas de coeur; si on l’est encore à 40 ans, c’est qu’on n’a pas de tête ». En apparence, tout le contraire de la jeunesse Espagnole qui a foutu les socialistes à la porte. Franchement, je crois bien que nos bobologues se mettent le doigt dans l’oeil en croyant que les « jeunes » constituent une catégorie sociologique homogène. Mais laissons-les à leurs illusions !

Maintenant, la révélation, qui explique pourquoi les allochtones et tout spécialement les islamistes bénéficient de l’indignation sélective et du grand tapage médiatique des traîtres socialistes : la troisième composante de leur « néo-démos » (nouveau peuple) ce sont « les minorités et les quartiers populaires. La France de la diversité est presque intégralement à gauche. L’auto-positionnement des individus révèle un alignement des Français d’origine immigrée, et plus encore de la deuxième génération, à gauche – de l’ordre de 80-20. On retrouve des scores de cette ampleur dans les bureaux de vote des quartiers populaires, et encore de 62-38 dans les zones urbaines sensibles. » On pourrait s’étonner que des islamistes adhèrent à une idéologie dont la majorité des composantes -voir plus haut- vont exactement à l’encontre des thèses coraniques. En fait, cela montre que les subversifs islamistes utilisent les idiots utiles de gauche pour servir leurs desseins; aussi se réjouiraient-ils de les porter au pouvoir. Nous sommes prévenus : l’arrivée des socialistes à l’Elysée est la voie royale pour l’islamisation de la société.

Au fond, ce rapport est un vrai Mein Kampf. Hitler détaillait son programme : Terra Nova socialiste déballe le sien, et si par malheur les citoyens à courte vue venaient à remettre les loups socialistes dans la bergerie républicaine, qu’ils dévasteraient, ils ne seraient pas autorisés à dire « nous ne savions pas ». Si, si, vous savez ! Téléchargez le rapport sur le site terre-neuvien. Et le bouquet : « La nouvelle gauche qui émerge en France est la même que celle qui se dessine partout en Europe. Elle ressemble de près à la coalition qui a porté Barack Obama au pouvoir en 2008. Avec une différence d’importance : elle n’est pas majoritaire.  » Je crois que c’est assez bien vu : l’obamania est bien un phénomène bobo. Mais les institutions américaines sont meilleures que les nôtres, et leurs lois permettent de contrabalancer les méfaits de Baraque aux Bahamas; le retour des Républicains, face aux conneries du président, le montre. Chez nous, ce serait carrément le Goulag, avec des bandits de cet acabit.

Les bobolitologues passent en revue les faiblesses de ce mythique néo-démos. Ils regrettent notamment que les « djeunes » ne soient pas assez nombreux, que la « coalition » ne fasse pas le plein des voix (merci Marine !) et que, finalement, les « jeunes » et les « minorités » s’abstiennent trop dans les votes. Faudrait savoir : ces rombiers-là sont une force ou n’en sont pas une. En fait, le raisonnement terra-neuvien est plein de contradictions ! D’où la stratégie proclamée des socialistes, et qu’il faudra combattre avec la dernière énergie :

- « Pour accélérer ce glissement tendanciel, la gauche doit dès lors faire campagne sur ses valeurs, notamment culturelles : insister sur l’investissement dans l’avenir, la promotion de l’émancipation, et mener la bataille sur l’acceptation d’une France diverse, pour une identité nationale intégratrice, pour l’Europe.  » Or ce qui est à l’ordre du jour, c’est le freinage de l’immigration, le respect des institutions et de la laïcité, l’intégration-assimilation, la sortie de l’Europe. On ne peut pas être plus à l’opposé de nos propres idées !

- Face aux classes populaires, on va user de démagogie et de faux-semblants, de la poudre aux yeux : « C’est la tentation naturelle de la gauche, qui ne peut se résoudre, pour des raisons historiques, à perdre les classes populaires. La gauche doit dès lors axer sa campagne sur les priorités économiques et sociales, où elles sont en phase, et faire oublier ses convictions culturelles, notamment sur l’immigration et l’islam. » Caremba ! Vous avez bien lu ! On va faire semblant de défendre « économiquement » le prolo, ce sale fâcho, et lui cacher notre dhimmitude et notre traîtrise, car nous avons besoin de ses voix, à ce prolétariat fasciste. Le PS, c’est la duplicité faite parti politique.

Voilà, lecteur. Désolé d’avoir pondu un pamphlet si long, mais il fallait, citoyen, que tu saches à quelle sauce les traîtres ont l’intention de cuisiner notre Pays. Ils hurlent au fascisme, mais les véritables fascistes, ce sont eux ! Je ne puis, citoyen, mon camarade, que te recommander de faire connaître autour de toi les desseins de ces infâmes; que cela devienne, comme on dit aujourd’hui, un buzz ! Et sois sûr que nous sommes disposés à combattre, par les armes si nécessaire, ces indignes manigances.

Raymond.

S’il est un évènement important à signaler en Europe, c’est bien la déconfiture des socialistes en Espagne. Ils tenaient certaines régions depuis près de trente ans, et l’on sait que les attentats de Madrid ont été pour beaucoup dans l’accession de Zapatero (le savetier) au pouvoir. Or les socialistes sont mondialistes, multiculturalistes, et ont fini par jeter l’Espagne sinon dans le chaos, du moins dans de grandes difficultés. En réaction bien légitime à cela, la jeunesse Espagnole a eu un comportement exemplaire, par ses manifestations et sit-in sur la Puerta del Sol à Madrid, par son exigence à être débarrasée des socialistes semeurs de pagaille et d’instabilité.

L’Espagne est un exemple à suivre. Mais, si l’on en croit deux sondages catastrophiques, les Français ne sont pas près de suivre les Espagnols. On donne, à un an du barnum électoral, 59 à 62% de voix au second tour pour le candidat de la ruine, quel que soit apparamment le candidat. Naturellement, il faut modérer l’inquiétude : un sondage n’est qu’un pâle et faux reflet de la réalité, il est lié à l’état versatile de l’opinion. Mais tout de même, avec la révélation des moeurs et du train de vie de millionnaire de l’ex-candidat putatif, on aurait pu penser que l’opprobe allait tomber sur un parti qui prône le multiculturalisme, joue à fond la carte de la dhimmitude, se vautre dans l’Europe, est amoureux de la mondalisation, ne dispose d’aucun programme cohérent, et n’a jamais été capable en des années d’opposition de faire des propositions constructives, bref : qui incarne tous les dangers encourus par notre malheureux pays. 

Quelque chose ne va pas. On disait il y a quelques semaines encore que Mme Le Pen bénéficiait d’un fort courant dans l’opinion : que sont devenus ses nouveaux soutiens ? Il est bien étonnant que les gens du peuple, ceux qui chôment et ceux qui travaillent, ceux qui n’ont pas à leur disposition le fer à souder les fins de mois, ceux que menace la perte de leur pauvre maison et l’interdit bancaire, ceux qui en ont assez d’être la cible des racailles et des fanatiques religieux, tout soudain aient rallié le parti qui est très largement responsable de leur misère. Car il ne faudrait tout de même pas oublier que c’est la politique socialiste, jusqu’à Jospin inclus, qui, relayée par des gens de la droite intoxiquée, comme Chirac et Villepin, qui est grandement responsable de la déconfiture nationale.

En face, qu’y a-t-il ? Un gouvernement typique de la caste politique, coupé du peuple, à peine sensible à quelques grognements de l’opinion. L’affaire des radars fiscaux est l’exemple de ce fossé qui sépare le gouvernement du peuple. Il n’est pas à nier que Sarkozy n’ait été plus ou moins conscient que des réformes étaient indispensables, toutefois il n’a pas eu la force ni le courage de tenir bon face à la fronde syndicale. Aussi n’avons-nous eu que des réformettes, emplâtres sur une jambe de bois. Il n’a pas non plus pris à bras le corps les questions de l’immigration, du fanatisme religieux et de l’intégration. Le peuple a conscience de la fracture entre lui et ce gouvernement qui, bénéficiant pourtant d’une majorité parlementaire confortable, a raté une occasion historique de remettre le pays sur ses rails. Le poison distillé tout au long du quinquennat par les socialistes a, du reste, fait son effet méphitique : on n’a pas oublié le yatch, les dîners et le « bling-bling », le paquet fiscal etc… Alors que les socialistes s’efforcent de minimiser l’immoralité de leur ex-candidat putatif.

Le pays court un énorme danger. Car avec le maintien de l’administration Sarkozy, ce sera toujours des trains de réformettes à côté de la plaque, et avec le retour des socialistes au pouvoir, c’est l’effondrement national assuré. Il n’y a pas actuellement d’alternative légale autre que le choix entre la peste et le choléra. Nous pensons qu’en fait, trois solutions pour en sortir s’imposent : favoriser l’accession au pouvoir de Mme Le Pen, et lui laisser faire le « sale boulot » que la caste politique n’est pas assez courageuse de faire, ou obtenir une abstension si énorme qu’aucun politique ne pourrait prétendre gouverner légitimement, ou bien, enfin, susciter une révolte. Un « Tea-Party » à la française est très nécessaire aujourd’hui, et l’on aimerait bien que la jeunesse ne se laisse pas tromper par les sirènes d’une gauche bobo-centriste et apatride.

Quoi qu’il advienne, autant prévenir : nous sommes un certain nombre de citoyens bien décidés à ne pas obéir aux socialistes s’il s’emparent du pouvoir. Cette désobéissance, si nécessaire, pourrait prendre la forme d’une résistance militaire. Avec pour ligne politique la restauration de la souveraineté nationale dans tous ses aspects. Qu’on se le dise !

Sacha.

Ras le bol des Strauβ-kohnneries qui ont pollué toute réflexion politique de fond durant une semaine. On se fout du sort d’un gros plein de fric qui trouve 1 million de dollars pour sortir de prison : le brave pedzouille de chez nous, qui n’a pas encore inventé le fer à souder les fins de mois, n’est pas concerné. Simplement, il y a à espérer que le pedzouille en question aura pris conscience que le Parti Stupide de la classe bobolitique lui proposait un pourrri pour en faire un président. Après ça, les gauchistes pourront toujours couiner sur le  »président bling-bling », ils ne valent pas mieux. Pauvres cons !

Avec l’affaire des radars, il est évident que le gouvernement est un ramassis de crétins. Le Guéant vient de passer le mur du çon en parlant d’installer des « radars pédogiques » destinés, paraît-il, à renseigner le cochon d’automobiliste sur sa vitesse et les dépassements d’icelle. Encore du fric fichu par les fenêtres. Morfalou prétend ne pas laisser remonter les chiffres de la mortalité routière : voilà ces imbéciles voulant se rendre maîtres du destin, de la vie et de la mort. Pauvres crevures ! Un  mot à Guéant : « pédagogie » renvoie étymologiquement à la gouverne des enfants. Très symptomatique, l’emploi de ce mot : d’une part, cela veut dire que les imbéciles de la caste bobolitique se prennent pour des instits, d’autre part et corrélativement c’est infantiliser le citoyen. Eh bien le citoyen, dont vous avez reçu le pouvoir en délégation, vous dit désormais : « merde » ! Il est majeur, le citoyen, et pourrait bien quelque jour vous balayer, vous, les socialistes et les gauchistes.

 Ce que j’aime, c’est le colère de la jeunesse Espagnole, qui campe à la Puerta del Sol : elle en a marre du règne de Zapatero, le Savetier, et des larves socialistes. L’Espagne avait cru intelligent, après les attentats islamo-fascistes de Madrid, de se vautrer dans le socialisme et la collaboration. L’Espagne voit ce que ça coûte de choisir le voie du caleçon baissé, et veut changer. C’est tant mieux, mais elle aurait pu, en votant intelligemment, se dispenser de l’épreuve socialiste. N’empêche : j’aimerais que notre jeunesse manifeste ainsi et campe sur les places pour chasser la caste bobolitique dans son ensemble de toute forme de pouvoir. Cara al sol !

Raymond.

L’actualité de l’affaire Strauβ-Kahnienne commence à nous les briser menu, menu. Au mieux rit-on de la déconfiture des socialistes et de leurs jérémiades à propos du sort de l’incontinent. On s’amuse aussi des thèses complotistes parfaitement stupides. Au pire en a-t-on marre des commentaires sempiternels des messieurs censé sachants qui balancent leurs salades au seigneur peuple en lui dictant ce qu’il faut penser.

Des passages du mur du çon ont eu lieu en rafale (si, si). Par exemple Bêta-Henry L… qui a écrit un tas d’âneries pour défendre son copain et s’est fait pour cela éreinter par la presse yankee. Mais un mach de plus vient d’être franchi au-delà du mur du çon par un socialiste bon teint, Harlem D.., celui qu’un certain malpoli sympathique, auteur de « L’honneur perdu de François Mitterrand« , avait surnommé Bronx-Jouissance. Il n’y va pas par quatre chemins, ni avec le dos de la cuillère, le coco : il somme Morfalou d’intervenir auprès de Barraque aux Bahamas afin, je cite ce qu’il a raconté sur Luxembourg, « que le président de la République, comme il l’a fait pour d’autres Français, qui ont été pris dans des affaires judiciaires à l’étranger (…) fasse en sorte notamment, par exemple, que Dominique Strauss-Kahn puisse organiser sa défense d’une façon décente« . L’Elysée a répondu « bren » et c’est parfait.

Sans doute que du point de vue de Bronx-Jouissance, ces méchants yankees ne respectent pas les drwâ de l’ohm en ne permettant pas à un aussi considérable personnage de se voir traiter autrement que le suspect Lambda. Diable ! On lui colle les cadènes et on l’embastille sous prétexte qu’il pourrait bien se natchaver fissah ! Oh, mon Allah ! Bon, la tôle, à la rigueur, mais dans une suite princière avec plein d’accortes soubrettes pas farouches ! Et, tant qu’à faire, un non-lieu à la clef.

Que Nique soit assisté par deux grosses pointures du barreau new-yorkais n’a donc aucune importance ? Il doit confondre, l’Harlem, la justice Lybienne (souvenons-nous de l’affaire des infirmières Bulgares) avec la justice des Etats-Unis. Il ignore, l’ancien douteux président de SOS-machinchose, qu’aux USA la défense a les mêmes droits que l’accusation, notamment en matière d’investigation.

« Touche pas à mon pote Strauβ-Kahn« , tel est son credo. Et quand il parle de justice, il en connaît un rayon, le Bronx-Harlem ! Relisez sa biographie sur Wikipédia. Le plus marrant, c’est qu’il est numéro deux du Parti Stupide. Ben mon colon ! On est entre gens du même monde, hein, à Solférino Street ! Dites-moi, citoyens, si on compte bien, ça commence à faire une sacrée palanquée de repris de justice, dans la caste politique, non ?

Il n’y a pas une semaine encore, la gosh vilipendait la vieille justice Française, bien méchante, héritée du tyran Buonaparte et louait la justice des Amériques, pleine de respect pour les prévenus. Crac ! Il a suffit que Mr Kahn l’emporte sur Dr Strauβ pour que les valeurs s’inversent. La gosh se retourne comme une peau de Roger Rabbit. Sacrée gosh, va ! Et ça brigue les votes du seigneur peuple, ce ramassis de guignols ?

Raymond.

Pour sûr, la gosh, celle du champagne-caviar et de l’immobilier en norafrique, mais tout aussi le petit peuple de gauche -enfin, ce qu’il en reste depuis que nombre d’entre eux ont rallié Marine Le Pen- glapit comme renard la queue prise dans la porte du poulailler. Et volailles de caqueter. Quoi ! Un homme « si intelligent », un vrai génie de la phynance, le messie qu’on prenait pour une lanterne, ce présumé grand homme élyséen est maintenu dans les ergastules de la justice américaine ! Fi, madâââme !

Cambadélis n’y croit pas, et Valls dénonce des « images d’une cruauté insoutenable« . Rien que ça ! La même chose arriverait à un petit malfrat, il n’y aurait rien de cruel, allez ! Et imaginons un instant que cela arrivât à un politicien de droite ! Alors là, nous entendrions probablement, hurlé depuis Solférino Street :  »des images d’une justice implacable !« . Car il est bien clair qu’en dépit de l’évidence, un homme de gosh ne saurait être coupable !

La droite observe, peut-être selon les consignes de Morfalou, un silence prudent. Pourtant, l’affaire est en or, car Strauβ-Kahn hors jeu, les appétits féroces vont se réveiller au PS, les socios vont tourner au vorace, et c’est très bon pour déglinguer encore davantage l’image de ce parti de crétins. Mais cette réserve contraste singulièrement avec les hurlements rageurs que l’on entendait à gosh lorsqu’un politique de droite se trouvait rattrapé par les affaires. La chère gosh n’a-t-elle pas lynché Eric Woerthe avant même qu’une information ne soit ouverte ? N’-a-t-elle pas déchiré Alliot-Marie ? La gosh d’indignation est comme ça : faute d’arguments politique, elle a systématiquement pratiqué l’attaque ad hominem. C’est bas, très bas, la gosh

Alors, bien sûr, sur le Net se développe la théorie purement française et essentiellement gauchiste (exception à droite, la mère Boutin) du complot : un militant UMP embusqué à NY révèle l’affaire sur Tweeter un peu trop vite, paraît-il. Sarko avait promis à Strauβ-Kahn une campagne à couteaux tirés etc.. Donc c’est un coup de la droite ! Variante : les ricains ont voulu nous jouer un sale tour etc.. Personne ne songe à un coup monté par la dinde du Poitou, ou Mimolette ? Ou Martine-des-piscines ? Peu importe : un homme de gosh ne saurait être coupable !

Oui, mais.. Je me marrais en écoutant ce matin Zemmour parler d’une double personnalité : Dr Strauβ et Mr Kahn. D’un côté, un cerveau de génie, de l’autre un cerveau tout entier en proie aux pulsions. Oui, c’est amusant. Mais celui qui prétend gouverner, donc veiller au salut de l’empire, doit maîtriser son désir : « je suis maître de moi comme de l’univers » (Cinna ou la clémence d’Auguste). Ce que ne sait pas faire DSK, et il n’est pas le seul. Quant au cerveau génial, il a inspiré les trent’sint’tseures, et c’est loin d’être la trouvaille du millénaire ! Bref : l’incontinence du prétendant nous a évité un mauvais président. Ce qui ne veut pas dire que le futur gagnant de la course en sac sera meilleur !

Car, si l’image de la France n’en est pas plus dégradée pour autant -il y a belle lurette que nous passons pour des crétins aux yeux du monde, et les exentricités de nos footballeurs en sudafrique n’y sont pas pour rien- celle de la caste politique en prend un sacré coup. Singulièrement celle d’un parti socialiste qui, depuis dimanche, défend son Dr Strauβ ungibus et rostro et banalise le comportement de Mr. Kahn en le ramenant à un banal droit de cuissage féodal. En tous cas, cela avère ce que nous écrivons depuis longtemps : personne, dans la caste politique, ne mérite de recevoir notre pouvoir en délégation.

Alors : Marine, ou la rébellion ?

Raymond.

Les journaleux sont très généralement des calamités ! Stalino-fascistes, dhimmis de basse-cour, ils ne cessent de pratiquer l’intox. La preuve : des apprentis foliculaires de l’école (catho, semble-t-il ?)  de journalisme de Lille (vous savez, chez la dhimmi Martine-des-piscines) ont fabriqué, avec des méthodes que Vautrin se ferait certainement un plaisir de flanquer par terre en deux temps trois mouvements) une « fachosphère ». Voyez ce lien. Ils devraient faire la même chose pour les sites d’extrême gauche et islamistes : la densité serait bien plus haute ! Sales petits cons ! S’ils sont cathos, ils témoignent d’un art  »chie et pisse copeaux ».

Raoul