Les menteurs professionnels de la bien-pensance sanitairement correcte vont encore couiner au « complotisme », mais une publication avance une théorie intéressante, qui mérite d’être examinée sérieusement avant de lui appliquer aveuglément le « Græcum est, non legitur » ou plutôt « Conjuratus est, non legitur et auditur », cher à nos imbéciles de censeurs. Voici :

Il existe deux possibilités concernant l’origine du SARS-CoV-2 : mutation naturelle ou création en laboratoire. Dans un rapport précédent («  Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route », l’équipe du Rule of Law Society & Rule of Law Foundation ( Li-Meng Yan, Shu Kang, Jie Guan, Shanchang Hu ) avait infirmé l’hypothèse d’une apparition de SARS-CoV-2 par évolution naturelle, et prouvé qu’au contraire ce virus était le produit de modifications génétiques en laboratoire. Malgré cela, l’hypothèse de la fabrication en laboratoire continue d’être combattue et même négligée. La raison fondamentale en est que la théorie de l’origine naturelle demeure confortée par la publication d’études sur de nouveaux coronavirus après le déclenchement de l’épidémie. Ces virus (RaTG13 et RmYn02 de la chauve-souris, et un coronavirus du pangolin) sont décrits comme partageant de nombreuses séquences homologues avec SARSCoV-2, ce qui suggérerait de manière assez plausible une piste d’évolution naturelle du SARSCoV-2.

Cependant, dans un nouveau rapport intitulé « SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud » (voir ici pour téléchargement, 171,506 vues, 95,984 téléchargements) l’équipe susmentionnée a procédé à une analyse approfondie des données et de la littérature disponibles pour prouver que ces nouveaux coronavirus animaux n’existent pas dans la nature et que leurs séquences ARN sont le produit du génie génétique. En sus, ils examinent de manière critique l’hypothèse selon laquelle SARS-CoV-2 aurait pour origine naturelle un coronavirus ayant infecté des ouvriers travaillant dans la mine de Mojiang.

« La révélation du caractère fabriqué de ces virus ruine les fondements de la théorie de l’origine naturelle [du SARS-CoV-2], commentent les auteurs ⁽¹⁾. Elle renforce également notre affirmation précédente selon laquelle le SARS-CoV-2 est un produit fabriqué en laboratoire, dont la création ne demande qu’environs six mois à partir d’un virus archétype détenu par l’Armée Populaire de Libération (APL). Le fait que des données fabriquées aient été utilisées pour mieux dissimuler la véritable origine du SARS-CoV-2 implique que la manipulation en laboratoire irait au-delà de la simple recherche d’un gain de fonctionnalité » [par exemple la fabrication d'un vaccin par une nouvelle technique utilisant l'ARN].Nos auteurs considèrent SARS-CoV-2 comme une arme biologique ayant provoqué une pandémie qui ne serait autre qu’une guerre biologique totale.

L’idée d’une arme de guerre biologique semble a priori farfelue, car SARS-CoV-2 semble assez peu létal (5⁰/00, soit 0,05%), toutefois sautant d’un quidam à un autre, il finit par être embêtant et s’il rencontre des maroufles gouvernementaux relayés par des clowns médiatiques pour semer la panique, embastiller les peuples et ruiner les économies, il devient socialement toxique. Une arme biologique peu létale devient facilement, par calcul et imbécillité, un arme de guerre psychologique, Par ailleurs, l’équipe des auteurs de ce rapport n’est pas la seule à publier des études allant dans le sens d’un virus modifié par génie génétique, il existe même une foule d’articles traitant d’études sur le même thème -vous ne les trouverez ni dans le Lancet ni chez Elsevier- et le Pr Montagné avait fait quelques révélations sur cette fabrication virale, Il est vrai que ce qu’a dit le prix Nobel de Médecine, co-découvreur du HIV a été balayé d’un revers de main par les maroufles : « c’est un délire de vieux intellectuellement décrépit », ou à-peu-près. Bref : Armée Populaire de Libération ou non, on ne parle plus du gênant laboratoire P4 de Wuhan ; intrigant, non ? Il y longtemps que je cogite sur la question, que je lis des tas d’articles scientifiques (armé il est vrai d’une base assez solide en biologie moléculaire), et, comme le dirait ma voisine, la sage-femme, mon siège est fait : artifice de génie génétique ou improbable mutation naturelle, SARS-CoV-2 pourrait bien avoir été volontairement lâché dans la population ut serve utilitates sordidos.

Peu importe ce que j’en pense,lecteur, fais ton opinion en lisant le document. Certes, il est écrit en sabir d’Anglais comme on le retrouve constamment dans les publications scientifiques – l’impérialisme anglo-saxon a fâcheusement desservi la langue de Shakespeare, c’est un fait – mais il est suffisamment clair pour qu’un bachelier série S (d’avant les études du genre et la Gretathunbergomanie) ayant bien compris les SVT puisse le comprendre. S’il sait faire la liaison entre codons génétiques et séquences de protéines, évidemment, car sans cela il aurait quelques problèmes à lire les tableaux comparant les RBM (motifs de liaison aux récepteurs) de différents virus. Mais il saura saisir l’essentiel de la démonstration.

J’écoutais hier sur Sud-Radio l’invitée d’André Bercoff, Alexandra Henrion-Caude, généticienne, dire des choses intelligentes et sensées. Les femmes intelligentes sont rares sur les plateaux, c’est à signaler, et il faut rendre hommage à A. Bercoff pour le choix de ses invités. La veille ou l’avant-veille, une autre émission avait réuni des sociétaires hurlants n’ayant même pas regardé Hold-Up mais critiquant le film avec la véhémence d’un cochon la queue prise dans une barrière. Bref : Mme Henrion-Caude, qui apparaît dans Hold-Up, exècre le qualificatif de « complotiste » et se refuse à prononcer ce mot grossier : elle a raison. « La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu’il n’existe pas » (Baudelaire)‌. Serait-il si étonnant, alors, que le comploteur invente le « complotisme » pour camoufler ses manigances ?

Le hourvari contre le film Hold-Up vient toujours des mêmes : pouvoir, médias, faux-savants. J’ai acheté le documentaire, et n’y ai trouvé rien de plus que ce que je savais déjà, car depuis le début de cette affaire, j’ai soupçonné une formidable arnaque. Donc pendant des mois j’ai fouiné, consulté les hackers, lu des centaines d’articles scientifiques, suivi les déclarations de Bill Gates et ses « essais » de vaccination (désastreux) en Afrique, obtenu par des biais que je préfère taire des fuites sur ce qui s’est raconté à Davos, au Bielderg, à la Trilatérale.

C’est suffisant pour ne jamais croire ce qui se raconte dans les médias (et surtout pas les « fuck checkers » et autres « Déconneurs » !), ni ce que racontent les gouvernements, et surtout ne pas avoir confiance en ceux dont « l’agenda » est à-peine camouflé, mais  aurait des conséquences tragiques pour les peuples d’Occident s’il était réalisé. La tromperie est gigantesque !

Quelques « marqueurs » à suivre dans les mois qui viennent :

1- Efficacité/nocivité d’un vaccin (en particulier celui de Pfizer dont l’effet d’annonce fait monter l’action en flèche puis la revente massive d’actions par le PDG : délit d’initié ?)

2- Obligation/non obligation de vaccination (avec liste des contraintes liées)
3- Volume des rachats d’entreprises par les grands monopoles financiers
4- Disparition de la monnaie fiduciaire au profit de la monnaie électronique
5- Mise en place de moyens de traçage des citoyens (l’application Stop-Covid en est un)
6- Sort réservé aux médecins ayant fait passer le serment d’Hippocrate avant les délires du « comité scientifique » et du gouvernement (Raoult assigné devant le conseil de l’Ordre par Tattevin qui a empoché (c’est vérifié) 80 000 euros du Big-Pharma, par exemple).

Enfin : j’ai consulté le prétendu « débunking » du film sur France-Culture : c’est honteux de sournoiserie et de propagande, mais cela ne m’étonne pas de la part d’une chaîne publique de radio, nous payons pour être désinformés.

Cherchons, fouinons, expliquons, entraînons ! Puis foutons claques dans gueules.

Sacha

⁽¹⁾ Traduction libre mais fidèle à l’origine.

L’affaire des élections américaines n’en finit pas, Curieusement, d’après ce que je lis ailleurs que dans les délires « progressistes » du Propaganda Staffel, d’une part les votes par correspondance ont produit une surabondance très suspecte de votes en faveur de Cheater-Joe, d’autre part le Sénat restera aux Républicains, Bizarre, Il me semble bien que ces ordures de « démocrates » ont organisé un scandaleux bourrage électoral et souvent interdit aux observateurs Républicains de surveiller les décomptes de voix, Il y a manifestement eu un hold-up, un coup d’état démocrate. Les États-Unis sont-ils vraiment « la plus grande démocratie du monde » ? J’en doute.

 Cette affaire est importante, et condamne les « démocrates » à l’illégitimité sinon à l’illégalité, Au passage, nous Français avons supprimé le vote par correspondance en 1995 au motif très recevable que ce système favorise la fraude ; sans lui, peut-être l’abominable traité de Maastricht n’eût-il pas été accepté, par exemple, Quant au coup d’état, il est patent que l’élection de Macronor est la conséquence d’un coup d’état juridico-médiatique. Nous en voyons les sinistres résultats, La réinsertion du vote par correspondance dans notre processus électoral, curieusement, est réclamée par un énergumène député LREM ; voilà qui règlerait, avec Mme Marine au second tour, le problème de la réélection de Macronor en 2022. Le coup d’état serait dans le processus même du vote.

 Revenons en Amérique. Nul doute que si la marionnette Bidon était proclamée président, c’est en fait l’ultra-gauchiste Harris, personnage cochant toutes les cases du Mal, qui serait à un moment ou à un autre nommée présidente, avec tous les excès et les dangers que cela présenterait. On s’en convaincra en analysant les dithyrambes de la bien-pensance occidentale idiote, perverse et corrompue suite à la fausse « victoire » démocrate. Il en résulterait des conséquence tragiques en premier lieu pour le peuple américain, en second lieu pour les peuples des pays satellites des États-Unis, en troisième lieu pour le monde entier. Le Président Trump n’a provoqué aucune guerre, en revanche la plupart des guerres américaines ont été l’œuvre sanglante des présidents « démocrates ». Décidément, cette année 2020 restera dans les annales comme une année noire pour le monde. Alors 2021, ce sera la cata,

 Ce qui nous ramène chez nous. Franchement, je suis excédé par cette ânerie, par cette gigantesque arnaque de la Couronnée Vérole (Covid-19). Je crève de rage en lisant les rapports que l’on me transmet, les déclarations des charlatans officiels, les oukases des gougnafiers gouvernementaux. Je ne puis que désobéir, me déplacer sans Ausweiss, refuser d’aller muselé, expliquer à qui veut m’entendre les dessous de ce coup d’état sanitaire.

J’annonçais la sortie du film Hold-Up ; le chorus promis de haine et de proscription annoncé a bien lieu, la bien-pensance hurle et s’agite comme un diable dans un bénitier. C’est bien la preuve que le film dérange, que c’est une pierre dans le jardin des traîtres et des menteurs. Les comploteurs hurlent au complotisme. Mais il serait intéressant, en regard de ces vociférations, de lire la lettre adressée par le Cardinal Vigo au Président Trump : «Le but de la Grande Réinitialisation (Great Reset) est l’imposition d’une dictature de la santé visant à l’imposition de mesures liberticides, cachées derrière des promesses tentantes d’assurer un revenu universel et d’annuler la dette individuelle. Le prix de ces concessions du Fonds monétaire international sera la renonciation à la propriété privée et l’adhésion à un programme de vaccination contre Covid-19 et Covid-21 promu par Bill Gates avec la collaboration des principaux groupes pharmaceutiques. » Je crois que le Cardinal est bien renseigné, et voilà qui conforte les thèses du film, et rend honteuse la dérobade de Douste-Blazy qui se conduit comme une tarlope en exigeant que les séquences où il apparaît soient supprimées. Pleutre !

Naturellement, les sagouins continuent d’harceler le Professeur Raoult. Il paraîtra devant le commission disciplinaire de l’ordre des médecins (créé par une loi du 7 octobre 1940 [vice-président du Conseil : Pierre Laval] reprenant une proposition socialiste de 1928). Un hurluberlu aux dents longues, fanatique et jaloux, un certain Tattevin, serait à la tête de la cabale. Il est ridiculement reproché à Didier Raoult La délivrance de son traitement basé sur l’hydroxychloroquine « sans donnée scientifique clairement établie et en infraction avec les recommandations des autorités de santé », des prises de position « très tranchées » qui auraient nui « au message de prévention et de santé publique », la « violation de la confraternité », la « diffusion d’informations erronées au public », et même… le « charlatanisme » ! Il est clair que ces allégations haineuses sont sans fondement, c’est simplement de la diffamation, mais on connaît la rage du reptilien Véran contre le patron de l’IHU-Méditerranée, et celle des stipendiés du Groβ-Pharma membres du « conseil scientifique » près le gouvernement. Il faut donc se méfier et ne pas accorder à l’ordre des médecins l’ombre d’une confiance, car rien ne dit, avant enquête, que ses membres influents ne mangent pas à la gamelle des monopoles pharmaceutiques ou ne soient pas les carpettes de Macron.

 Quoi qu’il en soit, cette guerre picrocholine à propos de l’hydroxychloroquine et contre les médecins qui, respectant le serment d’Hippocrate, soignent en leur art, en leur âme et conscience, témoigne de l’état de dégradation intellectuelle des pseudo « élites » françaises ; en fait, nous avons affaire à des morfalous idiots. Ces hurluberlus sont responsables du désastre, jouent sur les peurs, détruisent avec obstination la culture, l’histoire, l’économie du pays, très certainement en vue de la « Grande réinitialisation » concoctée par le mondialistes monopolistes. Ils sont responsables et coupables. Mais n’y sommes-nous pour rien, nous autres citoyens Français en sursis ? Je répondais aux remarques de certains téléspectateurs ayant regardé le zoom du jour sur TVLibertés . Un auteur, Olivier Rey, parlait des « malades au service de l’agenda technologique ». Je ne suis pas sûr qu’il ait affirmé que c’était de notre faute, cependant une spectatrice a écrit : « Ben voyons !… c’est forcément le peuple qui est coupable. Le fait que certains politiques aient perverti le système démocratique nous rend responsables de notre malheur !!! Démonstration plutôt simpliste qui ne me convainc pas. »

 Non, le Peuple n’est pas coupable de la gabegie semée par le gouvernement, ni de la contagion par la nouvelle souche virale épidémique, mais il faut aller plus loin dans l’examen de conscience, c’est pourquoi je lui ai répondu :

 « Il n’est pas mauvais de relire Tocqueville, qui reprend à sa manière le Léviathan de Hobbes, in De la démocratie en Amérique, page 113 de l’édition chez Robert Laffont (coll. « Bouquins ») :  qui s’en remet à l’État est « un usufruitier, sans esprit de propriété et sans idée d’amélioration quelconque. Ce désintéressement de soi-même va si loin que si sa propre sûreté ou celle de ses enfants est enfin compromise, au lieu de s’occuper à éloigner le danger, il croise les bras pour attendre que la nation tout entière vienne à son aide. » Oui, c’est un lâche renoncement, on survit, on ne vit pas. Orwell : « un peuple qui élit des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice. » Si le système est perverti, c’est que NOUS l’avons laissé pervertir. Le gouvernement est coupable mais NOUS avons laissé s’installer la fraude, la duperie, le coup d’état. Nous sommes la source du pouvoir, mais l’erreur est de déléguer TOUT notre pouvoir, jusqu’à ne plus l’exercer. Jusqu’à ne plus avoir ni la force ni le courage d’exiger des comptes et que celui à qui nous l’avons délégué nous rende le pouvoir. Il est vain et bas de se lamenter, il est pleutre de ne pas se révolter. La Mort est souvent le prix de la révolte, mais l’on meurt alors en Homme, non plus comme des fèces dans l’intestin du Léviathan.Nous vivons des temps abominables, nous n’y sommes pas pour rien; c’est à nous de donner le coup d’arrêt. »

 Tout est dit.

 Sacha

Share

Le documentaire HOLD-UP vient de paraître. Je l’ai regardé avec attention. À vrai dire, j’y ai retrouvé ce que savais déjà, à savoir : la grande manipulation internationale à l’occasion d’une épidémie peu féroce mais excellent support employé par les gouvernements Occidentaux pour semer la peur dans des populations déjà décérébrées et rendues pleutres, afin de les contrôler.

 Il n’empêche que ce documentaire constitue une excellente synthèse, que je ne saurais trop recommander de regarder à tous ceux qui se posent des questions face à l’apparente bouffée délirante qui semble affecter les énergumènes se disant « gouvernants »,

 Pour l’essentiel, le documentaire retrace les errements politiques des margoulins s’appuyant sur de fausses informations « scientifiques ». Il montre la mauvaise foi, les tromperies, les mesures scélérates prises violemment contre les peuples (et singulièrement le peuple Français) pour à la fois satisfaire les appétits insatiables des trusts pharmaceutiques, instaurer une dictature sanitaire mondiale en prélude à un « gouvernement mondial » des grands monopoles financiers, avec à la clef un holocauste visant les personnes réputées « inutiles », Les noms des criminels sont énoncés.

 Naturellement, la « bien-pensance » hurle déjà au « complotisme ». Normal : le comploteur n’a pour défense que d’accuser de « complotisme » celui qui le démasque . On en trouvera un exemple, si l’on a le temps et surtout si l’on ne craint pas la pollution intellectuelle, en parcourant les « check-news » de (Libétorchon) Libération, feuille de merde fondé entre autres malfaiteurs par le pseudo-philosophe ridicule (Tartre) Sartre, achetée par Drahi et recevant 5, 099 910 euros d’argent public extorqué aux contribuables. Le dénigrement ne fait que commencer, attendons-nous à un chorus de haine et de proscription.

 Mais le document sera sans nul doute apprécié par tous ceux qui ont su raison garder et cherchent à déceler la réalité cachée derrière les manigances des plus grands criminels de notre temps. Mention spéciale à l’adorable Sophie Marceau qui se réjouit de la publication du film.

 Vous pouvez l’acheter sur Viméo, il coûte un peu moins de 10 euros en téléchargement, voyez ici, Pierre Barnérias et son équipe ayant eu le courage de démasquer les salopards, il serait très mal de se contenter de copies piratées : un acte de civisme s’impose, pour contrebalancer les mensonges du Propaganda Staffel gavé d’argent public et possédé par des faisans milliardaires.

 Sacha

Oukase

Des cons finis confineurs

Concernant les mesures sanitaires rendues obligatoires lors de la célébration de Noël

 Article 1 : Du Père Noël

Le Père Noêl ne sera plus un mâle Blanc de plus de cinquante ans, mais sera remplacé au choix par :

-Omar Sy

-Assa Traoré

-Danièle Obono

-Une racaille rasta de banlieue munie d’un CDI

-Joe Biden (par dérogation à la règle du mâle Blanc de plus de cinquante ans),

Article 2 : De la crèche ⁽¹⁾

1.- Un maximum de 4 bergers seront autorisés dans la crèche. Tous devront porter le masque et respecter la distanciation sociale.

2.- Joseph, Marie et l’Enfant Jésus pourront rester ensemble, vu qu’ils font partie d’une même bulle familiale.

3.- L’âne et le bœuf devront détenir un certificat de non-contamination, délivré par l’AFSCA.

4.- Les Rois Mages seront tenus à une quarantaine de 15 jours, qu’ils disposent ou non d’un test Covid négatif, vu qu’ils viennent de l’extérieur de l’espace Schengen.

5.- La paille, la mousse, les branches de sapin et autres décorations seront désinfectées à l’alcool.

6.- L’ange survolant la crèche ne sera pas autorisé, en raison de l’effet aérosol produit par le battement de ses ailes.

7.- Le chœur sera restreint à un seul participant, en raison du risque de contamination.

8. Aucun berger ne sera âgé de 65 ans ou plus, catégorie à risque.

7.- Tous les participants non essentiels (romains, pêcheurs, …) sont interdits.

8.- Pilate expliquera à tous les participants autorisés comment se laver les mains.

Nos salopins de Préfecture sont chargés de l’application de cette oukase

Nos palotins de la Police et de la Pègre sont chargés de la faire respecter.

 Le Reptilien de la Santé & Maladie

Varan

 ⁽¹⁾ Aimablement communiqué par une correspondante,

Scène vécue au supermarché d’un joli bourg de la Creuse.

La caissière (s’adressant à une rombière de sa connaissance) : – Ben il paraît qu’il y a encore des nouveaux cas à ****.

La rombière : – C’est terrible !

Moi : ­- Fumisterie et propagande.

La caissière : – Ben pourtant…

Moi : - Bah ! Foutaises !

Pas le temps d’épiloguer, je paie mes achats et quitte les lieux en me débarrassant de la saleté de muselière sous des regards furibonds, et me marrant d’avoir jeté la pierre dans le jardin des froussardes. Je sais très bien que ma provocation n’a servi à rien, les bourriques continuent certainement de croire ce qu’on raconte « à la télé » parce que ça vient du gouvernement, même s’il est complètement azimuté. Ainsi va ce pays de crétins, tels des enfants les sujets s’y contentent de l’argument d’autorité sans même songer à penser qu’il pourrait exister autre chose, une réalité n’ayant rien à voir avec la « vérité » officielle.

C’est ainsi que par couardise, abrutissement et paresse d’esprit, les mougeons, soit 70% de la population et surtout les citadins, obéissent passivement aux oukases des margoulins parisiens.

Quelques voix pourtant s’élèvent, vite contrebattues par les propagandistes médiatiques. Ces voix expliquent que l’emprisonnement de toute la population n’a aucun effet positif ; elles signalent la réussite des pays sans masques ni confinement dans la lutte contre la « Couronnée Vérole » ⁽¹⁾, à l’exemple de la Suède. Elles montrent que « l’épidémie » est exagérée de manière très suspecte tant en quantité qu’en qualité. Elles expliquent que l’emprisonnement conduit à la ruine complète de l’économie. Elles démontrent que derrière ces manœuvres infâmes se cachent les intérêts de grands groupes pharmaceutiques tels Gilead qui vend une thériaque totalement inefficace, avec des effets secondaires désastreux, à un coût exorbitant. En somme, ces voix raisonnables expliquent que cette affaire de Couronnée Vérole n’est qu’une vaste arnaque destinée à instaurer une tyrannie sanitaire préludant à l’avènement d’une tyrannie bancaire et politique.

Ce qui est VRAI, mais que trop peu admettent, tant ils sont intoxiqués par la propagande de Gros-Frère ⁽²⁾.

Nous rencontrons ici, à l’état cliniquement pur, un symptôme de l’abaissement général, de la perversion intellectuelle, de la mise en esclavage de toute une population. Comment en sommes-nous arrivés là ?

Il faut remonter à une stupide tendance humaine (ou simplement occidentale ?) d’élaborer des utopies. « Utopie » signifie « nulle part », c’est-à-dire un monde imaginaire sans aucun rapport avec la réalité du Cosmos. Les utopies sont des systèmes concoctés dans l’abstrait, consistant à imaginer le « meilleur des mondes ». Déjà Platon était utopiste. L’esprit de système prétend fonctionner selon une logique implacable et se voulant universelle alors qu’elle n’est rien d’autre que la divagation paranoïaque de son concepteur. Tant que la divagation ne demeure qu’une fable, elle n’a pas de conséquences, elle fait simplement rire. Mais lorsque l’utopiste se fait prêcheur, qu’il suscite des prosélytes, généralement des idiots utiles, son charlatanisme devient force politique. À force de prêches habiles, de cautèle et de ruse, à force de promettre une société où tous les hommes sont égaux et toutes les rues suivent la bonne pente, on fabrique des régimes invariablement totalitaires à court, moyen ou long terme. Exemples : nazisme, socialisme, communisme, genre, intersectionnalité, escrologie politique, hybridation des races humaines et ainsi de suite.

Depuis longtemps les faiseurs de systèmes considèrent qu’il est nécessaire de placer au cœur de leur organisation une entité censée résoudre les conflits d’intérêts tout en pourvoyant les sujets par redistribution des richesses. En même temps l’entité reçoit pour rôle la modification des consciences et des comportements. C’est l’État. Non point l’entité à qui l’on peut raisonnablement déléguer le soin de protéger les frontières (Défense), de conserver la paix civile (Sûreté), de négocier avec les voisins (Diplomatie), mais bien un monstre qui, privant les gens de ce pouvoir dont chacun d’entre eux est fondamentalement la source, intervient en tout lieu et à tout moment dans la vie la plus intime des citoyens, réglant jusqu’à la qualité de l’éclairage, l’éducation des enfants, les règles d’hygiène, voire ce qu’il se met dans l’assiette… Bref, cet État-là est un monstre totalitaire, parfaitement décrit, on le sait, par Orwell dans « 1984 », que nous voyons opérer ses ravages ici et maintenant. Ce n’est plus le raisonnable et raisonné État Régalien, du reste n’exerce-t-on plus du tout ces fonctions régaliennes, mais Big-Brother, le Gros-Frère ⁽²⁾ ou plutôt le Gros-faux-frère.

Naturellement, Gros-Frère appartient fondamentalement à la caste qui a réussi à le fabriquer ou à s’en emparer. Il veille aux seuls intérêts de cette caste qui ne survit que grâce à lui. En ce moment, Gros-Frère sert uniquement la finance spéculative mondiale.

Le malheur veut que qui remet son autonomie, son pouvoir, ses décisions entre les griffes de Gros-Frère est inévitablement en état de sujétion. Gros-Frère est un monstrueux parasite qui se nourrit de ses victimes, confisque leur travail par l’impôt et ne distribue à l’organisme parasité que le strict minimum pour survivre. Pire, tel certains insectes pondant leurs œufs dans une chenille, Gros-Frère instille dans les hôtes une substance qui prend le contrôle de leur système nerveux. C’est la propagande, enzyme toxique qui rend les gens idiots au point de ne jamais être conscients de leur état de sujétion. L’esclave est programmé non seulement pour obéir mais aussi adorer son maître et se laisser voler toute autonomie et même ses biens. On obtient ainsi une société d’humains-robots abrutis répondant au doigt et à l’œil. Malheur à celui qui s’avise de critiquer la ligne idéologique « bien-pensante », malheur aux Zemmour, Raoult, Obertone ⁽³⁾, s’ils ne sont pas tués physiquement ils sont en butte à la vindicte populaire induite par les valets juridiques et médiatiques de Gros-Frère.

L’observateur impartial constate alors l’extrême dépendance des sujets. Que Gros-Frère, à force de gloutonnerie, vienne à faillir, l’esclave se trouve en abandon, geint, supplie pour encore plus de Gros-Frère. C’est ce qu’ont montré la révolte des Gilets Jaunes qui n’avaient pas d’autre horizon, les affaires de la sécurité sociale et des retraites. Il est curieux que d’aucuns se plaignent de l’effondrement au niveau scolaire sans que personne ne songe à l’aberration que constitue l’existence de l’éducation nationale, premier organisme budgétivore et inefficace. Personne ne s’interroge sur l’inutilité et la nuisance d’une foule de « ministères » pourvu qu’ils versent des subsides. Il est absurde que l’on ait consenti à Gros-Frère le pouvoir de s’occuper de la santé des gens. Nous voyons le résultat : 115 000 lits disponibles dans les cliniques privées et en regard la suppression systématique des lits à l’hôpital public où l’on entasse de soi-disant malades de la Couronnée Vérole. Somme toute, l’esclave d’aujourd’hui est cotisant-allocataire-contribuable-téléspectateur, donc spolié et intoxiqué.

Ne nous étonnons donc pas que le mougeon décérébré prenne pour vérité les mensonges de Gros-Frère et qu’il tremble de peur devant une pseudo-peste. Tout est dans sa tête, il est lâche et sous influence. Les conséquences des mesures tyranniques imposées par Gros-Frère seront, sont déjà, catastrophiques et Gros-Frère finira par exploser comme une supernova ou imploser comme une naine blanche après avoir brûlé toute sa substance. Gros-Frère crèvera ; qu’adviendra-t-il alors ? Tel l’esclave brusquement affranchi, le mougeon qui jusque-là avait survécu sera en danger mortel, incapable qu’il est de se débrouiller dans la réalité. Nous allons vers un chaos de sauvagerie où seuls les forts, les dissidents, les veilleurs, tous ceux qui ont su raison garder seront en mesure de bâtir une société dont les mougeons seront exclus parce que morts.

Mougeon, si tu veux vivre et non te contenter de survivre jusqu’à ta fin annoncée, cesse de servir Gros-Frère, désobéis-lui, désintoxique-toi ! Mais as-tu encore l’once de courage bien enfouie dans ton inconscient pour cette entreprise ? Le courage et la force n’appartiennent qu’aux vrais Hommes qui par l’effort, le contrôle de soi-même et le mépris de la mort cherchent à devenir ce qu’ils sont.

Sacha

⁽¹⁾ Appellation plaisante empruntée à une parodie de l’absurde Ausweis exigé par les connards. Voir ici.

⁽²⁾ Big-Brother selon Orwell, évidemment.

⁽³⁾ Lire Obertone : «  La France Big-Brother » et « Éloge de la Force » (Ring).

Avec la Covid-19, le Biden 2021 ? N’épiloguons pas sur la défaite de Donald Trump, manifestement provoquée par une fraude massive dans un pays qui se voudrait le parangon de la démocratie, il n’y a là qu’une péripétie. Trump fut-il un « bon président » ? La question est sans intérêt, car la démocratie telle qu’elle est conçue et pratiquée depuis deux siècles n’engendrera jamais rien de bon à cause de sa versatilité et du conflit permanent des appétits. Disons simplement que Trump a été nettement moins nuisible qu’Obama et que ne le serait Biden si la Cour Suprême venait à le déclarer président. Lequel Biden risque de n’être rien de mieux qu’un vieux cheval de Troie de retour, le plan étant probablement de le pousser à résigner sa charge pour cause de sénilité ; alors, son vice-président, une femelle démocrate ultragauchiste chimiquement pure, régnerait. Cette victoire post-électorale d’un clone d’Hillary Clinton dopé au communisme ne pourrait qu’aggraver le chaos.

Peu importe, donc, ou alors trop importe. Car n’oublions pas que depuis 1944, malgré la volonté du général De Gaulle, nous sommes une colonie du Mickeyland. Ce projet stratégique des anglo-saxons n’était même pas caché, l’AMGOT ⁽¹⁾ était prévu, le débarquement du 6 juin s’appelait opération « Overlord », c’est-à-dire « Suzerain ». Et puisque l’on ne peut pas vendre sa camelote à des peuplades ruinées par la guerre, on a inventé le plan Marshall afin de relancer les économies européennes pour créer un marché potentiel de millions de consommateurs. Et puisqu’il fallait dissuader l’ours Soviétique de venir chasser sur les terres conquises par les Yankees, on a inventé l’OTAN. De plus, comme il fallait combattre les velléités d’indépendance des nations rebelles, on a en sous-main stipendié des Monnet, Schumann, retourné le nazi Hallstein, afin de fabriquer une tyrannie européenne supranationale ; le projet ne pouvait être parfait qu’en détruisant les nations de la vieille Europe. En fin de compte, après avoir honteusement perdu la guerre en 1940, nous avons simplement changé de maître ; après l’Allemagne d’Hitler, les États-Unis.

Or l’empire Yankee est en passe de s’effondrer, trop gros par la taille (comme tout empire) et soumis à la poussée de forces obscures. Son soubassement est miné par les utopies de la gauche fasciste issue des campus universitaires devenus fous. On pourrait croire a priori que pour nous le phénomène n’est pas mauvais en soi, qu’il ne l’est que pour les citoyens Américains. Cependant, notre état de sujétion fait que mécaniquement la fin de la civilisation Yankee entraînera la fin de la nôtre, qui lui est vassale. Cet effondrement risque d’être encore plus rapide chez nous, les institution, l’État Gros-Frère ⁽²⁾ favorisant grandement la décadence du corps social, donc de toute notre civilisation locale. C’est pourquoi il serait urgent de rompre les liens de sujétion avec l’Amérique et l’UE. Tâche indispensable mais si difficile qu’elle semble impossible.

Un maître est un maître, qu’il manie la schlague ou la ruse et la cautèle. Par conséquent, faute de courage et de force, nous ne pouvons que subir les aléas politiques du maître de l’heure. Cependant, le monde issu de la conférence de Yalta s’est écroulé, des antagonismes nouveaux se font jour sous les aspects d’un « mondialisme » de façade cachant de sordides intérêts économiques et politiques ; l’Occident se débat dans cette arène, tout en précipitant son déclin, pourri qu’il est par des idéologies appliquées dont la plus grave, la plus hypocrite, la plus nuisible, est cette délirante pétition de principes que l’on appelle « droits-de-l’homme ». Il n’est pas besoin d’être grand clerc pour le comprendre, il suffit d’observer les manifestations obscènes des pervers, les déprédations criminelles des BLM ⁽³⁾ et autres « indigénistes », l’invasion migratoire et les crimes islamiques résultants. Il suffit d’écouter, en prenant soin de raison garder, les prêches des maroufles « progressistes » pour s’en convaincre. La parole dissidente est criminalisée, les forces obscures n’acceptent pas qu’on remette leur domination en question.

Devrions-nous pour autant céder au désespoir et à la passivité ? Certes, nous sommes très peu nombreux à refuser l’extinction d’une civilisation vieille d’à-peine deux millénaires. Certes, encore moins nombreux semblent être ceux qui dans la population sont prêts à nous écouter et à comprendre que nous avons raison. Certes, même si nous brûlions d’en finir en recourant trop tôt aux armes nous savons que nous perdrions. Mais il serait honteux de subir, de s’aplatir, de lamper à la gamelle tendue par les maîtres, bref de n’être que des survivants esclaves dans un monde effondré. Nous devons toujours dire « NON », être en dissidence, c’est cela qu’être libre, même en prison, même devant le bourreau. Nous n’avons ni utopie ni « bien commun » à proposer, rien que l’incitation à devenir ce que nous sommes, des Hommes. Car l’utopiste, niant la réalité, prend les hommes pour l’argile que façonne le potier ; c’est un ennemi du genre humain.

Dire « NON » individuellement ne suffit pas, encore faut-il inoculer le contrepoison dans les masses humaines. C’est un labeur de longue haleine, de patience et de persévérance. Peut-être chacun d’entre nous pense-t-il que l’entreprise est impossible, il ne faut pourtant jamais se résoudre à cette pensée trompeuse, car l’ennemi n’attend que cela pour nous détruire. Libérons-nous du joug sans attendre quelque aide de l’étranger, si bienveillant soit-il, sans non plus espérer la venue de quelque messie libérateur.

« Aide-toi, le Ciel t’aidera » concluait un fabuliste, et « Il faut libérer ce que l’on aime/ Soi- même, soi-même, soi même » disait un poète.

L’Imprécateur.

⁽¹⁾ Allied Military Government of Territories, gouvernement militaire allié des territoires “libérés”.

⁽²⁾ Big Brother. « Gros-Frère », on le devine, est la version du terme Orwellien selon l’ami Vautrin.

⁽³⁾ Black lives matter, ramassis de voyous piloté par les démocrates américains.

Le sort de l’Occident se joue là-bas, en Amérique. Ou bien les forces obscures l’emporteront, ou bien contre toute attente la raison et le bon-sens triompheront.

Les forces obscures de la perversion, appuyées par des hordes de pillards et d’assassins, relayées par l’« État profond » bureaucratique, ce sont les criminels « démocrates » représentés par leur pantin, vieillard corrompu, Biden. Avec elles, non seulement le chaos est certain, mais toute aussi redoutable est la conflagration mondiale qu’elles ne manqueront pas d’entraîner. Ce sera une défaite pour tous les hommes aspirant à la maîtrise de leur destin. Ce sera, chez nous, la jubilation immonde des « progressistes », pervers, indigénistes, islamiques et islamo-gauchistes, engeance de Soros, climatolâtres, organisateurs de l’invasion, qui verront s’éloigner le bâton qui pourrait les châtier s’ils dépassaient les bornes.

C’est pourquoi nous souhaitons ardemment que ce soir ces forces obscures soient vaincues par la réélection de Donald Trump. Que ceux qui croient au Ciel prient pour qu’il en soit ainsi. Que ceux qui n’y croient pas n’abandonnent pas toute espérance.

Pour notre Camorra,

Sacha.

Ça suffit ! La bande de tantoufles gouvernementales va essayer de remettre les Français en prison. Chose a priori facile, tant nombreux sont les mougeons dans un peuple abruti de propagande en tous genres : sanitairement correcte, perversophile, xénophile, climatolâtre etc. Avec une populace de cet acabit, tout est permis.

Alors mettons bien les choses au point :

1- Cette grippe chinoise est surjouée. Cela n’a rien à voir avec les épidémies sérieuses genre peste bubonique, choléra, variole, Ébola qui font crever à tire la rigaud. Avec une mortalité de 0.4% (soit 4 pour 1000), on a un phénomène plutôt léger.

2- Le virus -bricolé ou non- fait comme ses copains virus, il mute, et le « rebond » constaté et largement exagéré. En fait on a affaire à un virus muté, c’est-à-dire à un autre virus. Prétendre le contraire reviendrait croire que l’homo sapiens est un néanderthalien non à 4% mais à 100%. Ou que la chouette est la femelle du hibou.

3- Dès le départ, les zautorités ont semé consciemment la panique, relayées par des médias de propagande totalement pourris.

4- Cette panique avait plusieurs objectifs, parmi lesquels : a) cacher la merde au chat, c’est-à-dire la dévastation de la médecine (numerus clausus de 1973) et de l’hôpital (instructions de la commission européâstre mais pas seulement). b) servir les intérêts de certains membres du « conseil scientifique » voire de certains ministres, stipendiés des grands laboratoires pharmaceutiques (big pharma) dont Gilead est le plus connu. c) Servir le projet mondialiste (gouvernement mondial) en commençant par une tyrannie sanitaire ouvrant la voie à une tyrannie politique. d) Concernant la France, la fausse épidémie sert à camoufler les erreurs et trahisons du gouvernement en matière d’indépendance, de lutte contre l’immigration et l’islamisme, d’économie et de société.

5- Dans ce cadre, on a systématiquement cherché à faire taire les VRAIS médecins et les VRAIS scientifiques : Raoult, Perronne, Toussaint, Toubiana et autres. Cette entreprise est allée jusqu’à la publication de fausses études (journal Lancet), des intimidations (notamment devant le conseil de l’ordre des médecins), des menaces. Or qu’ont dit ces médecins-là ? qu’il fallait d’abord soigner, qu’il est inacceptable éthiquement de recourir à des placebos, criminel d’empêcher les médecins généralistes de soigner et de prescrire, notamment l’hydroxychloroquine. Ils ont critiqué avec d’excellents arguments les fautes gouvernementales. On les traîne devant le conseil de l’ordre, on les salit.

6- On a fabriqué un scandale autour de l’hydroxychloroquine et accusant cette substance d’être « vénéneuse » (bande de cons !) alors qu’il est PROUVÉ qu’elle n’a pas d’effets secondaires dangereux et surtout qu’elle diminue la charge virale dès le début de l’infection. En revanche (encore l’europe !) on fourgue une saloperie de Gilead dont l’efficience est nulle mais présentant des effets secondaires inquiétants. Un crime de plus.

7- Les mesures dites « de confinement » ont pour conséquence l’effondrement de l’économie, ce dont la France ne se relèvera pas, sauf à très long terme. En outre on sait qu’elles ont des conséquences nocives sur la santé physique et la santé mentale des personnes. Mais elles servent à « dresser » la population à l’obéissance. Enfin, elles ne concernent pas (de facto) les « territoires perdus » où la charia et les trafics continueront sans encombre.

8- On ne peut qu’approuver la plainte du Pr Raoult contre l’ANSM pour mise en danger de la vie d’autrui. On ne peut qu’approuver toutes les plaintes déposées à l’encontre de membres du gouvernement et d’officines fascistes dites « de santé » pour impéritie coupable. Espérons que la justice se montra enfin diligente et indépendante du pouvoir politique. Nous verrions aussi d’un bon œil une poursuite contre la pétasse de journaliste ignare de l’AFP qui a pondu un poulet ignoble contre le Pr Péronne : c’est un tissu d’inepties et de mensonges, largement relayé (of course : c’est l’AFP -Agence France Propagande) par le Propaganda Staffel.

9- Nous le disons tout haut, tout net : il y a de la part des gouvernants, des politiques, des pseudo-scientifiques mais vrais Diafoirus un crime de haute trahison, un complot contre la sûreté nationale, une politique ethnocidaire. Ces gredins doivent être punis tels les traîtres en temps de guerre.

10- En conséquence, face à l’impéritie et à la malfaisance gouvernementales, nous considérons toute oukase concernant un reconfinement comme nulle et non avenue et décidons de ne pas obtempérer, y compris aux ordres donnés et contrôles effectués par les forces dites « de l’ordre ». Nous passons en état de rébellion active et prévenons que si l’on nous fait violence, nous riposterons par la violence.

À bon entendeur, salut.

Pour notre Camorra,

Raymond.

Ouais… Un fellouze a massacré un prof, et voilà le chœur hypocrite des pleureuses bramant à tue-tête, jusqu’à Méchancon qui pourtant n’arrête pas de cirer les babouches au CCIF. Pleurnicheries, nounours à gogo et envolées pas très lyriques mais très vaines de Macronor Terminator. Du déjà-vu, et ça n’a rien changé.

Pas que je n’aie aucune empathie, cela au contraire me fout en renaud de voir tomber un innocent. Mais ma raison demeure froide. Il faut appliquer le bûcher aux traîtres ayant appelé le fléau sur le pays. De ces vermines-là Robert Ménard a fait l’inventaire, le 19 octobre dans son discours de Béziers :

« J’accuse ceux qui, au nom de la tolérance, cèdent et lâchent sur tout. Le voile islamiste, les activités non mixtes, les repas de substitution, les mosquées radicales.

J’accuse ceux qui, prétextant le risque de diviser les Français, commode alibi pour tous les renoncements, refusent de prendre les mesures qui s’imposent.

J’accuse ces élites qui se compromettent avec le séparatisme. Ce séparatisme qui infecte les rues de nos villes, les terrasses de nos cafés, les commerces communautaires.

J’accuse ceux qui disent « Je suis Charlie mais… », mais quoi ?

J’accuse ceux qui, sur les plateaux de télévision et dans les partis politiques, refusent tout débat et toute discussion sur l’islam, sur l’immigration sur le mode de vie et sur l’identité au nom du « pas d’amalgame ».

J’accuse ceux des musulmans de France qui excusent les terroristes et qui refusent de condamner leur barbarie.

J’accuse ceux qui hurlent au racisme systémique et à l’islamophobie chaque fois que l’on fait mine de résister aux fatwas des fous de Dieu.

J’accuse ces élus collabos qui consentent à sacrifier la France, prêts à toutes les compromissions pour gagner quelques voix lors d’une élection.

J’accuse les lâches qui ferment les yeux devant l’évidence, qui refusent de dire la réalité et d’utiliser les bons mots… les vrais mots.

J’accuse tous ces politiciens, tous ces éditorialistes qui depuis plus de 40 ans se mentent et nous mentent.

J’accuse tous ceux qui choisissent la lâcheté et la soumission au détriment du courage et de la résistance.

J’accuse ceux qui laissent la France devenir un enfer, une terre de décapitation. »

Mis à part l’accent un peu trop zolâstre du discours -l’affaire Dreyfus, tout de même, c’est terminé depuis lulure- à peu-près tout y est signalé. Une caste pourrie a fait une politique pourrie, on laisse le fellouze camper dans la cité et il massacre. L’intoxication d’une société par les « drwâââ de l’ohm », et voilà le travail.

Moi, je suis d’accord avec Papacito : « Un mec qui casse les couilles, on lui tire dans la citrouille » et « dès que la France se redonnera le droit de mettre des tartes, l’ambiance changera. » Et pas la baffe-électrochoc que flanque un parent conscient de ses devoirs à son môme gavé de propagande métrosexuelle qui ne « se sent pas bien » dans le sexe que lui a donné la nature, non ! La grosse plaisanterie au 88mm de chez Krupp, tir tendu ou plongeant selon la situation tactique. Avec ça, on fait de la rillette de gauchiste à 52% de salafiste et 48% de phasme citadin à trottinette. On casse tout comme des Attila gogols et après on reconstruit une France purifiée de ses miasmes.

 Avez-vous pris la potion d’urgence, lu Expédition Punitive de Papacito (meilleure vente du mois, éditions Ring) ? Papacito dit faire dans la satire, et c’en est une ; mais cela va plus loin, on y retrouve comme dans ses Carnets de Guerre une galerie de portraits qui correspond en notre temps aux Caractères de La Bruyère. Par exemple : « une nouvelle sorte de têtard humain dont l’épicentre métaphysique semblait faire reposer l’être tout entier sur le rapport que ce dernier entretient avec son anus. » Ou encore : « bien que fines et souples, leurs jambes ne peuvent pas atteindre une grande vitesse de course. Les hanches, élargies par les œstrogènes, empêchent la foulée d’atteindre une vitesse de pointe satisfaisante. Un peu comme une poule qui tenterait de « lever les genoux » dans un sprint, effort illusoire. »

Un gars (je crois que c’est Christian Combaz) remarquait que les romanciers gauchistes ne décrivent jamais le physique de leurs personnages, à l’inverse de Balzac qui nous a régalé de portraits sacrément bien brossés. Papacito sait dépeindre aussi bien le phasme candaule que la grosse brute virile qu’il faut lui préférer. Mais de surcroît il ne manque pas de nous indiquer d’excellentes recettes pour rééduquer les gauchistes et mater les racailles.

À lire d’urgence, c’est bien mieux qu’un vaccin breveté Microfsoft-Gates contre la grippe chinoise !

Raymond  

Vous allez vous demander où je veux en venir, mais patience !

Je regardais hier (mardi 13 octobre) l’émission « Passé-Présent » sur TVLibertés. Hormis les trop fréquentes interruptions que l’entreviseur ⁽¹⁾ (par ailleurs homme fort érudit) impose aux invités, l’émission est rarement inintéressante, elle incite à lire les ouvrages d’historiens honnêtes DONC honnis des universitaires⁽²⁾. Bernard Lugan, spécialiste de l’Afrique, était invité à parler de son dernier ouvrage Esclavage, l’Histoire à l’endroit ⁽³⁾. Ayant vécu des années en Afrique, je connais assez bien les problèmes ethniques, anciens historiquement et dont les guerres du Sahel sont les résurgences aggravées par la décision de conserver le découpage consenti par les puissances coloniales lors de la conférence de Berlin (1884) qui laissait dans le même panier des peuples anciennement dominateurs (par exemple Tutsi, Touareg, Kalendjin…) et des peuples anciennement dominés (Hutu, Peuls, Kikouyou), l’affaire étant rendue tragique par l’idéologie de la « démocratie » qui, selon le principe de la majorité lors des votes, a donné le pouvoir aux anciens esclaves. D’où les guerres, le djihad n’étant qu’un épiphénomène. Bernard Lugan le rappelle très bien, et il ne manque pas, en bon historien, de montrer que la traite fut d’abord interafricaine, puis en même temps arabo-musulmane, puis toujours en même temps, mais sur seulement deux siècles, occidentale.

Rappeler ces faits connus en Europe dès la fin du XIX^e Siècle, dont la connaissance, étayée par une documentation solide, confirmée par maints historiens Africains, ne devrait pas poser de problèmes à des gens raisonnables et civilisés. Mais nous sommes dans un siècle insane ! Avec les BLM et les Traoréphiles, avec toute la clique des gauchistes « progressistes » et loxodoxes⁽⁴⁾, dire simplement la réalité devient rapidement un crime. Il suffit de lire les réactions des « décolonialistes » et autres butors (voir sur youtube).Ces oligophrènes-là, n’ayant aucun argument d’historien à opposer au discours de Bernard Lugan ont recours à l’insulte. Il n’y a rien à faire, pussions-nous leur faire remonter le temps à l’aide d’une machine, pussent-ils contempler la réalité, ils continueraient à nier. Tels des schizophrènes ou des paranoïaques, la seule réalité pour eux est celle de leurs délires.

Le temps, dehors, n’étant pas favorable aux travaux horticoles et le puissant ordinateur dont j’ai besoin pour coder les logiciels anti-IA⁽⁵⁾ n’étant pas encore livré, il me plaît de regarder d’anciens feuilletons télévisuels ⁽⁶⁾ d’avant 1998, date de la destruction rageuse de mon ultime téléviseur. Ce sont essentiellement X-Files et Stargate, disponibles vous devinez comment. Je n’aime guère les fictions extra-terrestres, d’ordinaire, parce que même s’il existe des formes d’intelligence dans l’infini du cosmos, si nous sommes bien le produit du hasard et de la nécessité, il n’y a qu’une infime probabilité pour qu’elles soient anthropomorphiques. Point de bipèdes à grosse tête et pouvoirs extra-sensoriels. Cependant, mis à part le charme désormais désuet des héroïnes (Dana, Samantha, et l’adorable petite toubib Janet de Stargate) et le courage un peu bourrin mais aussi suranné (hélas !) des héros (Mulder, O’Neal, Daniel, Teal’k), ces feuilletons offrent à qui les regarde avec l’œil du philosophe qui sait ce que signifient les épopées, même à la sauce d’Hollywood, des leçons.

Il se trouve que les aventures en question ont traversé le millénaire et que les nouvelles versions du XXI^e contrastent en de très nombreux points avec celles tournées au XX^e Siècle. Les obsessions et délires de ce siècle-ci peuvent s’y lire -à condition d’être un Blanc de plus de cinquante ans ! Je ne parle pas de l’ethnocentrisme Américain se croyant le parangon de toute civilisation, présent dans les deux périodes, mais bien des reflets des us et coutumes délirants dont souffre l’Occident contemporain. Regardez par exemple l’épisode 16 de la quatrième saison de Stargate : les Aschens exportent le vaccin anti-vieillissement. Tout commence dans un monde déshumanisé au sens figuré (horreurs de verre et d’acier surveillées par des dispositifs) comme au sens propre (le « vaccin » a pour effet voulu mais caché de réduire de 92% la fécondité des populations humaines) et les héros n’ont d’autre solution, pour sauver l’humanité, que de revenir à rebours du temps afin de ne jamais s’aventurer sur la planète de ces faux amis que sont les ethnocidaires Aschens.

Tout est dit ! Le sage ne peut s’empêcher de songer aux projets des mondialistes, que l’on devine facilement en analysant les ahurissantes manipulations opérées par certains instances -gouvernements, banques, « fondations »- à l’encontre des peuples de cette planète. Ces énergumènes malfaisants transforment leurs délires en réalité ! Par exemple, il est clair que Guillaume des Grilles⁽⁷⁾ et son complice OMS entendent « vacciner » toute l’humanité. Au-delà des profits pécuniaires démesurés qu’on en espère, il s’agit de marquer contrôler la totalité du cheptel humain. Il circule bien des vidéos sur le brevet Microsoft et ses nanoparticules, et le fait que tous les butors des médias de propagande hurlent au bobard avec obstination laisse penser qu’il pourrait bien y avoir anguille sous roche. Affaire à suivre, mais saurons-nous la vérité, et ne sera-t-il pas trop tard si nous la savons un jour ? La « santé » (concept on ne peut plus flou !) entre les mains des puissances financières mondialistes ressemble fort à une étape cruciale vers le gouvernement mondial ; c’est le virus que l’on introduirait sous les dehors bénins d’un pseudo-vaccin (ceci n’est qu’une métaphore !).

À l’heure où notre gouvernement d’apprentis despotes (n’oublions pas que Varan (pardon : Véran) est membre du réseau d’influence France-Chine avec le grade de « Young Leader ») s’apprête, en dépit de toute raison, à imposer une seconde fois « l’état d’urgence », il faut être décidément décérébré pour ne pas voir les Goa’uld totalitaristes mondialistes à l’œuvre. Ils auront beau hurler au complot, souvenons-nous que « la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu’il n’existe pas ! »⁽⁸⁾ ; ils ont inventé le péché de « complotisme » pour cacher leurs manigances. Il est urgent de se rebeller comme le fait Teal’k contre ces tyrans et de revenir en arrière.  À ce qu’il reste de citoyens : aux armes !

Sacha.

PS : si vous voulez les masques jaunes, c’est ici.

⁽¹⁾ En globish, « intervieweur »

⁽²⁾ Écrire « universitaires gauchistes eût fait pléonasme, dans 99% des cas.

⁽³⁾ Esclavage : l’Histoire à l’Endroit, disponible ici.

⁽⁴⁾ Loxodoxe, de loxo- signifiant la courbe, et doxa, la doctrine ou les idées reçues. Donc une loxodoxie est tout simplement une idéologie tordue.

⁽⁵⁾ IA pour « intelligence artificielle » (chez les naïfs) ou « inférence automatique » (pour les savants). Sont visés par l’anti-IA tous les populicides, espions et escrocs, notamment les GAFA.

⁽⁶⁾ En globish : « series ».

⁽⁷⁾ Bill Gates. (NdlR)

⁽⁸⁾ Attribué à Baudelaire, mais très probablement